[問題] 路徑分析不顯著，中介效果卻顯著

看板Statistics作者 (doreen)時間6年前 (2018/04/22 14:42), 6年前編輯推噓1(1推 0噓 9→)
留言10則, 3人參與, 6年前最新討論串1/1
由於對統計分析不是很了解，麻煩請大家幫我解惑，謝謝! 由於我的研究模型在路徑分析中的X→M是為負相關不顯著 M→Y及X→Y為顯著正相關 但在檢驗中介效果時(已使用過SPSS及AMOS)，X→M變為正數，且為三顆星的顯著 其餘依舊為顯著正相關 結果顯示為部分中介 這樣跟我模型的路徑分析結果算是互相牴觸嗎? 因為中介分析為顯著，路徑分析結果則為負相關不顯著 由於一直找不到相關的文獻支持，因此想詢問大家，是否代表是模型或操作上錯誤 或是有相關文獻可以支持這種結果 謝謝! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.32.113 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Statistics/M.1524379345.A.046.html ※ 編輯: doreen8902 (220.134.32.113), 04/22/2018 14:47:48
推
04/23 00:27, 6年前 , 1F
對這不熟，但直覺來想的話，似乎是暗示著X→M→Y的關係
04/23 00:27, 1F
→
04/23 00:28, 6年前 , 2F
第二個是中介效果的檢驗有使用到前面已經分析過的模型
04/23 00:28, 2F
→
04/23 00:29, 6年前 , 3F
嗎? 就是跑中介效果是基於你跑完路徑分析之後做的
04/23 00:29, 3F
→
04/23 00:30, 6年前 , 4F
可能要看一下指令的說明，然後文獻結果的假設跟你的
04/23 00:30, 4F
→
04/23 00:30, 6年前 , 5F
差異可能要仔細的列出來，再思考看看。
04/23 00:30, 5F
→
04/23 11:15, 6年前 , 6F
我是使用跟路徑分析相同的資料去跑的，中介檢定就是
04/23 11:15, 6F
→
04/23 11:17, 6年前 , 7F
把模型中的X，M，Y另外拉出來做分析，但X→M的結果
04/23 11:17, 7F
→
04/23 11:18, 6年前 , 8F
卻不相同，還是謝謝你幫我解答^^
04/23 11:18, 8F
→
05/02 12:38, 6年前 , 9F
我建議您檢查一下XMY的兩兩相關矩陣，不是有共線性
05/02 12:38, 9F
→
05/02 12:50, 6年前 , 10F
問題，或是對依變項的相關太低
05/02 12:50, 10F
‣ 更多 doreen8902 的文章
文章代碼(AID): #1Qt2xH16 (Statistics)