[問題] 主成分分析以及因素分析消失

看板Statistics作者時間8年前 (2017/09/16 18:04), 編輯推噓0(007)
留言7則, 2人參與, 最新討論串1/1
版友們好 最近因為工作上需求,要研究關於主成分分析的手法 而在閱讀資料的時候,看見一段是關於主成分分析以及因素分析的比較 其中提到 「因素分析需要經過旋轉才能對因素做命名與解釋 而主成份分析是做指標用的,故不需要旋轉」 但是看到許多資料說 「二維的主成分分析是讓原 X, Y 軸旋轉一個夾角θ 使新軸 X* 的變異數達到最大」 這兩句話字面上看起來似乎是矛盾的,所以這部份完全沒辦法理解 麻煩請版友們提點我其中的含意 (因為非本科系出身,請盡量淺顯易懂的解釋,非常謝謝 :( ) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.215.51 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Statistics/M.1505556290.A.139.html

09/16 22:05, , 1F
二句話裡的旋轉並不是同一件事情。
09/16 22:05, 1F

09/17 12:16, , 2F
想請教兩個的差別是?
09/17 12:16, 2F

09/18 00:27, , 3F
這二個方法沒辦法相互比擬。你若只是硬把「旋轉」二字提
09/18 00:27, 3F

09/18 00:27, , 4F
出來討論其實有失嚴謹。
09/18 00:27, 4F

09/18 00:28, , 5F
不嚴謹地說,這二句話都是對的,但在「旋轉」的東西是什
09/18 00:28, 5F

09/18 00:28, , 6F
麼則完全不同。
09/18 00:28, 6F

09/18 00:30, , 7F
我認為你可以先試著單獨了解此二種方法,再回頭看這二話
09/18 00:30, 7F
文章代碼(AID): #1PlFT24v (Statistics)