[問題] Weibull/Cox/Likelihood

看板Statistics作者 (胖打)時間8年前 (2017/03/18 14:32), 8年前編輯推噓0(0010)
留言10則, 2人參與, 最新討論串1/1
如果是跟統計軟體有關請重發文章,使用程式做為分類。 統計軟體,如SPSS, AMOS, SAS, R, STATA, Eviews,請都使用程式做為分類 請詳述問題內容,以利板友幫忙解答,過短文章依板規處置,請注意。 為避免版面混亂,請勿手動置底問題,擅用E做檔案編輯 最近有在研究 weibull/Cox proportional hazard model/likelihood , 但是我沒有統計背景,想跟大家請教想法有沒有錯誤, 研究的論文假設失效資料的發生時間是weibull distribution, 然後使用Cox model加入一些影響失效率的covariant, 並透過maximum likelihood estimation去求出Cox model中的參數beta 我想問是不是要先從資料算出weibull的shape、scale參數(fit function), 然後把baseline hazrad rate代入Cox model,才做MLE 會這樣問是因為看到"算出weibull的shape、scale參數"這步驟似乎也是用MLE的作法, 有點疑惑,謝謝! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.91.237 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Statistics/M.1489818768.A.F58.html ※ 編輯: panda2486 (1.171.91.237), 03/18/2017 15:39:32

03/18 17:09, , 1F
假設scale para. = exp(XB),然後用MLE估B
03/18 17:09, 1F

03/18 17:09, , 2F
X是column排列的covariate matrix
03/18 17:09, 2F

03/18 17:10, , 3F
shape para.會一起加進去做MLE~~
03/18 17:10, 3F

03/18 17:15, , 4F
Weibull PH model應該不用用到baseline hazard
03/18 17:15, 4F

03/18 17:15, , 5F
這部分,看有沒有比較熟的人補充QQ
03/18 17:15, 5F

03/18 17:15, , 6F
03/18 17:15, 6F

03/18 21:10, , 7F
但是論文中直接說baseline hazard rate
03/18 21:10, 7F

03/18 21:10, , 8F
defined by the Weibull distribution
03/18 21:10, 8F

03/19 01:10, , 9F
這意思應該就是baseline hazard rate做一個轉換
03/19 01:10, 9F

03/19 01:11, , 10F
對到scale parameter
03/19 01:11, 10F
文章代碼(AID): #1OpDIGzO (Statistics)