[程式] SPSS卡方檢定的結果

看板Statistics作者 (沒有這回事)時間9年前 (2016/10/09 11:26), 編輯推噓2(2016)
留言18則, 4人參與, 最新討論串1/1
板上大家好 最近有接觸SPSS, 關於卡方檢定的結果有一個疑問,就是卡方分配是右尾檢定,可是SPSS的Pearson卡方運算值是"漸進顯著性(雙尾)"或 "精確顯著性(雙尾)", 為什麼會這樣呈現? 想請問一下,可能是個笨問題,但還是希望各位前輩可以說明一下,thx ----- Sent from JPTT on my YuLong Coolpad 8675_S01. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.118.147.27 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Statistics/M.1475983592.A.B2A.html

10/09 16:05, , 1F
approximate test 和 exact test。通常會先學到的是前者
10/09 16:05, 1F

10/09 16:06, , 2F
你找本初級統計書的例題,會是前者的情況。
10/09 16:06, 2F

10/10 08:22, , 3F
andrew大大你好喔,可這樣我還是不懂為什麼SPSS用雙
10/10 08:22, 3F

10/10 08:22, , 4F
尾去表示顯著性
10/10 08:22, 4F

10/10 08:24, , 5F
因為我這個例子是做卡方分配的獨立性檢定,用的是列
10/10 08:24, 5F

10/10 08:24, , 6F
聯表,可是跑出來的結果是雙尾,和我在學校課堂學到
10/10 08:24, 6F

10/10 08:24, , 7F
的不一樣,Google的資料有點破碎,想再請問你一下
10/10 08:24, 7F

10/10 15:05, , 8F
可否看一下螢幕截圖?
10/10 15:05, 8F

10/10 20:16, , 9F
我不用spss,但我猜這裡的「雙邊」並不是你學到的「雙尾
10/10 20:16, 9F

10/10 20:18, , 10F
如果是2x2表格,確實可以進行單邊檢驗,如odd1>odd2
10/10 20:18, 10F

10/10 20:18, , 11F
真如此的話,其實你沒有學錯,只是個誤會。
10/10 20:18, 11F

10/13 15:30, , 12F
我猜,卡方是漸進沒錯,精確應該是指fisher exact,雙尾是
10/13 15:30, 12F

10/13 15:30, , 13F
不是想表達ho: p1i=p2i ? 不過還是要看到圖才能確定…spss
10/13 15:30, 13F

10/13 15:30, , 14F
有時候翻譯會令人誤導喔~
10/13 15:30, 14F

10/21 14:10, , 15F
英文版的結果是2-sided而不是2-tailed,所以指的應該是
10/21 14:10, 15F

10/21 14:11, , 16F
檢驗的H0可以是雙向的,而不是雙尾檢定,可以參考以下
10/21 14:11, 16F

10/21 14:12, , 17F
10/21 14:12, 17F

10/23 07:17, , 18F
樓上大大謝謝了,我想應該是翻譯的問題造成誤解了
10/23 07:17, 18F
文章代碼(AID): #1N-RZeig (Statistics)