[問題] 答題是否為矇猜

看板Statistics作者時間9年前 (2016/09/25 00:46), 編輯推噓1(1推 0噓 14→)
留言15則, 3人參與, 最新討論串1/1
如題 我想知道受試者是否在22題選擇題(四選一)中用猜的 該怎麼計算chance level？ 我的想法是 22 * 0.25 = 5.5(期望值) 再把受試者(n=20)的得分數用one-sample t-test 檢定是否顯著大於5.5 這樣的做法是否正確？ 另外想請問如果我在R中跑 > qbinom(0.95,22,0.25) [1] 9 這個函數跟值代表什麼意思 麻煩各位大大 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.116.20.59 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Statistics/M.1474735560.A.4D2.html
→
09/25 01:01, , 1F
1. 只有一個受試者的話這麼做沒用
09/25 01:01, 1F
→
09/25 01:07, , 2F
2. 機率累積到0.95時大概是p=0.25 n=22的二項式分布何處
09/25 01:07, 2F
→
09/25 01:10, , 3F
1. 沒看到20位受測者，更正先前推文
09/25 01:10, 3F
→
09/25 01:12, , 4F
1. 你需要所有題目都有被填上答案否則不適用
09/25 01:12, 4F
→
09/25 01:13, , 5F
1. 是不是 t-test 也可能要再考慮
09/25 01:13, 5F
→
09/25 01:14, , 6F
1. 你可以修正成「H0: 學生答對和答錯的比例 = 1/3」
09/25 01:14, 6F
→
09/25 01:15, , 7F
而不是用總共對幾題或得幾分的角度
09/25 01:15, 7F
推
09/25 19:46, , 8F
用卡方檢定呢？！HO: pi=0.25
09/25 19:46, 8F
→
10/03 01:28, , 9F
"矇猜"的意思如果是"i.i.d. uniform 隨機填答"的話
10/03 01:28, 9F
→
10/03 01:29, , 10F
得到總分的理論分配可以用排列組合算出來
10/03 01:29, 10F
→
10/03 01:30, , 11F
如果懶得算則可用卡方近似
10/03 01:30, 11F
→
10/03 01:31, , 12F
不過有一個更基本的問題: 統計檢定只能拒決用猜的
10/03 01:31, 12F
→
10/03 01:34, , 13F
假設(在一定信心水準下) 而不能證實用猜的假設
10/03 01:34, 13F
→
10/03 01:35, , 14F
也就是說檢定結果只有"排除用猜的"和"不排除用猜的"
10/03 01:35, 14F
→
10/03 01:36, , 15F
兩種 不會是"證實用猜的"
10/03 01:36, 15F
‣ 更多 koukanyu 的文章
文章代碼(AID): #1Nvgt8JI (Statistics)