[問題] 請問有統計方法可以驗證"不具"線性相關嗎

看板Statistics作者 (摸魚助理)時間10年前 (2016/03/07 17:57), 編輯推噓4(409)
留言13則, 6人參與, 最新討論串1/1
初次發文,如有違規或需修改的地方請告知,謝謝。 一般情形來說如果想驗證兩個連續性變項之間具有線性相關的話, 是看Pearson相關係數(也就是r值),且虛無假設及對立假設的設法如下: H0:ρ= 0 (兩者之間無線性相關) H1:ρ≠0 (兩者之間有線性相關) 透過變異數分析檢定所得到的F值可以得知結果是否推翻虛無假設。 (以上為我個人理解,如有錯請指正) 不過我們家醫師今天拿了兩組數據給我,問我說是否有辦法驗證這兩個連續性變項之間並 無線性相關。 x1 = 0 x13 = 27 y1 = 16511 y13 = 16262 x2 = 1 x14 = 28 y2 = 21680 y14 = 22283 x3 = 0 x15 = 30 y3 = 28570 y15 = 34597 x4 = 22 x16 = 30 y4 = 34643 y16 = 40225 x5 = 14 x17 = 29 y5 = 25925 y17 = 25351 x6 = 0 x18 = 0 y6 = 16863 y18 = 18469 x7 = 0 x19 = 29 y7 = 15579 y19 = 16191 x8 = 0 x20 = 27 y8 = 16034 y20 = 17588 x9 = 0 x21 = 27 y9 = 16148 y21 = 18901 x10 = 0 x22 = 30 y10 = 16375 y22 = 16282 x11 = 0 x23 = 28 y11 = 13419 y23 = 14246 x12 = 0 x24 = 28 y12 = 14442 y24 = 14111 就我了解,如果想要得到兩者之間並無線性相關的結論的話, 虛無假設及對立假設應該就要反過來設,不過請問這樣的話有統計方法可以驗證嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.143.38.176 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Statistics/M.1457344671.A.630.html

03/07 19:55, , 1F
我算的結果是r=.324, p=.122, 未達顯著性,但樣本有點少
03/07 19:55, 1F

03/07 19:58, , 2F
相關係數的計算 本身就是假設是 線性相關呀
03/07 19:58, 2F

03/07 20:00, , 3F
跟你們家醫師講 要獲得顯著簡單,要支持H0成立 可難的
03/07 20:00, 3F

03/07 20:02, , 4F
應該不能反過來設吧 這樣統計邏輯可以嗎?
03/07 20:02, 4F

03/07 21:00, , 5F
結果無法拒絕虛無假設,因此認為兩者間無線性相關
03/07 21:00, 5F

03/07 21:17, , 6F
R的sm套件有做線性相關的檢定功能。
03/07 21:17, 6F

03/07 21:28, , 7F
感謝各位的回覆 所以應該還是維持原本的假說 再以因為
03/07 21:28, 7F

03/07 21:29, , 8F
無法拒絕虛無假設 因此無法認定兩者間具線性相關這樣回
03/07 21:29, 8F

03/07 21:29, , 9F
覆吧
03/07 21:29, 9F

03/07 23:07, , 10F
yes~
03/07 23:07, 10F

03/10 20:38, , 11F
如果每個x都有重覆,如x1對應3個y值,會比較容易解。
03/10 20:38, 11F

03/10 20:43, , 12F

03/10 20:44, , 13F
或 google "regression lack-of-fit"
03/10 20:44, 13F
文章代碼(AID): #1MtL2VOm (Statistics)