[問題] 該使用哪種統計方法呢?GEE?

看板Statistics作者 (唉呦就是那個啊~~)時間10年前 (2016/01/08 11:35), 編輯推噓0(003)
留言3則, 1人參與, 最新討論串1/1
各位大大們好 想請問各位該使用何種統計方法比較好: 目標:看想比較的東西是否有差異(程式/分區等) 目前預期方法:GEE 問題:GEE分層太長,有點怪...不知道有沒有更好的方式 資料狀態簡述: 一個人應該有96個數值(可能會有遺漏值、交互作用) 每一筆數值都是同等的單位/地位,所以把每筆放成GEE的每列 原始資料型態:   相同資料  不同地區及區域 人┌I程式───────┬A1, A2 ... A8 │ │ │ ├B1, B2 .... B8 │ │  └II程式 │.... │ └L1, L2 .... L8 A~L區都各有8個點,所以是有12x8=96筆單點資料 目前的做法是為了跑GEE,把每個點都放一列, 這樣單人就會有96列, 人┬A1 ├A2  ├A3 ├...  ├L1  ├...  └L8 這樣的資料型態是對的嗎?或是有比GEE更好的方法可以處理? 因為A1-A8在同一區,是否可以有辦法以區為單位,就像rmANOVA一樣, 又考慮到單點,又考慮到區? GEE是可以,就是拉很長,想問問看有沒有其他方法,謝謝! ps.同區不能使用平均=一個數字做代表 謝謝! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.68.96.125 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Statistics/M.1452224155.A.517.html

01/08 15:46, , 1F
mixed model試過了嗎
01/08 15:46, 1F

01/08 15:51, , 2F
但重點還是寫得出合適的模型來分析
01/08 15:51, 2F

01/08 15:54, , 3F
我也猜GEE不適合。
01/08 15:54, 3F
文章代碼(AID): #1MZowRKN (Statistics)