[問題] 非統計背景想請問期刊中table的意義

看板Statistics作者 (可樂)時間10年前 (2015/11/18 23:18), 10年前編輯推噓4(404)
留言8則, 4人參與, 最新討論串1/1
由於正在看醫學期刊,有些不懂的地方還想請教版上的高手 http://miupix.cc/pm-HGEF73 http://miupix.cc/pm-TVV085 table 3 中想要看Iron indices 的增加 與 pre diabetes 的相關性 我是否可以解釋為若 ferritin 增加10個單位 則罹患pre diabetes的發生率比沒有罹患pre diabetes的發生率增加1.77倍的風險 ↑感覺非常饒舌.....是否有更好的解釋呢? Transferrin saturation,OR值都沒有大於1 在解釋上可以解釋為 「顯示有降低發生罹患pre diabetes 的風險」嗎? 在他的分析裡有使用到 meta analysis 但期刊中沒有提到 Q 值 以及 PQ 值 ,但 table 卻有show 方便請教其意義嗎? 第二張 table 4 http://miupix.cc/pm-5KI5HU 此table 4 中出現了β值,那到底是該解釋為 OR 或是 RR 還是 HR 呢 ? β值有負數代表有負相關的意義嗎? 文中他敘述以 Iron indices 為連續變項(以10為單位),對應到 Glycemic traits 那我可以解釋為若 ferritin 增加10個單位, 則 HbA1C 增加的發生率比沒有增加的 HbA1C 的發生率 高出 0.016 倍嗎? 由於他的信賴區間有負數, 那到底是 95%Cl 包含1代表沒有統計意義 還是 95%Cl 包含0代表沒有統計意義呢? 希望可以再對解釋table上能有多一點了解,謝謝。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.115.67.134 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Statistics/M.1447859898.A.13B.html

11/19 12:32, , 1F
寫信問期刊作者
11/19 12:32, 1F

11/19 13:19, , 2F
OR是包含0沒有顯著意義
11/19 13:19, 2F

11/19 18:15, , 3F
or的信賴區間應該是看有無包含1而不是0
11/19 18:15, 3F

11/19 18:17, , 4F
table 4應該是一般線性迴歸 beta不是 or rr hr任一個
11/19 18:17, 4F

11/19 18:21, , 5F
所以0.016不是倍數 而是增加0.016單位的iron metabolism
11/19 18:21, 5F

11/19 18:38, , 6F
樓上是對的,我打錯了
11/19 18:38, 6F
謝謝版大的幫忙,終於對table 有稍微了解一點點,那麼請問一般迴歸95%Cl 包含多少 有統計意義呢? ※ 編輯: lolo0220 (58.115.67.134), 11/19/2015 21:35:50

11/28 01:10, , 7F
如先前推文,OR的CI不包括1表示該自變數有顯著效果
11/28 01:10, 7F

11/28 01:10, , 8F
至於你覺得要多少才強效就不是統計的事了。
11/28 01:10, 8F
文章代碼(AID): #1MJ9Qw4x (Statistics)