[問題] 關卜瓦松與二項分配觀念問題

看板Statistics作者 (Shaddock)時間10年前 (2015/11/16 18:43), 編輯推噓1(106)
留言7則, 3人參與, 最新討論串1/1
如果是跟統計軟體有關請重發文章,使用程式做為分類。 請詳述問題內容,以利板友幫忙解答,過短文章依板規處置,請注意。 為避免版面混亂,請勿手動置底問題,擅用E做檔案編輯 期中考考完 遇到一個問題想要釐清 有一個題目題意是說低收入戶補助的機率是萬分之二 現在有1萬5千人 求期望值與及標準差 老師說這是一個卜瓦松 也可以是一個二項分配 因此標準差應該是平均值開根號 因為卜瓦松的平均值是等於變異數的 然後平均值是等於期望值的 老師說應該是寫這樣才正確 不過班上大家都是寫二項分配的[n(p)(1-p)]^1/2 誤差值很小還是算大家對 這裡我就不懂了 難道不是應該倒過來嗎?還是說我在觀念上有哪個點沒有弄清楚 然後本題有三個小題以上是第一小題 第二小題是問說沒有人補助的機率 本來以為是用常態分布機率密度函數 不過老師說需要符合兩個條件就是np大於等於5 nq大於等於5 因次我想問假如達成上述條件是否需要計算時考慮到近似值的問題 那這題題目是說預估 不過答案是可以明確算出來的應該是(9998/10000)^15000 這邊用到的是二項機率分配 第三題則是9家以上(包含9家)受到補助的機率 因為機率夠小因此可以採用卜瓦松算出一個值 假如說這裡時間夠可以用二項機率分配算出這個值 哪一個才是精準正確該採用的呢? 非常感謝各位!!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.129.187 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Statistics/M.1447670582.A.C62.html

11/16 21:15, , 1F
第一小題應該是二項可以趨近卜瓦松
11/16 21:15, 1F

11/16 21:15, , 2F
第二小題就二項趨近常態去計算機綠
11/16 21:15, 2F

11/16 21:16, , 3F
第三小提同第一題
11/16 21:16, 3F

11/16 22:25, , 4F
二項趨近poisson喔,可以用mgf證明,很容易
11/16 22:25, 4F

11/16 23:07, , 5F
Poisson就是用二項取極限推出來的分配
11/16 23:07, 5F

11/16 23:12, , 6F
樓上,那句話好像是說Poisson是二項的特例?
11/16 23:12, 6F

11/16 23:12, , 7F
那樣說好像怪怪的
11/16 23:12, 7F
文章代碼(AID): #1MIRCsnY (Statistics)