[問題] GEE和mixed model的小疑問

看板Statistics作者 (工口工口)時間11年前 (2015/01/22 03:00), 編輯推噓1(106)
留言7則, 3人參與, 最新討論串1/1
最近在看GEE和mixed model的書 有看到一些書的內容都會提到 "GEE gives a more conservative result" 也看到有這種說法 "GEE is also suitable for longitudinal data, but as you indicated, tends to provide more conservative results compared to mixed models." 想請問GEE的結果會比較保守是因為使用的是quasi likelihood的原因嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.27.0.57 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Statistics/M.1421866818.A.4E7.html

01/22 15:31, , 1F
我覺得是因為 GEE 是 population-based estimation,
01/22 15:31, 1F

01/22 15:32, , 2F
所以有些效應比較會被平均掉ㄝ, 有種比較保守估計的味道在.
01/22 15:32, 2F

01/22 15:32, , 3F
而 mixed-effect model 屬於 individual-based estimtion,
01/22 15:32, 3F

01/22 15:33, , 4F
兩者所著重的解釋層面有所不同.
01/22 15:33, 4F

01/22 15:34, , 5F
第二句多打一個 typo:ㄝ, sorry. @_@
01/22 15:34, 5F

01/22 19:44, , 6F
我不知道,但比較強韌的方法的檢定力常常比較小。
01/22 19:44, 6F

02/07 23:52, , 7F
bowin大講的應該是對的
02/07 23:52, 7F
文章代碼(AID): #1Kl_T2Jd (Statistics)