[問題] 同一組樣本比較介入效果與test/retest

看板Statistics作者 (凱凱)時間11年前 (2014/11/16 00:40), 11年前編輯推噓1(1010)
留言11則, 2人參與, 最新討論串1/1
大家好,小弟想請問以下這種狀況適合用何種統計方法? 我有一組個案(5隻猴子),做腦部影像檢查 實驗一(test-retest): 在同一天做兩次腦部影像檢查. 實驗二(challenge): 也在同一天做兩次腦部檢察,兩次中間有藥物challenge. 目的:希望驗證藥物challenge導致的腦部影像變化大於test-retest variability 因為猴子有麻醉,可能會影響結果;所以兩次腦部影像檢查的順序不可替換 考慮的分析方法: 1.定義腦部影像變化change 1(%):[(scan2-scan1)/scan1]x100%, 再用paired t test 比較實驗一與實驗二之結果。 2.類似1., 但將腦部影像變化定義為change 2: scan2-scan1;再做paired t test 原本是想用類似mixed repeated measured ANOVA, 看(不同實驗)與(兩次影像實驗)間是 否有interaction; 但因為是同一組個案,所以不能用。想請問有類似mixed repeated measured ANOVA但適合paired sample之統計方法嗎?(如independent t test vs. paired t test) 謝謝~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 83.253.0.122 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Statistics/M.1416069647.A.F39.html

11/16 06:28, , 1F
有是有,但你目前方法不已經達到目的了?還是你有更多
11/16 06:28, 1F

11/16 06:28, , 2F
需求?
11/16 06:28, 2F

11/16 20:23, , 3F
感謝您的回覆,想知道更多方法的原因為:1.目前這兩個方法得
11/16 20:23, 3F

11/16 20:25, , 4F
到的結果均不顯著;2.類似像mixed repeated measured ANOVA的
11/16 20:25, 4F

11/16 20:26, , 5F
方法似乎可以考慮進更多每個變數間的關係與影響!當然我不是
11/16 20:26, 5F

11/16 20:28, , 6F
要找一個可以找到顯著結果的統計方法,只是好奇;而且找不太
11/16 20:28, 6F

11/16 20:28, , 7F
到類似的實驗設計(通常test-retest與challenge會在不同組個
11/16 20:28, 7F

11/16 20:29, , 8F
案)文獻可以參考;謝謝~
11/16 20:29, 8F
※ 編輯: ykj (83.253.0.122), 11/16/2014 20:31:24

11/19 03:15, , 9F
我猜結果還是差不多的。主要原因是你只有5個重覆。
11/19 03:15, 9F

11/19 03:23, , 10F
此外,你原本的做法沒什麼不當之處。
11/19 03:23, 10F

11/19 03:23, , 11F
重覆測量模型可能和你原先做法非常相似。
11/19 03:23, 11F
文章代碼(AID): #1KPu8Fyv (Statistics)