[問題] SEM 潛在變數(latent variable)的規範 (AMOS)

看板Statistics作者 (haofeng)時間11年前 (2014/06/27 01:39), 11年前編輯推噓1(1011)
留言12則, 3人參與, 最新討論串1/1
以下是最近在論文遇到的問題 不過因為有關於統計理論的問題所以選擇分類問題發問 如果有違板規會自D [問題] 在SEM處理潛在變數時(latent variable) 是否可以在模型中加入"沒有可觀察變數來支持"的潛在變數 如果可以,是否要給factor loading特定數值(或其他任何限制)來使模型能夠計算? [背景] 會這樣是因為我們老師覺得潛在變數(Y)有無法被可觀察變數(X1,X2,X3)解釋的部分 所以想設一個新的潛在變數(X4)在原本的潛在變數(Y)下 目前是用AMOS去操作上述新加入latent這個步驟,並給factor loading特定值 但無論給他什麼數值,X4的standardized factor loading都會變回1 找了很多資料和理論的書來看,都沒有看過類似的操作 不過很多教學投影片中都寫到每個latent都需要至少三個可觀察變數去支持 問老師他又說應該沒有一定要可觀察變數去支持latent variable 目前卡在這裡不知道大家知不知道這個問題的答案 如果有人願意幫我一把會感激不盡的! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.59.173.202 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Statistics/M.1403804383.A.EB4.html

06/27 01:47, , 1F
潛在變數(Y)有無法被可觀察變數(X1,X2,X3)解釋的部分
06/27 01:47, 1F

06/27 01:47, , 2F
我個人覺得,這句話有點問題。
06/27 01:47, 2F

06/27 01:49, , 3F
我的觀念是,潛在變數應該是用來解釋觀察變數的。
06/27 01:49, 3F

06/27 01:53, , 4F
而且潛在變數要是沒有觀察變數,那這潛在變數要如何衡量?
06/27 01:53, 4F

06/27 02:35, , 5F
自由度的問題~
06/27 02:35, 5F

06/27 10:39, , 6F
回到因素分析的定義 Y就是X1.X2.X3的共同性所構成
06/27 10:39, 6F

06/27 10:40, , 7F
Y又怎麼可能存在著X1.X2.X3所無法解釋的部份?
06/27 10:40, 7F

06/27 10:41, , 8F
相反的 X1.X2.X3才會存在無法解釋Y的部份 就是ERROR
06/27 10:41, 8F

06/27 10:43, , 9F
而且 如同L大說的 LV要是沒有OV支持 如何衡量界定?
06/27 10:43, 9F

06/27 10:45, , 10F
"LV(Y)有無法被可OV(X1,X2,X3)解釋的部份"
06/27 10:45, 10F

06/27 10:45, , 11F
這句話 本身就違反了因素分析的定義 MODEL根本不存在
06/27 10:45, 11F

06/27 10:46, , 12F
至於自由度 那只是操作跟分析的問題
06/27 10:46, 12F
謝謝大家的幫忙喲! 有收到善心人士的文獻 終於可以跟老師說這樣真的無法做XD ※ 編輯: haofeng (116.59.217.225), 06/27/2014 20:28:01
文章代碼(AID): #1Jh5hVwq (Statistics)