[問題] SEM非標準化解轉為標準化估計解

看板Statistics作者 (iohn222)時間12年前 (2013/12/15 14:03), 編輯推噓1(1推 0噓 9→)
留言10則, 2人參與, 最新討論串1/1
SEM的軟體如AMOS或LISREL都具有簡單易懂的操作介面， 可以輕易把非準化估計解轉為標準化估計解，不過在查了 幾本SEM的書籍後，並沒有書籍詳細解釋從非標準化轉為標準化 的值是怎麼算出來的（雖然軟體可以輕鬆轉化，但不太懂他的原理）， 能請版上的大大幫忙解答是有什麼公式或定理可以算出來的嗎？謝謝。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.248.122.238
推
12/17 04:43, , 1F
bStdYX = b*SD(x)/SD(y),你驗證看這個公式是否正確吧
12/17 04:43, 1F
→
12/17 04:44, , 2F
因為這個是Mplus里面的StdYX的計算公式
12/17 04:44, 2F
→
12/17 04:44, , 3F
AMOS或LISREL我不清楚是否這樣計算。
12/17 04:44, 3F
→
12/17 09:44, , 4F
非常謝謝B大的解答!這個公式似乎沒有錯，但假如你的X是
12/17 09:44, 4F
→
12/17 09:47, , 5F
潛在變項(latent variable)，有辦法算出它的SD嗎?
12/17 09:47, 5F
→
12/18 16:20, , 6F
一般latent X有兩种方法來設定scale,第一是直接將其
12/18 16:20, 6F
→
12/18 16:22, , 7F
variance定為1，那麽X的sd就是1。第二种是將其中一個
12/18 16:22, 7F
→
12/18 16:23, , 8F
indicator的loading定為1，這時X的variance等於它的
12/18 16:23, 8F
→
12/18 16:24, , 9F
那個indicator的variance減去相應error的variance。
12/18 16:24, 9F
→
12/18 16:25, , 10F
當然前提是沒有cross-loading。你可以試試看是否正確。
12/18 16:25, 10F
‣ 更多 iohn222 的文章
文章代碼(AID): #1IhKP0bC (Statistics)