[問題] 一句英文的統計邏輯不太懂

看板Statistics作者 (Logit(odds))時間10年前 (2013/10/18 15:02), 編輯推噓1(1推 0噓 3→)
留言4則, 3人參與, 最新討論串1/1
Fat and Fiber were inversely correlated as were Amino Acids and Carbohydrates. ------------------------------------------ 我說說我的想法 , 請幫我看看對不對 ------------------------------------------ 想法A Fat 與 Amino acid 負相關 Fiber 與 Carbohydrates 負相關 但 Fat-Carbohydrates 組合 , 以及 Fiber-Amino acid 組合 , 相關性未定 ------------------------------------------ 想法B Fat 與 Fiber 負相關 Amino Acids 與 Carbohydrates 負相關 但 Fat-Amino Acids , Fat-Carbohydrates , Fiber-Amino Acids , Fiber-Carbohydrates 這四個組合的相關性未定 ------------------------------------------- 看起來想法 B 比較合理些 -- 我用名為真心的卡牌說服你 這是我最後一張牌 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.239.247 ※ 編輯: gsuper 來自: 140.113.239.247 (10/18 15:07) ※ 編輯: gsuper 來自: 140.113.239.247 (10/18 15:14)
→
10/18 20:04, , 1F
應該是B,但是還是要看上下文
10/18 20:04, 1F
應該是 B 沒錯 , 看了許多 paper 都指向 B 解釋 ※ 編輯: gsuper 來自: 140.113.239.247 (10/18 20:10) 這句英文有倒裝過... 原句應該是 Fat and Fiber were inversely correlated as Amino Acids and Carbohydrates were. ※ 編輯: gsuper 來自: 140.113.239.247 (10/18 20:28)
推
10/18 22:18, , 2F
B
10/18 22:18, 2F
→
10/20 10:19, , 3F
AA跟C的負相關應該是已知的吧? 所以Fat Fiber的負相關
10/20 10:19, 3F
→
10/20 10:20, , 4F
就像是AA跟C的關係一樣, 是負的.
10/20 10:20, 4F
‣ 更多 gsuper 的文章
文章代碼(AID): #1IODplQs (Statistics)