[問題] 請問事後檢定(post-hoc)方法

看板Statistics作者 (終於可以註冊了)時間11年前 (2012/08/06 20:33), 編輯推噓0(0推 0噓 3→)
留言3則, 2人參與, 最新討論串1/1
不好意思，小弟我統計太弱了，想請問版上熟悉統計的大哥 問題是這樣的: 我的研究是基礎醫學，沒有像版上的問卷一樣，動則上百個N 我的實驗主要是細胞及老鼠在加藥或打藥後的反應... 所以每組N大約是4到7個左右 我們實驗室之前在比較各組間是否有差異都是用one way-ANOVA後， 再用事後檢定tukey test去比較兩個組間是否有顯著的差異。 但最近上述的方法被其他人質疑，認為我們的N太少，不適合上述的方法。 在經過Google後，發現似乎要用無母數的統計方式， 所以我就改成了Kruskal-Wallis test... 但是接下來的事後檢定，小弟我就頭痛了...不知道用甚麼比較好... 我先前用的統計軟體是prism 5，這軟體他會直接搭配Dunns test做事後檢定 然而這會導致我的結論有些許的差異。 因此想請教版上，不知除了Dunns test外，我還可以用甚麼做事後檢定呢? 謝謝大家花時間看我的問題，感恩。如方便的話，還望給予指導。(站內信亦可) ※ 編輯: plague1981 來自: 140.116.58.105 (08/06 20:38)
→
08/07 20:57, , 1F
應該是每組4~7,有k組,是嗎? 樣本數很小直接把資料po上來
08/07 20:57, 1F
→
08/07 20:57, , 2F
比較容易看懂
08/07 20:57, 2F
※ 編輯: plague1981 來自: 140.116.58.105 (08/09 20:53) ※ 編輯: plague1981 來自: 140.116.58.105 (08/09 20:53)
→
08/09 20:55, , 3F
是的，每組有四到七個資料。還請版上不吝賜教。謝
08/09 20:55, 3F
‣ 更多 plague1981 的文章
文章代碼(AID): #1G7xcEa3 (Statistics)