[問題] 問統計方法的選擇

看板Statistics作者 (sai)時間13年前 (2012/07/18 17:32), 編輯推噓4(4推 0噓 11→)
留言15則, 4人參與, 最新討論串1/1
最近有人問我一個問題 資料為傷口的面積大小 使用兩種不同的治療方式給予治療 每隔一段時間觀察一次傷口的面積大小 假如每組都觀察5次，那要怎麼做統計分析看哪種治療方式比較有效 請問這要怎麼做呢？ 是迴歸嗎？還是用t test？ 謝謝^^ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.80.132.237
推
07/18 21:24, , 1F
paired t test
07/18 21:24, 1F
→
07/18 22:51, , 2F
我覺得不是t or paird-t.傷口面積縮小跟時間都是等比或等
07/18 22:51, 2F
→
07/18 22:53, , 3F
距的連續變項,應該採用回歸,但就"比較有效"的定義來說
07/18 22:53, 3F
→
07/18 22:55, , 4F
似乎也只能就兩條直線的迴歸係數比較下降幅度的大小,
07/18 22:55, 4F
→
07/18 22:58, , 5F
當然前提必須是兩條迴歸直線都呈"顯著直線相關"才有意義.
07/18 22:58, 5F
推
07/19 00:09, , 6F
用Generalized estimating equation吧,很明顯了
07/19 00:09, 6F
→
07/19 00:10, , 7F
這方法就是專門拿來做重複測量的,限制比re-ANOVA少很多
07/19 00:10, 7F
→
07/19 00:14, , 8F
不過這方法滿困難的,如果非公衛/統計相關科系恐怕比較少
07/19 00:14, 8F
→
07/19 00:15, , 9F
看過
07/19 00:15, 9F
推
07/19 03:18, , 10F
羅吉斯迴歸?
07/19 03:18, 10F
→
07/19 03:28, , 11F
看錯.....除非很有把握可以把傷口面績大小分為兩個level~
07/19 03:28, 11F
→
07/19 10:39, , 12F
謝謝c大提示XD,對只使用生物統計的人來說,除了知道是迴歸
07/19 10:39, 12F
→
07/19 10:39, , 13F
以外真不知道該用哪種方法.
07/19 10:39, 13F
推
07/19 16:11, , 14F
GEE最初就是為了生物統計而出現,這個統計方法還是台灣人
07/19 16:11, 14F
→
07/19 16:12, , 15F
和外國人合作弄出來的,我想有心發個好文章最好選用GEE
07/19 16:12, 15F
‣ 更多 saitseng 的文章
文章代碼(AID): #1G1eAQ8c (Statistics)