[問題] 有關信賴區間的蠢問題＝ ＝

看板Statistics作者 (小綠小綠小綠綠)時間13年前 (2012/06/10 15:58), 編輯推噓1(1推 0噓 9→)
留言10則, 5人參與, 最新討論串1/1
請問...... 95%的信賴區間 我們可以解釋成實際值落入該區間的機率（可能性）為95% 那為什麼不能解釋成有5%的機率（可能性）落入區間以外 的區域呢？ 而是要解釋成犯第一型錯誤的機率為5% 小弟剛接觸統計，觀念不佳，讓各位見笑了＠＠ 幫幫我吧！！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.117.121.73
→
06/10 22:25, , 1F
1.討論的是"95%信賴區間" 不是"5%不信賴區間"
06/10 22:25, 1F
→
06/10 22:27, , 2F
2.型I誤是虛無假設為真時錯誤拒絕機率 設定上不超過5%
06/10 22:27, 2F
→
06/10 22:29, , 3F
不可混為一談 兩者的異同一般統計參考書在假說測驗部分
06/10 22:29, 3F
→
06/10 22:30, , 4F
應該都能找到完善解釋 剛開始學習很多觀念會混淆
06/10 22:30, 4F
→
06/10 22:31, , 5F
多思考一些其實很多問題都能迎刃而解
06/10 22:31, 5F
推
06/11 01:22, , 6F
如果能解釋成第一句 就能解釋為第二句 可惜連第一句都錯了
06/11 01:22, 6F
→
06/11 02:16, , 7F
推樓上
06/11 02:16, 7F
→
06/12 22:03, , 8F
TOOYA大大可以請你稍微解釋一下你的意思嗎？小弟我不了解..
06/12 22:03, 8F
→
06/12 22:04, , 9F
謝謝你！
06/12 22:04, 9F
→
06/14 23:11, , 10F
0.95CI的定義不是你所說的. 查一下wikipedia吧.
06/14 23:11, 10F
‣ 更多 wayhey 的文章
文章代碼(AID): #1Fr5EWc_ (Statistics)