[問題] 請問meta-analysis的heterogeneity test

看板Statistics作者 (bogg)時間12年前 (2012/04/18 02:08), 編輯推噓2(206)
留言8則, 4人參與, 最新討論串1/1
各位版友好 由於和老師討論的結果 實驗做到最後要寫一個Mini-review 然後要做一個實驗相關的meta-analysis 在最近惡補了meta-analysis的書之後 有一個關於heterogeneity test的問題: 我們的實驗屬於continuous measure 我也使用了相關的統計軟體來跑heterogeneity test 但是實驗中有兩個test groups 但僅有一個control group (等於說有兩個experimental arms) 該如何計算heterogeneity test才是合理的呢? 這兩個test groups使用不同材料 所以無法合併計算也無法捨棄其中任一組 @@" 我試過將兩個test groups都當成單一實驗去和control配對 = = 但這樣的做法明顯會造成control組被計量了兩次 是否有板友大大有相關的經驗或背景 可以指點一下該如何計算此種實驗的heterogeneity test才是合理的呢? 感激不盡~~~! 初次發文 若有違反板規請板主告知嚕:) 如果是跟統計軟體有關請重發文章 如果跟論文有關也煩請您重發文章 文章類別是為了幫助大家搜尋資料與解答,造成不便之處請見諒 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.84.177.89

04/18 10:18, , 1F
你有原始資料嗎? 既然你這兩個group是不同材料,幹嘛要做
04/18 10:18, 1F

04/18 10:18, , 2F
"meta analysis"? 你是不是搞錯meta analysis的意思
04/18 10:18, 2F

04/18 13:28, , 3F
我有原始資料啦 兩者是不同材料 但都是幫助骨再生的人工材質
04/18 13:28, 3F

04/18 19:10, , 4F
看來你真的搞錯了,你需要找一個懂統計的collaborator
04/18 19:10, 4F

04/18 23:00, , 5F
你想比較兩者的差異 還是認為兩者幾乎差不多可歸納一起看?
04/18 23:00, 5F

04/18 23:01, , 6F
有看過拿一堆亞洲各國的資料,meta為亞洲巨觀資料
04/18 23:01, 6F

04/18 23:03, , 7F
你認為這兩者很相似的理由是什麼?
04/18 23:03, 7F

02/08 01:01, , 8F
multiple experimental group
02/08 01:01, 8F
文章代碼(AID): #1FZR6ZGg (Statistics)