[討論] 有關模式之配適度...

看板Statistics作者 (遙遠的六等星╭☆)時間15年前 (2010/11/26 21:17), 編輯推噓0(0推 0噓 9→)
留言9則, 2人參與, 最新討論串1/1
最近用Amos驗證模型假說時 遇到有關...模型配適度的困擾 其中有二項數值沒達到最佳值 分別為AGFI>0.9(0.876)、RMSEA<0.05(0.052) 另一個問題是…大部份的Cronbach'sα <0.9(分別是：0.81、0.84、0.87、0.89) 於是找了一些MISQ的文章來支持這樣的數值也是OK的… 但問題又來了… 這些文章剛好都是有形成性指標的(所以…又被打搶...>"< ) 有個疑問…假使構面中有形成性指標 其配適性就可以比較低 而反映性就要比較嚴？ 亦或者是…根本沒此差別… 快被配適度搞死的人留… 解決方案 (1)繼續找符合的文獻支持…(反映性指標走向) (2)假使真的沒此分別…(解脫…XD) (3)請提供… 謝謝 >///< 最後…謝謝大家看完這篇文章...觀迎給建議。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.67.218.74
→
11/27 14:59, , 1F
不知道原po參考的paper是什麼 就我自己所參考的paper
11/27 14:59, 1F
→
11/27 14:59, , 2F
AGFI>.85即可 RMSEA<.08即可
11/27 14:59, 2F
→
11/27 15:00, , 3F
只是 這是反映性指標的參考標準
11/27 15:00, 3F
→
11/27 15:00, , 4F
至於形成性指標 由於本人較少涉略 不便評述
11/27 15:00, 4F
→
11/27 15:01, , 5F
忘了一點 SEM計算組合信度 應該比Cronbach'sα重要
11/27 15:01, 5F
→
11/27 15:02, , 6F
只是兩者的數值 一般來說 差異不大 應該有>.7即可
11/27 15:02, 6F
→
11/27 15:03, , 7F
以上 供原PO參考...
11/27 15:03, 7F
→
11/28 08:49, , 8F
感謝回答!我是找MIS QUARTERLY中符合設定條件的文章…
11/28 08:49, 8F
→
11/28 08:52, , 9F
後來又找到幾篇是反映性指標，希望這次可以pass >"<
11/28 08:52, 9F
‣ 更多 lauchkimo 的文章
文章代碼(AID): #1CxxDXEb (Statistics)