[問題] 迴歸的解釋力（R平方值）很低，約3%，請問該怎麼辨（社科）

看板Statistics作者 (kay7022)時間15年前 (2010/08/20 15:07), 編輯推噓0(0推 0噓 11→)
留言11則, 5人參與, 最新討論串1/1
請問統計跑出來的解釋力很低，我是社科方面的論文 請問有什麼補救方法，或是可以不要列R平方值，可以嗎？有人這樣做嗎？ 感謝^^ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.240.175.75
→
08/20 15:52, , 1F
R平方3% 模式是顯著的嗎?
08/20 15:52, 1F
→
08/20 15:52, , 2F
如果顯著 頂多就只能說 有統計顯著性 沒有實務意義
08/20 15:52, 2F
→
08/20 15:53, , 3F
但我個人猜想 應該模式也很難顯著吧....
08/20 15:53, 3F
→
08/20 15:54, , 4F
不過 統計 結果就是結果 都分析出來了 還要補救.....
08/20 15:54, 4F
→
08/20 22:19, , 5F
我看了一下我的模型，好像是重要變項沒有納入，所以我可能
08/20 22:19, 5F
→
08/20 22:20, , 6F
會試著再增加與刪除一些變項再試試看，感謝^^
08/20 22:20, 6F
→
08/20 22:54, , 7F
通常是遺漏重要變數造成的 建議回頭去看相關的重要文獻
08/20 22:54, 7F
→
08/21 00:54, , 8F
重要變項沒有納入... 既然知道是重要變項，為何沒納入啊?
08/21 00:54, 8F
→
08/21 10:38, , 9F
.....沒有放重要變項!? 那這個模式是跑來做什麼的= =
08/21 10:38, 9F
→
08/25 18:43, , 10F
重要變項操弄一下吧!!要不就算R平方很高
08/25 18:43, 10F
→
08/25 18:43, , 11F
也沒意義阿!!
08/25 18:43, 11F
‣ 更多 kay7022 的文章
文章代碼(AID): #1CRYcqoR (Statistics)