[問題] 請問這個要用共變數還是ANOVA
情形：單一組別 在接受實驗處理之前有做前測 實驗處理後再做後測
然後這個組別根據一個類別變項分成三群
想探討這三群在接受實驗處理後 是否有差異？那用哪一種方式解釋才是對的？
例如： Group---->前測---->實驗處理--->後測 (再把group根據Z因子分成三群a,b,c
想把經過實驗處理的GROUP繼續分群討論...
case1:做共變數分析 （共變數前測，依變數後測，固定因子就Z因子分群）
（先假設組內回歸係數同質性）
請問如果這樣有顯著，我要解釋成 排除掉前測的影響（例如先備知識原先能力）
經過實驗處理後，根據Z因子分出來的a,b,c有差異 （在做事後比較）
因為大部分看到都是寫實驗組和對照組用共變數分析，做前測和後測
利用統計方式除去不能夠隨機分組的前測，或是原本就存在的差異（例如智力）
以證實後測的達到顯著是實驗方式的不同所造成的
可是上述的情形是單組前後測 沒有對照組，然而看到TSSCI的PAPER有人這樣做
想問一下這樣是否可以？
case2:不管前測 直接anova比後測 看有沒有顯著（這個好像不太對..失去前測意義）
case3:另定一個進步量為後測減前測 以Z因子為分組依據，用進步量跑anova
可是這樣就是變成解釋三組進步量有無差異？
到底哪個才是對的....
想了很久..還是覺得怪怪的.....
希望能夠有人指點迷津..謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.73.207.9
※ 編輯: sakiki 來自: 203.73.207.9 (03/21 21:01)
→
03/21 23:47, , 1F
03/21 23:47, 1F
→
03/21 23:48, , 2F
03/21 23:48, 2F
→
03/21 23:49, , 3F
03/21 23:49, 3F
→
03/21 23:51, , 4F
03/21 23:51, 4F
→
03/21 23:57, , 5F
03/21 23:57, 5F
→
03/21 23:57, , 6F
03/21 23:57, 6F