[問題] 我覺得老師是否弄錯了~二因子變異數分析

看板Statistics作者 (啥咪怪地方呀...)時間16年前 (2009/04/27 01:23), 編輯推噓0(003)
留言3則, 1人參與, 最新討論串1/1
我有個老師是文科教育方面的 但有時也會用統計來寫論文 但是有個地方我覺得好像很怪 可是我也不是統計專科出身的 沒有辦法確定~"~ 研究問題是: 想看出留學經驗有無的學生在學習動機上的差別 老師他之前針對學習動機有設計問卷 跑因素分析 得出五個因子 然後用動機因子得分來當依變數作比較 然後我覺得很奇怪的地方是 老師用二因子變異數分析下去做(重複量數) 因子A:留學經驗(有,無) 因子B:動機(自發動機因子,外在動機因子...等五個水準) 然後有交互作用,而各自的單純主要效果也全都有顯著 我覺得奇怪的是解釋的地方 比方先看有留學經驗的學生之動機的主要效果 解釋為....不同的動機會影響留學生的動機得分????? 我怎麼想都覺得用動機因子得分當依變數很怪 如果是用成績之類的還比較好理解 我的懷疑是正確的嗎 希望有觀念清楚的好心人幫忙解釋一下 感激不盡 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.32.84.40

05/01 22:25, , 1F
動機已經跑出五個類型,而這五個類型各自計算得分
05/01 22:25, 1F

05/01 22:26, , 2F
所以是2(獨立=留學與否)*5(相依=動機類型)=2因子混合設計
05/01 22:26, 2F

05/01 22:27, , 3F
所以應該是OK的
05/01 22:27, 3F
文章代碼(AID): #19z9X_YR (Statistics)