[問題] LN與log

看板Statistics作者 (點點點)時間17年前 (2009/04/13 15:02), 編輯推噓2(2推 0噓 10→)
留言12則, 8人參與, 7年前最新討論串1/1
跑複迴歸的時候 為了縮小規模或解釋分析結果較方便等原因 常會對因變數或自變數取對數 看文獻一般取的都是自然對數 請問這個是有理由的嗎(還是約定俗成??) 為什麼通常都不是用log啊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.55.68
→
04/13 15:38, , 1F
自然便是美XD.ln是exp的反函數,很多分配有exp,估計推導方便吧
04/13 15:38, 1F
→
04/13 16:28, , 2F
記得高中log代表以10為底，升到大學沒想到log=LN當時還
04/13 16:28, 2F
→
04/13 16:29, , 3F
真是搞糊塗很久
04/13 16:29, 3F
推
04/13 21:12, , 4F
我也好想知道為什麼！
04/13 21:12, 4F
→
04/13 21:34, , 5F
因為..極限
04/13 21:34, 5F
推
04/13 21:52, , 6F
基本上 取log 跟取自然對數 結果一樣 t-value會一樣
04/13 21:52, 6F
→
04/13 21:52, , 7F
至於係數值 轉換一下 結果也一樣 可以自己做做看
04/13 21:52, 7F
→
04/13 23:38, , 8F
感覺tew的答案再配上一樓bcs的答案 可以得到某種程度的解答
04/13 23:38, 8F
→
04/14 01:47, , 9F
因為ln微分方便,容易數理推導(我想是原因之一)
04/14 01:47, 9F
→
04/14 15:06, , 10F
我答非所問..
04/14 15:06, 10F
→
11/09 14:55, , 11F
我也好想知道為什麼！ https://muxiv.com
11/09 14:55, 11F
→
01/02 14:53, 7年前 , 12F
至於係數值 轉換一下 https://muxiv.com
01/02 14:53, 12F
‣ 更多 yushei 的文章
文章代碼(AID): #19ukET2p (Statistics)