Re: [問題] alternative model?
※ 引述《msisland (())》之銘言：
: 我的研究變項主要是想探討A→B→C的中介模式
: 但是最近老師又讓我去文獻探討alternative model的可能性
: 也就是B→A→C
: 我越做越覺得迷惑，這兩個模式有可能同時顯著嗎？
統計上有可能
但你可以想辦法更改實驗設計讓這件事變得不可能
讓兩個model變成互斥的競爭假設
: 還是只有一個最佳模式？
我想「佳」是很難定義的...
如果你要比effect size那一定會有其中一個比較大
但這表示佳嗎?
我自己是覺得理論的內部邏輯跟外部效度才是關鍵
: 既然我是主張A→B→C
: 那alternative model的目的何在？
因為科學假設真理只有一個
所以排除其他可能是不變的基本工作
: 那我是不是要去分析所有alternative model的可能性？
我覺得你應該要分析所有有理論支持的alternative statistical model
（當然你不一定要用統計來分析）
（推理跟論述應該才是關鍵）
但沒有理論支持的就不用了
: 例如：A→C→B
: 請版上高手原諒我的笨問題
: thanks
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.124.80.228
→
01/22 03:53, , 1F
01/22 03:53, 1F