[問題] 藥商立場的假設檢定

看板Statistics作者 (魚)時間17年前 (2008/10/26 15:25), 編輯推噓1(1推 0噓 5→)
留言6則, 4人參與, 最新討論串1/1
想請問一下如果站在藥商的立場 應該要設雙尾假設好還是單尾假設好?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.13.246.106
→
10/26 16:35, , 1F
這樣問好怪 你的問題是什麼
10/26 16:35, 1F
→
10/26 19:32, , 2F
單尾~~比較容易讓自己的藥變"有效"
10/26 19:32, 2F
→
10/26 20:20, , 3F
不是藥商決定用單尾就可以用, FDA說了才算
10/26 20:20, 3F
→
10/26 20:21, , 4F
而FDA在一般情況都是規定用two-sided p-value
10/26 20:21, 4F
→
10/26 20:22, , 5F
要不然就是one-sided, 但是significance level 減半
10/26 20:22, 5F
推
10/26 20:41, , 6F
醫藥上，錯誤接受的風險很大，謹記這一點
10/26 20:41, 6F
‣ 更多 hyekyo0608 的文章
文章代碼(AID): #1911jhPF (Statistics)