[問題] Anova的事後比較

看板Statistics作者 (水蜜桃~*)時間16年前 (2008/07/11 16:44), 編輯推噓3(3推 0噓 13→)
留言16則, 7人參與, 5年前最新討論串1/1
這是我在跑研究數據時遇到的問題... 因為..本人對統計並不是那麼的了解 希望版友知道的可以幫我解答~謝謝 我有四組data在跑ANOVA時F達顯著差異 之後跑事後比較發現一個問題 第一組 N=28 分數27.36±5.78 第二組 N=186 分數26.91±6.71 第三組 N=53 分數26.08±7.30 第四組 N=48 分數23.54±5.50 事後比較時發現第二組和第四組達顯著差異 但是~為什麼第一組和第四組沒有達顯著差異呢?? 這問題我跟學姐討論好久... 卻沒答案... 拜託統計高手幫我解惑~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.128.143.52
→
07/11 16:45, , 1F
sample size
07/11 16:45, 1F
→
07/11 17:26, , 2F
那我是不是該換個事後比較的方法??我用的是Scheffe法~
07/11 17:26, 2F
推
07/11 17:30, , 3F
ANOVA 做出來顯著差異不代表每一組都顯著吧～！
07/11 17:30, 3F
→
07/11 17:33, , 4F
我現在主要的問題是想知道為什麼會沒差異...>"<
07/11 17:33, 4F
推
07/11 17:35, , 5F
統計告訴你沒有差異，解釋要自己找
07/11 17:35, 5F
推
07/11 17:35, , 6F
為什麼沒有差異，我也不知道，因為做出來就是沒差異
07/11 17:35, 6F
→
07/11 20:22, , 7F
如果你的 123組是實驗組 4th是控制組 而1st組的下藥劑量是
07/11 20:22, 7F
→
07/11 20:23, , 8F
最重的 因此你懷疑24顯著 而14不顯著是不正確的結果...
07/11 20:23, 8F
→
07/11 20:24, , 9F
那你的第一組可以再增加個體數 然後重新統計
07/11 20:24, 9F
→
07/11 20:24, , 10F
不然依照這份data顯示的結果就是你算出來的那樣
07/11 20:24, 10F
→
07/11 20:25, , 11F
因為你的第一組的樣本數量明顯較小
07/11 20:25, 11F
→
07/11 21:39, , 12F
統計不會告訴你沒差異的原因~_~
07/11 21:39, 12F
→
07/11 21:39, , 13F
謝謝樓上~但我是依照實際體型來分組~因此也無法增加個體數~
07/11 21:39, 13F
→
07/11 21:39, , 14F
不過我已經大概知道如何解釋了~
07/11 21:39, 14F
→
11/09 14:21, , 15F
那你的第一組可以再增加 https://muxiv.com
11/09 14:21, 15F
→
01/02 14:43, 5年前 , 16F
那我是不是該換個事後比 http://yofuk.com
01/02 14:43, 16F
‣ 更多 wawind 的文章
文章代碼(AID): #18TnrWxK (Statistics)