[問題] 論文顯著性

看板Statistics作者 (黑麥麵包)時間16年前 (2008/06/05 19:58), 編輯推噓4(5112)
留言18則, 9人參與, 最新討論串1/1
想請問一下 論文調整後r-square 0.25 12個自變數有9個顯著會不會太扯 我承認 我有小動手腳@@ 問題是 會不會被教授發現 或者應該調到多少才算正常水準 我是商管論文 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.86.84

06/05 20:05, , 1F
你以為教授不會上ptt嗎?
06/05 20:05, 1F

06/05 20:35, , 2F
可以這樣嗎=.=
06/05 20:35, 2F

06/05 21:30, , 3F
12個自變數R卻很低,建議你刪除一些極端值
06/05 21:30, 3F

06/05 21:39, , 4F
是因為共線性太高嗎@@?
06/05 21:39, 4F

06/05 22:32, , 5F
三樓的, data不能說刪就刪的 that's cheating
06/05 22:32, 5F

06/05 23:18, , 6F
其實以實證研究來講0.25的R^2還滿正常的
06/05 23:18, 6F

06/06 00:39, , 7F
如果你是用華德法 (word method) 那就不是小動手腳
06/06 00:39, 7F

06/06 00:40, , 8F
但如果是其他的方法,就要看合理性,盡量避免使用
06/06 00:40, 8F

06/06 05:12, , 9F
小動手腳?????????那就用word跑統計就好啦>.<
06/06 05:12, 9F

06/06 05:12, , 10F
這樣也要拿碩士?????
06/06 05:12, 10F

06/06 13:16, , 11F
我看到了!咪挺之後自己來找我,不然別想畢業!\__/+
06/06 13:16, 11F

06/07 12:37, , 12F
小動手腳?何必呢!~~唉~
06/07 12:37, 12F

06/11 00:11, , 13F
看不懂中文嗎?我是說刪除『極端值』
06/11 00:11, 13F

06/11 00:18, , 14F
且必須要根據cook's D、標準化殘差、t化殘差等量數判定
06/11 00:18, 14F

06/11 09:29, , 15F
極端值也不是說刪就刪的, 除非在實驗設計或者科學上能support
06/11 09:29, 15F

06/11 09:31, , 16F
否則做再多的test去檢驗, 也不該亂刪
06/11 09:31, 16F

06/11 21:46, , 17F
我同意你說不能亂刪,因此我說『建議』,最終依據仍是
06/11 21:46, 17F

06/11 21:47, , 18F
理論或文獻上的支持,且必須比較刪除前後之模式
06/11 21:47, 18F
文章代碼(AID): #18HzJLy9 (Statistics)