[問題] 事後比較跟F檢定結果整個相反？我要相信誰
我遇到一個非常怪的問題
我用這個方式檢定兩個因子是否有interaction
然後我是一次比較兩個參數a & b （依變項）
univariate 裡面發現只有其中一個參數(b)有達顯著水準
然後我就直接跑 b 的repeated measures
發現確實是有interaction。
為了事後比較，我就先作F檢定
卻發現 b 的兩個因子都沒有主要效果(main effect）
然後去看原本的repeated measures 事後比較(LSD)部分，也都沒有主要效果。
接著我回頭去看 a 的F檢定
卻發現他的兩個因子都有達顯著水準
但是 a 本身去跑repeated measures卻無任何significance
但只看事後比較(LSD)的部分發現跟 F檢定雷同
我現在疑惑了
到底要相信repeaed measures 本身事後比較的結果
還是F檢定的結果呢？
--
我 們 一 起 力口 三由 ！！！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.116.193.96
推
03/12 08:18, , 1F
03/12 08:18, 1F