[跪求] 效度之必要

看板Statistics作者 (minyu)時間18年前 (2007/12/18 22:50), 編輯推噓11(11推 0噓 2→)
留言13則, 3人參與, 最新討論串1/1
想請問專題的問項若是從文獻中找的 且之前該份問卷已經做過信度及效度分析 是有效問卷! 那我們的論中已經作了信度分析那還要作效度分析嗎？ 謝謝^^ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.142.102.253 ※ 編輯: yzzballet 來自: 220.142.102.253 (12/18 22:50)
推
12/19 00:30, , 1F
信度只是一致性，效度則是是否能測量你所要測的東西
12/19 00:30, 1F
推
12/19 00:31, , 2F
你用尺可以測到身高，兩三次測都一樣，這叫有信度
12/19 00:31, 2F
推
12/19 00:32, , 3F
用尺測的出身高，這是高效度，但是無論如何，他不能測體重
12/19 00:32, 3F
推
12/19 00:33, , 4F
尺在衡量重量上，就是毫無效度的工具
12/19 00:33, 4F
推
12/19 00:33, , 5F
因此，你可以做N次問卷都得到一致性，卻不是測到妳真的想要的
12/19 00:33, 5F
推
12/19 00:34, , 6F
那麼，我們就可以得出，有效度是做問卷的先決條件
12/19 00:34, 6F
推
12/19 00:36, , 7F
接著就要談效度的種類了，外推效度跟時間效度
12/19 00:36, 7F
推
12/19 00:36, , 8F
因為你是在不同時間用不同人來做
12/19 00:36, 8F
推
12/19 00:36, , 9F
個人認為還是有必要做一下 (好長，早知道就回文 orz)
12/19 00:36, 9F
推
12/19 00:38, , 10F
推版主的"推文" XD
12/19 00:38, 10F
→
12/19 14:17, , 11F
謝謝版主! 有論文直接用信度開更號算出最大效度...這樣ꔠ
12/19 14:17, 11F
→
12/19 14:19, , 12F
可以嗎...因為怕效度不過來不及重發問卷了...怎麼辦orz
12/19 14:19, 12F
推
12/19 21:41, , 13F
以上情況，請徵詢你的指導教授(授課老師)的意見較佳
12/19 21:41, 13F
‣ 更多 yzzballet 的文章
文章代碼(AID): #17PzukL9 (Statistics)