[問題] 有關ANOVA的名詞解釋

看板Statistics作者 ( ￾NN ￿￿￾ )時間19年前 (2007/02/09 16:03), 編輯推噓5(5推 0噓 2→)
留言7則, 5人參與, 最新討論串1/1
請問一下未解釋變異(SSE) 和已解釋變異(SSTR) 這中文是代表什麼意思？ 未解釋、已解釋是指？ 麻煩知道的說一下～感恩 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.122.189.92 ※ 編輯: fr3e 來自: 140.122.189.92 (02/09 16:33)
推
02/09 17:12, , 1F
總變異中 參數可以解釋的部分 與不能解釋的部分
02/09 17:12, 1F
推
02/09 22:00, , 2F
能不能舉個例更「清楚明確」的說明什麼叫已解釋~什麼叫未解釋
02/09 22:00, 2F
推
02/10 00:41, , 3F
你能不能去翻書?得到答案不是更清楚?在網路得到的二手傳播
02/10 00:41, 3F
→
02/10 00:42, , 4F
多為片面的見解,你這樣就會比較了解嗎?
02/10 00:42, 4F
推
02/10 02:21, , 5F
我只知道有SSE SSR SSTO　還沒看過SSTR= =a
02/10 02:21, 5F
→
02/10 02:22, , 6F
翻書比較詳細真的
02/10 02:22, 6F
推
02/10 16:45, , 7F
SSTR應該是指treatment 就是以解釋變異 回歸裡就當作SSR
02/10 16:45, 7F
‣ 更多 fr3e 的文章
文章代碼(AID): #15p2hZ6R (Statistics)