[新聞] 星巴克徵才起薪23K　網友：施捨嗎?

看板Starbucks作者 (Use Case)時間9年前 (2014/09/16 20:03), 編輯推噓6(10推 4噓 102→)
留言116則, 22人參與, 最新討論串1/1
看好台灣咖啡消費市場發展，統一星巴克將持續展店，明天將首度舉行近幾年來最大規模 的聯合招募活動，期望號召300名門市正職人員及儲備幹部加入，起薪23K起。但咖啡要價 不斐的星巴克徵才竟起薪僅23K，引發網友熱議，「是把職缺當施捨嗎？」對此，星巴克 回應，該公司的薪資有優於《勞基法》規定，23K只是門檻，公司還有其他獎金等制度。 為方便求職者參與，統一星巴克當天在大台北、桃竹苗及台中彰化等地區挑選28家門市做 為招募據點，預計將吸引民眾求職，求職者不僅可以免費享用星巴克咖啡，更特別在面試 流程加入星巴克式的小創意，利用外帶紙杯的DIY來展現對品牌的熱情及個人特質。 咖啡要價不斐的星巴克徵才竟然起薪23K，引發網友熱議。《蘋果》即時新聞下方湧入不 少網友意見，例如網友楊子儀表示，統一這麼大的企業只給的起這樣的數字，怎麼都臉不 紅氣不喘的，星巴克人員這麼忙碌一刻不得閒欸…是把職缺當施捨嗎？Bonita Du也表 示，跨國企業跟熱情只值23K。還有網友嘲諷地說，「比22K還多，好棒棒啊！」 (戴安瑋、生活中心／台北報導) 出版時間：14:13 更新時間：18:43 http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/life/20140916/470582/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.30.41 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Starbucks/M.1410868993.A.9BB.html
推
09/16 20:08, , 1F
自己都快喝不起自己作的咖啡
09/16 20:08, 1F
推
09/16 21:09, , 2F
上班會送...不用花錢買...XD
09/16 21:09, 2F
推
09/16 21:18, , 3F
上班後也不太會想要喝......
09/16 21:18, 3F
→
09/16 21:25, , 4F
喝到不知道和什麼 每天都喝雙果果汁
09/16 21:25, 4F
→
09/16 21:59, , 5F
去上班之後就不想喝星巴克的話也算是一個省錢的方法
09/16 21:59, 5F
推
09/16 22:19, , 6F
不然流動率怎麼會這麼高 留不住人
09/16 22:19, 6F
→
09/16 23:15, , 7F
錢真的不多
09/16 23:15, 7F
噓
09/16 23:35, , 8F
不意外，每次看到新人應徵都覺得ㄏㄏ
09/16 23:35, 8F
→
09/17 02:09, , 9F
可以去鼎泰豐阿
09/17 02:09, 9F
→
09/17 08:33, , 10F
應該是用這種起薪還徵得到人吧?
09/17 08:33, 10F
→
09/17 09:07, , 11F
低薪水跟高流動率，以後也不用批評日漸低落的品質了
09/17 09:07, 11F
→
09/17 09:40, , 12F
降價了= =?
09/17 09:40, 12F
→
09/17 10:58, , 13F
疑? 我怎麼沒有領這麼少= = ?!
09/17 10:58, 13F
推
09/17 11:14, , 14F
現在的星巴克 除少部分真切的夥伴 其他都是sales吧
09/17 11:14, 14F
→
09/17 11:19, , 15F
為了市佔率、獎金 政策驅逐本質 只剩logo給人潮印象
09/17 11:19, 15F
→
09/17 11:21, , 16F
桶二跟隨本島作風不意外 至少環境比上不足比下有餘
09/17 11:21, 16F
→
09/17 11:22, , 17F
不過80後新人也請加油 不知是否大環境改變造就人際
09/17 11:22, 17F
→
09/17 11:23, , 18F
應對有些差 好像顧客比夥伴懂一些就不知如何應對
09/17 11:23, 18F
→
09/17 11:25, , 19F
在臉上表露無遺..若不是就請拿出飲料專業與服務對答
09/17 11:25, 19F
→
09/17 11:40, , 20F
樓上提是相對 夥伴端出應有態度與知識才有相對對待
09/17 11:40, 20F
→
09/17 11:46, , 21F
態度是好是壞 顧客感覺出來~ 不是呆著 閃避甚至打量
09/17 11:46, 21F
→
09/17 12:09, , 22F
#1JsERa_B今年七月底的文章的薪資還比這高呢
09/17 12:09, 22F
→
09/17 12:21, , 23F
職業是自選的 其他要概括承受~薪資不是決定工作態度
09/17 12:21, 23F
→
09/17 12:26, , 24F
桶二只是商業染缸共犯 正直還會被嫌歪 能改變當然好
09/17 12:26, 24F
→
09/17 12:43, , 25F
所以樓上打算推http://goo.gl/0TuCEb這個嗎？
09/17 12:43, 25F
推
09/17 17:01, , 26F
下午去了 希望能有複試:)
09/17 17:01, 26F
→
09/17 19:23, , 27F
帶著熱忱與堅持、吃苦準備的應徵者祝順利(包括樓上)
09/17 19:23, 27F
→
09/17 19:43, , 28F
這很正常啊!搭統一全片改用自動咖啡機時就代表夥伴
09/17 19:43, 28F
→
09/17 19:44, , 29F
幾乎沒有核心價值了，以前用lamazroccoc還比較入門
09/17 19:44, 29F
→
09/17 19:45, , 30F
現在跟7-11有差到哪嗎?有!!!都依樣打槍吧
09/17 19:45, 30F
→
09/17 21:24, , 31F
全自動與否不代表夥伴沉淪 一切看自覺~ 好機台無心
09/17 21:24, 31F
→
09/17 21:26, , 32F
也做不出好品質 雖覺得現今cream比小拉時薄..人是根
09/17 21:26, 32F
→
09/17 22:39, , 33F
我剛看了一下,沒有學歷和年齡限制,通常什麼都不限的
09/17 22:39, 33F
→
09/17 22:40, , 34F
薪水好像都不高....
09/17 22:40, 34F
推
09/17 23:47, , 35F
想念小拉
09/17 23:47, 35F
推
09/18 00:24, , 36F
推小拉 嗚嗚
09/18 00:24, 36F
→
09/18 00:42, , 37F
如果夥伴自覺是讓昨天起少2k進星巴克的夥伴能少做
09/18 00:42, 37F
→
09/18 00:43, , 38F
2k那的確是自覺，熱情也因此少2k聽起來也很合理。
09/18 00:43, 38F
→
09/18 00:45, , 39F
既然人是根那請支持符合人最低生活品質尊嚴的待遇
09/18 00:45, 39F
還有 37 則推文
→
09/18 11:19, , 77F
"為受薪階級發聲似乎是這社會許多人的責任吧？"那先
09/18 11:19, 77F
→
09/18 11:20, , 78F
"提升個人價值與證明 就無懼資方"<=有因果關係嗎？
09/18 11:20, 78F
→
09/18 11:21, , 79F
請a大發聲 不必流連各版不面對實體 本意雖好但也須
09/18 11:21, 79F
→
09/18 11:22, , 80F
考量環境 而不是自暴自棄 薪資限制自我可能性
09/18 11:22, 80F
→
09/18 11:23, , 81F
提升個人價值與證明=有能力經歷 無懼資方=談判籌碼
09/18 11:23, 81F
→
09/18 11:25, , 82F
很好奇以上的談判籌碼如何施展與實例，否則聽起來
09/18 11:25, 82F
→
09/18 11:26, , 83F
好像空中樓閣吧？此外一直籲請他人者，怎麼不也以您
09/18 11:26, 83F
→
09/18 11:26, , 84F
所強調的熱情來參與呢？如果指名我的話，那要不要
09/18 11:26, 84F
→
09/18 11:27, , 85F
指名者快跟我接洽，以便約個時間一起來呢？:-)
09/18 11:27, 85F
→
09/18 11:31, , 86F
若談空中樓閣 相信雙方都是 也都不在其位~ 各有看法
09/18 11:31, 86F
→
09/18 11:32, , 87F
除了看法，最好有實例或實證，不強求非得自己經歷。
09/18 11:32, 87F
→
09/18 11:33, , 88F
看錢看附加全視在其位者 那也請桶二別代理星巴克
09/18 11:33, 88F
→
09/18 11:36, , 89F
實例實證皆不確定為在位者 視心術而定 自由心證
09/18 11:36, 89F
→
09/18 11:38, , 90F
促使代理權轉換比較麻煩，而且不保證心想事成；不過
09/18 11:38, 90F
→
09/18 11:39, , 91F
已知有年年盈餘還降薪的消費者，特別是經常在板上
09/18 11:39, 91F
→
09/18 11:40, , 92F
貼宣傳者，即日起無限期暫停再宣傳，相對容易許多。
09/18 11:40, 92F
噓
09/18 13:23, , 93F
貼不貼關你什麼事?不爽不要看,貼宣傳生意就會好,那
09/18 13:23, 93F
→
09/18 13:24, , 94F
就不會一堆店都倒光了
09/18 13:24, 94F
→
09/18 13:34, , 95F
蘋果代工廠的op薪水也很低,怎麼大家還是拚命搶?
09/18 13:34, 95F
→
09/18 13:47, , 96F
不好意思我活到現在從來沒考慮買過任何蘋果產品，
09/18 13:47, 96F
→
09/18 13:49, , 97F
甚至2007年後去24小時便利商店的次數一雙手數得完，
09/18 13:49, 97F
→
09/18 13:50, , 98F
此外，這裡也沒有巨大強制力量阻止明知巨大企業體
09/18 13:50, 98F
→
09/18 13:52, , 99F
盈餘增卻薪資減者，還志願繼續宣傳的行為；最終仍得
09/18 13:52, 99F
→
09/18 13:53, , 100F
看良心重要，還是非生活必須的口腹慾望重要吧？
09/18 13:53, 100F
→
09/18 14:03, , 101F
(好像又看到成龍天下男人犯錯話術再現，沒錯吧？)
09/18 14:03, 101F
→
09/18 14:13, , 102F
推文當中其實仍可察覺未泯滅的良心的掙扎，嗯……
09/18 14:13, 102F
噓
09/18 14:31, , 103F
你未免太高估本版的人氣了!薪水太低就別屈就阿!能
09/18 14:31, 103F
→
09/18 14:32, , 104F
領100k人的會去做2xk的工作嗎?
09/18 14:32, 104F
→
09/18 14:32, , 105F
沒有高估低估的問題，至少不輕視
09/18 14:32, 105F
→
09/18 14:33, , 106F
(不過聽說總公司總是有人看的，儘管遇過許多店經理
09/18 14:33, 106F
→
09/18 14:34, , 107F
得在營業時間當面否認)
09/18 14:34, 107F
→
09/18 14:39, , 108F
(2xk的工作，要求>35k的工作量與品質，說不過去…)
09/18 14:39, 108F
→
09/18 14:47, , 109F
就叫你別屈就了!錢少就別做阿!全台只剩這間公司?
09/18 14:47, 109F
→
09/18 14:55, , 110F
請問以上諸多推文者當中有全國商總會員或股東嗎？
09/18 14:55, 110F
→
09/18 15:17, , 111F
商總會員有空看廢文嗎?
09/18 15:17, 111F
→
09/18 15:32, , 112F
廢文還有板規第六條可約束，而且這板目前有板主，
09/18 15:32, 112F
→
09/18 15:33, , 113F
所以不明白以上有網友率先提到廢文的理由為何…
09/18 15:33, 113F
噓
09/18 23:53, , 114F
為何我沒領這麼少？
09/18 23:53, 114F
→
09/23 23:02, , 115F
能護成這樣快笑死我了 XD
09/23 23:02, 115F
推
09/25 00:15, , 116F
想念小拉+1 但買一送一會很想死XDD
09/25 00:15, 116F
‣ 更多 Usecase 的文章
文章代碼(AID): #1K62S1cx (Starbucks)