[抱怨]耶誕體驗派對邀請函

看板Starbucks作者 (elven~*)時間11年前 (2012/11/09 19:02), 編輯推噓13(13推 0噓 102→)
留言115則, 10人參與, 最新討論串1/1
就在版上看到大家一一收到邀請函~ 已經在官網查到自己姓名的我 緊張的想說，我怎麼還沒有收到... 打電話到Starbucks客服，一直打不通，一直通話中... 到Starbucks某分店，店員說他們的主機是不連網路的，所以無法查詢... 到郵局詢問是否有掛號信....沒有 派對到了，派對過去了... 心想應該是剛好有人跟我同姓名最後一字也同，又剛好住在同一個縣市... 雖然名字不是菜市場名，但也不是沒有同名同姓過 今天晚上...我居然收到了我的耶誕體驗邀請函...(無奈) 我的熟客卷...飲料試飲...蛋糕試喝...Q_Q -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.81.251.118
推
11/09 19:23, , 1F
蛋糕試喝...???
11/09 19:23, 1F
推
11/09 19:28, , 2F
看得出來你真的很傷心.....XD
11/09 19:28, 2F
→
11/09 20:44, , 3F
哎呀~太傷心了...連"蛋糕試吃"都打錯了....XDD
11/09 20:44, 3F
推
11/09 22:07, , 4F
看得出來你真的很傷心...
11/09 22:07, 4F
→
11/09 22:18, , 5F
會不會是因為掛號 郵差送的時候不在家所以就沒收到了
11/09 22:18, 5F
推
11/09 22:23, , 6F
這樣的話 郵差會留明信片 請你去郵局領
11/09 22:23, 6F
推
11/09 23:16, , 7F
我的是限時專送，不是掛號耶
11/09 23:16, 7F
推
11/09 23:29, , 8F
打去克服"申訴"看看 問問看有沒有甚麼補償QQ
11/09 23:29, 8F
→
11/09 23:56, , 9F
我的也是限時專送...所以根本查不到....
11/09 23:56, 9F
→
11/10 00:34, , 10F
沒連網路二代隨行卡不能用耶
11/10 00:34, 10F
→
11/10 09:23, , 11F
結論，連店員都ㄤ我...
11/10 09:23, 11F
→
11/10 11:02, , 12F
客服打不通就請持續打...既然知道有在獲邀名單上
11/10 11:02, 12F
→
11/10 11:03, , 13F
雖然客服電話變成不能等了(是怕打來xx的很多嗎..)
11/10 11:03, 13F
→
11/10 11:05, , 14F
也可能是郵局投遞方面出了差錯...既然有別的板友收到
11/10 11:05, 14F
→
11/10 11:07, , 15F
非掛號就較無法追出兇手是誰..但掛號也要看收信者是否會在
11/10 11:07, 15F
推
11/10 13:27, , 16F
抽獎的邀請函應該都是整批同時寄出吧，非台北地區的邀請函
11/10 13:27, 16F
→
11/10 13:28, , 17F
上面的郵戳也是台北，日期是2號寄出，3號下午就收到了
11/10 13:28, 17F
推
11/10 15:45, , 18F
客服打不通就請持續打...---這句話看起來像是在責怪原po
11/10 15:45, 18F
→
11/10 15:45, , 19F
沒有一直打到客服接到為止哦...
11/10 15:45, 19F
→
11/10 15:46, , 20F
可以的話 我想誰都會希望一直打到接通為止 但我們的人生
11/10 15:46, 20F
→
11/10 15:46, , 21F
並不是只有星巴克 我想應該大部份人都會有經驗
11/10 15:46, 21F
→
11/10 15:46, , 22F
可以的話 誰不想這樣做到 但就一定是有一些狀況沒有辦法吧?
11/10 15:46, 22F
→
11/10 15:47, , 23F
再者 要辦活動就要乾脆點 會遲收到的狀況本來就要預估到
11/10 15:47, 23F
→
11/10 15:47, , 24F
所以一定要早點寄 也許星巴克有 但原PO很不幸就是時間過後
11/10 15:47, 24F
→
11/10 15:47, , 25F
才收到 任誰看到都會很不爽吧
11/10 15:47, 25F
→
11/10 15:48, , 26F
有時候 很多解決方法我們都知到 但請將心比心 如果今天換成
11/10 15:48, 26F
→
11/10 15:48, , 27F
我們自己是原PO 看到這樣的回答 應該會更不爽吧?
11/10 15:48, 27F
→
11/10 18:57, , 28F
Y大提到＂星巴克不是人生的全部＂是沒錯，但請就事論事
11/10 18:57, 28F
→
11/10 19:02, , 29F
歸咎到那方身上都未知。此外原po已知獲邀，的確可多打幾次
11/10 19:02, 29F
→
11/10 19:05, , 30F
星巴克不是人生全部,既然想去又有點阻滯 為何不多點時間試
11/10 19:05, 30F
→
11/10 19:11, , 31F
此外遲到預估，y大可看活動+郵寄方式。正常投遞應到的了吧
11/10 19:11, 31F
→
11/10 19:17, , 32F
試問要一個月前就寄出嗎..在情該給原po拍拍，若理則不見得
11/10 19:17, 32F
推
11/10 19:20, , 33F
桶二有些遊戲或政策是該檢討與弄爛品牌，但不代表要概括承
11/10 19:20, 33F
→
11/10 19:23, , 34F
非完全能控制的變數，以及連帶相關消費者反應變數。
11/10 19:23, 34F
→
11/10 19:28, , 35F
板上各種討論是該有，但將心比心請適度且有理，否則是否
11/10 19:28, 35F
→
11/10 19:30, , 36F
變的fu為主，後面真該討論的不一定有發現
11/10 19:30, 36F
→
11/10 19:55, , 37F
至此星巴克道義上（非以理）可做點回應（但也看受不受理）
11/10 19:55, 37F
推
11/10 20:31, , 38F
如果原po真的已經打很多很多次電話 但還換來這句話
11/10 20:31, 38F
→
11/10 20:31, , 39F
那我就覺得這樣的建議不恰當
11/10 20:31, 39F
還有 36 則推文
→
11/10 22:56, , 76F
再說 我已經說過了 我從原PO的言詞看上來 我會覺得他已經
11/10 22:56, 76F
→
11/10 22:56, , 77F
打了好多次 好多次還要再繼續持續下去 那不就是努力不夠
11/10 22:56, 77F
→
11/10 22:56, , 78F
今天原PO不是說他打了"一次" 但打不通耶 是說"一直"
11/10 22:56, 78F
→
11/10 22:57, , 79F
"一直"打 "一直"不通 還要再持續打下去 ??
11/10 22:57, 79F
→
11/10 22:57, , 80F
所以我才說 人的生活又不是只有星巴克
11/10 22:57, 80F
→
11/10 22:59, , 81F
原PO "一直"打打不通的電話 去分店詢問 去郵局問有沒掛號信
11/10 22:59, 81F
→
11/10 22:59, , 82F
我會假設 他已經很盡力想要得到他該有的權益了
11/10 22:59, 82F
→
11/10 22:59, , 83F
但換來的是說應該要持續一直打到通為止
11/10 22:59, 83F
→
11/10 23:00, , 84F
換做是您 您不會覺得這樣的言語很傷人嗎?
11/10 23:00, 84F
→
11/10 23:35, , 85F
從未說過原po不努力，而是在打了持續打了一陣子 是否能隔點
11/10 23:35, 85F
→
11/10 23:37, , 86F
時間再試撥看看，也是一開始說的。加上原po已知在獲邀名單
11/10 23:37, 86F
→
11/10 23:40, , 87F
可以再撥撥看，說難聽點只要客服電話不是掛了，都是可以打
11/10 23:40, 87F
→
11/10 23:42, , 88F
進去，為了想要的為何不能多盡點力 使事情更圓滿 減少遺憾
11/10 23:42, 88F
→
11/10 23:45, , 89F
客服雖爛但服務時間也到晚上八點，在此之前都有機會
11/10 23:45, 89F
→
11/10 23:47, , 90F
至於我個人立場 看法，長久看板者自有想法，也給予尊重
11/10 23:47, 90F
→
11/10 23:49, , 91F
公正與否不是y大說了算，難道y大過往都自認是對的嗎
11/10 23:49, 91F
→
11/10 23:51, , 92F
見板者久就知各板友的看法，也不必用情緒性字眼挑起情緒
11/10 23:51, 92F
→
11/10 23:55, , 93F
覺得心中只有一種思維，不也是變向的武斷。本人也不認同y大
11/10 23:55, 93F
→
11/10 23:59, , 94F
每人用情理法三種在處理看待事物 順序不同。看粗看細也不同
11/10 23:59, 94F
→
11/11 00:04, , 95F
也無冒犯之意，只是提供不同角度告知原po 或許可釋懷些。
11/11 00:04, 95F
→
11/11 00:06, , 96F
請不用放大鏡找找找~真若有疑問請再去電客服，那才是真解決
11/11 00:06, 96F
推
11/11 00:25, , 97F
我自認為我是好意在提醒你 我不敢說過往我沒有過錯誤
11/11 00:25, 97F
→
11/11 00:26, , 98F
或情緒的字眼 但我已經不只一次看到您被質疑立場不公了
11/11 00:26, 98F
→
11/11 00:27, , 99F
你要認為我在針對你 我也無法
11/11 00:27, 99F
→
11/11 00:27, , 100F
但你不覺得你的回答很制式化? 你又怎知原PO沒有再持續打?
11/11 00:27, 100F
→
11/11 00:28, , 101F
再說 原PO也不是就除了打電話就沒有再嘗試其他方式
11/11 00:28, 101F
→
11/11 00:28, , 102F
所以我覺得他夠努力了 請注意 我沒說您說原PO不努力
11/11 00:28, 102F
→
11/11 00:28, , 103F
我說的是您的言詞 讓我覺得你覺得原PO"不夠"努力
11/11 00:28, 103F
→
11/11 00:29, , 104F
Y大說法真是前後不太一..那前面那些是什麼？既然非針對我
11/11 00:29, 104F
→
11/11 00:29, , 105F
在人家已經覺得夠委曲的時候 再去告訴他 你應該繼續打電話
11/11 00:29, 105F
→
11/11 00:30, , 106F
打到打通為止 我不覺得這是原PO需要的答案 因為我想他自己
11/11 00:30, 106F
→
11/11 00:30, , 107F
也知道這個道理 但他就是上來抱怨的 不是嗎?
11/11 00:30, 107F
→
11/11 00:30, , 108F
如果是在既定事實前 我也會這樣告訴原PO 但現在已經過了
11/11 00:30, 108F
→
11/11 00:31, , 109F
這樣的話 我說不出來 因為我覺得是在人家傷口上灑鹽
11/11 00:31, 109F
→
11/11 00:31, , 110F
將心比心 不是只站在夥伴方 同理心可以多點在和我們一樣的
11/11 00:31, 110F
→
11/11 00:31, , 111F
消費者上面 這是我個人想法 L大可以不認同 我言盡於此
11/11 00:31, 111F
→
11/11 00:32, , 112F
您所說的質疑 好意，乃至現在這一串，無不是落入一樣窠臼嗎
11/11 00:32, 112F
→
11/11 00:36, , 113F
也不必把我塑造成冷血者，y大想的何曾沒想過。
11/11 00:36, 113F
→
11/11 00:38, , 114F
但有些事本該盡最大努力 即使試過，也不必一再挑語漏之處
11/11 00:38, 114F
→
11/11 00:42, , 115F
言不言盡也只是個人說法。不代表誰輸誰贏或抱屈等（到此）
11/11 00:42, 115F
‣ 更多 elven95 的文章
文章代碼(AID): #1GdEAjPm (Starbucks)