[新聞] 豆漿拿鐵貴10元 「星巴克搶錢」

看板Starbucks作者 (horusli)時間12年前 (2011/10/11 08:38), 編輯推噓27(27推 0噓 53→)
留言80則, 33人參與, 最新討論串1/1
豆漿拿鐵貴10元 「星巴克搶錢」 沒加鮮奶也跟漲 公平會正調查中 2011年 10月11日 http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/33729150/IssueID/20111011 【戴安瑋、徐毓莉╱台北報導】咖啡連鎖龍頭統一星巴克在近期的咖啡漲價潮中，漲勢最 驚人，上周四起針對含乳飲品狂漲十元，昨更遭民眾爆料連不加牛乳的豆漿拿鐵也漲十元 ，很不合理；民眾及網友紛痛罵業者搶錢、是無良商人。 星巴克上周四起以鮮乳、咖啡豆等漲價為由，調漲旗下二、三十種飲品，加乳系列漲十元 、不加乳系列也漲五元，漲幅百分之六至百分之十三點三，最貴的特大杯黑摩卡可可碎片 星冰樂由一百六十五元漲至一百七十五元。 業者無法具體回應 星巴克二○○六年起推出豆漿咖啡系列，獲不少民眾喜愛，但昨遭踢爆豆漿沒變貴，豆漿 拿鐵竟也跟漲。民眾陳小姐向《蘋果》投訴稱：「不是牛奶漲價嗎？為何到星巴克買豆漿 拿鐵也漲價呢？而且還是漲十元，這樣合理嗎？」民眾徐俊偉也罵說：「星巴克搶錢，連 黑咖啡、豆漿拿鐵都不放過。」網友Terry說：「無良商人終於出包了。」 《蘋果》記者昨前往星巴克購買豆漿拿鐵，一杯中杯豆漿拿鐵要價一百零五元，確實漲了 十元，詢問店員不加乳為何也漲，店員無法具體回應，僅稱是歸屬拿鐵類因此一併漲價。 星巴克公關吳雨璇昨無法回應豆漿沒變貴、豆漿咖啡竟也跟漲的不合理情形，僅稱豆漿拿 鐵非架上銷售品項，只是配合消費者需求不加鮮奶、改加豆漿，但價格跟著拿鐵收費每杯 漲十元。 消基會董事長蘇錦霞批評，咖啡豆、黃豆等原物料都在跌價，星巴克竟趁鮮奶漲價調漲咖 啡價格，太過分了，公平會應儘速調查。消基會董事謝天仁呼籲消費者拒買拒喝。 聯合壟斷可罰2500萬 公平會發言人孫立群表示，上周三起已針對超商、星巴克咖啡漲價立案調查，最快下月可 完成，一旦查獲業者聯合壟斷，將處五萬至兩千五百萬元罰鍰。 消費者申訴管道 ◎消基會： ．(02)2700-1234 ．(04)2375-7234 ．(07)225-1234 ◎公平會：(02)2351-7588 ◎消保會：1950 ◎星巴克客服專線：0800-000-482 資料來源：上述單位、業者 -- 生命從來不覺得 自己對誰該負責任 總有一天我們都忘記 曾為了一個越演越爛的故事傷心 σ蘇打綠-這天 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.8.88.49
推
10/11 09:44, , 1F
溫馨
10/11 09:44, 1F
推
10/11 09:46, , 2F
換豆漿還漲價真的很瞎
10/11 09:46, 2F
推
10/11 09:59, , 3F
希望豆漿可以不要漲:(((((
10/11 09:59, 3F
推
10/11 10:13, , 4F
漲價和更換DM價目速度倒是挺快的(該稱讚效率高嗎?)
10/11 10:13, 4F
推
10/11 10:43, , 5F
有點太過份拉
10/11 10:43, 5F
→
10/11 11:01, , 6F
其實不管豆漿那堤或牛奶的pos按鍵就只有一個【那堤】~~
10/11 11:01, 6F
→
10/11 11:02, , 7F
所以價錢才會都是105~~除非POS多了一個豆漿那堤的按鍵
10/11 11:02, 7F
推
10/11 11:31, , 8F
雖然只有一個按鍵也不該是漲價的藉口~統一的高層應該
10/11 11:31, 8F
→
10/11 11:32, , 9F
不會連個按鍵都搞不定吧?要是這樣星巴克能展店那麼多
10/11 11:32, 9F
→
10/11 11:32, , 10F
家只能說高層家裡都有燒好香...
10/11 11:32, 10F
→
10/11 11:41, , 11F
改收銀機價格(漲價)設定倒是很快啊:P
10/11 11:41, 11F
推
10/11 11:48, , 12F
抵制不要喝就好了!!!
10/11 11:48, 12F
→
10/11 12:34, , 13F
高層會不會弄出一篇國際黃豆上漲的報導
10/11 12:34, 13F
→
10/11 12:44, , 14F
黃豆期貨價格 http://goo.gl/16rjY 今年以來-16.07%
10/11 12:44, 14F
→
10/11 12:44, , 15F
只希望公平會能真正有所作為~其實也希望大家聯合團結
10/11 12:44, 15F
→
10/11 12:45, , 16F
一起抵制這些不肖行為~除了楊淑君跟政治事件外個人覺
10/11 12:45, 16F
→
10/11 12:45, , 17F
得台灣人真的好不團結 (T_T)
10/11 12:45, 17F
→
10/11 14:00, , 18F
樓上兩個例子都舉得不好 楊淑君後來自己撤告了吧? 也是不
10/11 14:00, 18F
→
10/11 14:00, , 19F
了了知 政治更是分裂...XD
10/11 14:00, 19F
推
10/11 14:13, , 20F
希望牛奶換豆漿不要漲價 不然真的不喝了…
10/11 14:13, 20F
→
10/11 14:13, , 21F
除非買1送1…
10/11 14:13, 21F
→
10/11 14:43, , 22F
回L大所以結論是台灣人真的不團結:)
10/11 14:43, 22F
推
10/11 15:41, , 23F
台灣人過一陣子就忘記了，現在誰還提塑化劑和三聚氰胺
10/11 15:41, 23F
推
10/11 15:58, , 24F
實際走一趟星巴克觀察人潮有沒有因此減少就知道了...
10/11 15:58, 24F
推
10/11 16:18, , 25F
真正會去喝星巴克的人需求彈性都不高 念歸念一陣子後
10/11 16:18, 25F
→
10/11 16:19, , 26F
都還是會去買 可有可無的人不太買星巴克的(單價高)
10/11 16:19, 26F
→
10/11 16:20, , 27F
星巴克主要消費群都是這些忠實顧客 所以很敢漲
10/11 16:20, 27F
推
10/11 16:37, , 28F
推! evelyndance 真敢說 XD
10/11 16:37, 28F
推
10/11 17:45, , 29F
希望公平會真的會做事啦，不要過一陣子又沒下文了…
10/11 17:45, 29F
→
10/11 19:17, , 30F
昨天去還是不少人阿
10/11 19:17, 30F
推
10/11 21:05, , 31F
吃定忠實顧客了
10/11 21:05, 31F
推
10/11 23:04, , 32F
星巴克：那不再提供換豆漿服務總行了吧 科科
10/11 23:04, 32F
→
10/11 23:56, , 33F
奶漲~咖啡跟著漲...那就希望夏天奶降價時~咖啡也降..
10/11 23:56, 33F
→
10/12 00:20, , 34F
恩...其實冬天才是鮮奶產季
10/12 00:20, 34F
→
10/12 01:03, , 35F
生意好應該是買一送一吧 XD
10/12 01:03, 35F
推
10/12 02:21, , 36F
不要買, 生意不好就會降價促銷了..
10/12 02:21, 36F
推
10/12 05:20, , 37F
真得很扯耶....
10/12 05:20, 37F
→
10/12 05:48, , 38F
生意不好就會買一送一了 (遠目先前瘋狂買一送一)
10/12 05:48, 38F
推
10/12 08:31, , 39F
貴到太誇張拉~
10/12 08:31, 39F
推
10/12 09:49, , 40F
買一送一還是變貴啊,沒買一送一本來就不會去買
10/12 09:49, 40F
→
10/12 09:49, , 41F
還有六張ibon票根根本用都沒機會用掉
10/12 09:49, 41F
推
10/12 15:31, , 42F
那如果本日加牛奶，是不是要補收5元?
10/12 15:31, 42F
→
10/12 15:32, , 43F
又或者有客人要一半豆漿一半牛奶，要怎麼算錢?
10/12 15:32, 43F
→
10/12 15:34, , 44F
星巴克的客制化服務很複雜，價錢不統一很容易有糾紛。
10/12 15:34, 44F
→
10/12 15:58, , 45F
這個理由有點怪.為了避免糾紛所以原物料沒漲的品項該跟著漲?
10/12 15:58, 45F
→
10/12 15:59, , 46F
個人覺得這只是技術性的問題.星巴克不只賣咖啡也還賣很多其
10/12 15:59, 46F
→
10/12 16:00, , 47F
他種類的飲品,為了避免糾粉價格也要統一嗎?它可以選擇把豆漿
10/12 16:00, 47F
→
10/12 16:01, , 48F
類飲品獨立出來,就像把茶品獨立出來一樣.
10/12 16:01, 48F
推
10/12 16:15, , 49F
我認為換豆漿價錢還是一樣, 就像奶霜星冰樂跟他說不要鮮奶
10/12 16:15, 49F
→
10/12 16:16, , 50F
油, 價錢還是一樣. 就說因為系統設定關係沒辦法修改就好
10/12 16:16, 50F
→
10/12 16:38, , 51F
重點是看官方的回話還真是官腔官調, 一點都不意外啊 :(
10/12 16:38, 51F
推
10/12 16:50, , 52F
當然，提供豆漿是一種體貼做法，有的人對牛奶不適，或更愛
10/12 16:50, 52F
→
10/12 16:50, , 53F
加豆漿的口感，像我就是，但原本豆漿成本就比牛奶低很多
10/12 16:50, 53F
→
10/12 16:50, , 54F
自己去超市買就知道，差了何止2倍呀....之前也沒去計較
10/12 16:50, 54F
→
10/12 16:51, , 55F
改加豆漿較吃虧，因為是自己口味問題嘛...
10/12 16:51, 55F
→
10/12 16:51, , 56F
現在是也可以說覺得吃虧就不要喝或就用牛奶就好，但就失去
10/12 16:51, 56F
→
10/12 16:52, , 57F
了原本體貼的做法了吧...而且...以後黃豆價格上價豆漿變貴
10/12 16:52, 57F
→
10/12 16:52, , 58F
是不是星巴克再來一次因豆漿上漲所以又調一次價咧?
10/12 16:52, 58F
→
10/12 16:53, , 59F
再說冬天到了，每年冬天都是牛奶促銷的好時候...天冷需求
10/12 16:53, 59F
→
10/12 16:53, , 60F
減少，所以本來選在這個時候漲價就已經讓人覺得好笑
10/12 16:53, 60F
→
10/12 16:54, , 61F
然後一瓶牛奶漲多少他一杯漲多少?才更讓人覺得明明沒加牛奶
10/12 16:54, 61F
→
10/12 16:54, , 62F
也漲價更是不合理....
10/12 16:54, 62F
→
10/12 16:54, , 63F
公平會既然會受理，表示他們也覺得有不合理的地方吧?並非
10/12 16:54, 63F
→
10/12 16:55, , 64F
民眾自己喊高興的而已...又不是說在星巴克板就不能說星巴克
10/12 16:55, 64F
→
10/12 16:55, , 65F
做的不夠好的地方吧?? XD
10/12 16:55, 65F
→
10/12 17:52, , 66F
系統新增一個選項『豆漿=-10元』這樣就好了
10/12 17:52, 66F
→
10/12 17:52, , 67F
或是用目前的杯扣-10也可
10/12 17:52, 67F
→
10/12 21:32, , 68F
也許星巴克愛好者跟果粉一樣~不計代價的" I don't care!"
10/12 21:32, 68F
→
10/13 01:47, , 69F
不一樣吧..蘋果只有一個,咖啡到處都有..
10/13 01:47, 69F
→
10/13 10:52, , 70F
我只能說星巴克擁有一群忠實的顧客,無論星巴克做什麼,都不會
10/13 10:52, 70F
→
10/13 10:52, , 71F
影響它們的營收.也難怪星巴克可以說漲就漲.
10/13 10:52, 71F
→
10/13 14:01, , 72F
不影響營收就算了，我比較受不了明明是錯的也要認為是對的
10/13 14:01, 72F
→
10/13 14:01, , 73F
星巴克不是神，不會永遠不犯錯...
10/13 14:01, 73F
推
10/13 16:12, , 74F
當過夥伴自己都覺得這種漲價行為令人不齒 商人嘴臉= =
10/13 16:12, 74F
推
10/13 18:47, , 75F
大膽刁民，不可質疑你的腥巴克。
10/13 18:47, 75F
推
10/14 00:51, , 76F
之前買一送一不是一推人嫌壞了星巴克的氣氛嘛？現在漲價
10/14 00:51, 76F
→
10/14 00:52, , 77F
不是更能有效區分市場，讓願意花錢買寧靜的顧客享受？
10/14 00:52, 77F
推
10/14 00:57, , 78F
東西 越來越貴了 唉
10/14 00:57, 78F
→
10/14 00:58, , 79F
以前常吃麵包 現在少吃了 之後 咖啡也要少喝了
10/14 00:58, 79F
推
10/18 19:17, , 80F
星巴克:有種不要喝
10/18 19:17, 80F
‣ 更多 horusli 的文章
文章代碼(AID): #1Eav0NZQ (Starbucks)