[心得] 一杯咖啡的時間多久為宜?

看板Starbucks作者 (小羊)時間13年前 (2011/02/26 02:22), 編輯推噓36(36推 0噓 140→)
留言176則, 36人參與, 最新討論串1/1
各位版友大家好 小妹有一問題想提出:大家認為在starbucks點用一杯咖啡. 占一張桌子已多久的時間為宜? 我想大家去星巴克或是其它咖啡廳的理由不同 但我總覺得有點困擾 周末下午想跟三五好友一起去喝杯飲料說說話 但總會遇到很多準備考試的人塞著耳機在K書 或是從事其它讓之陶醉的工作(ex.睡覺) 有時一個人就占了一張桌子四個位子 讓我跟朋友們晃了一圈就悻悻然地走出去 我想說的是星巴克照理說不是安靜的K書場所 聽聞在國外的朋友說 很少有人將星巴克當做圖書館 大多是三五好友聚會談天 或是帶本書或雜誌的休閒之地 我跟朋友絕對不是講話大聲笑鬧之輩 但卻時有遇到鄰桌K書的學生抬起頭來白我們一眼 煞時讓我們談天的興致全無 看到那些眼巴巴望著我們來去的K書人 心裡真想問：如果沒有要專心讀書可以將坐位讓一下嗎？ 若是跑了三兩家店都沒有坐位 真的是很消極地無奈 但又想~或許這是身在北市一級戰區必須面對的現實吧 此篇若是有冒犯到任何版友深感抱歉 但也請將心比心找不到坐位的感受 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.240.132.62
→
02/26 02:39, , 1F
如果點一杯咖啡放空發呆該如何定義呢? 也該讓位?
02/26 02:39, 1F
→
02/26 03:02, , 2F
全篇主旨為讀書與占用坐位之相關性.非關休閒
02/26 03:02, 2F
推
02/26 03:15, , 3F
周末下午耶...我覺得無關用途 想要有位置就早點去或碰運氣
02/26 03:15, 3F
→
02/26 03:41, , 4F
也是.感謝樓上囉^^
02/26 03:41, 4F
→
02/26 04:33, , 5F
讀書可以去圖書館 在星巴克要讀書就不要怪旁邊的人說話
02/26 04:33, 5F
→
02/26 04:35, , 6F
因為星巴克本來就沒像圖書館必須保持安靜 也沒規定可以
02/26 04:35, 6F
→
02/26 04:37, , 7F
坐多久 要在那聊天還是發呆是個人自由 不要打擾隔壁的人
02/26 04:37, 7F
→
02/26 04:39, , 8F
就好了吧 坐多久至少都還有人坐 比一件外套就佔個位置好
02/26 04:39, 8F
→
02/26 04:40, , 9F
最後 可以坐下聊天的地點不只星巴克 麥當勞快餐店都可以
02/26 04:40, 9F
→
02/26 04:42, , 10F
為什麼要別人讓位 看到最後一句你有想過別人感受?
02/26 04:42, 10F
推
02/26 08:35, , 11F
這篇中肯
02/26 08:35, 11F
推
02/26 08:41, , 12F
...一個人佔4位太誇張 我原則是 兩椅一桌..........
02/26 08:41, 12F
→
02/26 11:02, , 13F
在那讀書的用意是啥?? 明知會事倍功半 假日還一威瘋
02/26 11:02, 13F
推
02/26 11:30, , 14F
(如果店裡客人很多我就會很討厭一個人佔四個位子＝＝)
02/26 11:30, 14F
→
02/26 11:30, , 15F
(看到手端咖啡走進來失望的其他人還用鄙夷的眼神看更討厭)
02/26 11:30, 15F
→
02/26 13:38, , 16F
我在星巴克讀書比在圖書館效果好，不是每個人都事倍功半
02/26 13:38, 16F
→
02/26 14:06, , 17F
幹嘛跟美國比，明明文化不一樣。
02/26 14:06, 17F
→
02/26 14:07, , 18F
國外
02/26 14:07, 18F
推
02/26 14:08, , 19F
單純覺得在星巴克唸書還要白眼旁邊的人很怪- -"
02/26 14:08, 19F
→
02/26 14:09, , 20F
搞到好像星巴克就是拿來提供給他們唸書和保持無聲是無誤
02/26 14:09, 20F
→
02/26 14:09, , 21F
的一樣- -''超不舒服 跟朋友講話還要變悄悄話
02/26 14:09, 21F
→
02/26 14:26, , 22F
是考季要到了嗎?最近好多這種文章
02/26 14:26, 22F
→
02/26 14:27, , 23F
星巴克就是這樣啊~沒規定能做多久~每人消費金額
02/26 14:27, 23F
→
02/26 14:27, , 24F
希望大家把星巴克當成第三個好去處(不是達到了嗎)
02/26 14:27, 24F
→
02/26 14:29, , 25F
如果想要有更優質的環境 勢必可以選擇其他地方(價位或
02/26 14:29, 25F
→
02/26 14:29, , 26F
許比較高)
02/26 14:29, 26F
推
02/26 15:31, , 27F
我會在星巴克讀書 但不認為其他人說話需要小聲
02/26 15:31, 27F
→
02/26 15:35, , 28F
老美也是會在星巴克點便宜咖啡坐一整天的....
02/26 15:35, 28F
推
02/26 16:29, , 29F
我都點一杯咖啡就坐半天 但是那是建立在"店內沒坐滿"
02/26 16:29, 29F
→
02/26 16:30, , 30F
的狀態下 坐滿我會收東西給別人坐 (南海門市很難滿XD
02/26 16:30, 30F
→
02/26 16:38, , 31F
我是指那種唸書還要旁邊人安靜讓他唸書的人很怪喔@@"..
02/26 16:38, 31F
→
02/26 16:39, , 32F
不是指責在星巴克唸書不好= (
02/26 16:39, 32F
推
02/26 16:59, , 33F
說真的 人多很難不吵雜吧...小小聲*n=很大聲阿!
02/26 16:59, 33F
推
02/26 17:30, , 34F
也跟夥伴談過類型問題 畢竟沒有明文規定 很多行為還是可
02/26 17:30, 34F
→
02/26 17:32, , 35F
但同時也是自律 自重問題，在適當地點做適當事
02/26 17:32, 35F
推
02/26 17:34, , 36F
我在星巴克讀書並不會事倍功半 也不是所有人都這樣
02/26 17:34, 36F
→
02/26 17:34, , 37F
如念書該有的容忍 畢竟是營業場所，聊天的聲量如何 是否有
02/26 17:34, 37F
→
02/26 17:34, , 38F
我也不認為別人講話需要降低音量啊....
02/26 17:34, 38F
→
02/26 17:35, , 39F
考量到其他付費客人 每位顧客圖的不同
02/26 17:35, 39F
還有 97 則推文
還有 1 段內文
推
02/27 08:29, , 137F
囧,總之星巴克既不是圖書館也非閱覽室.只要有消費的人都
02/27 08:29, 137F
→
02/27 08:31, , 138F
有權益坐在裡面且不限時間,管好自己就好何必去要求別人?
02/27 08:31, 138F
→
02/27 08:34, , 139F
看書我習慣在家裡,講話大小聲我喜歡室外..個人習慣不同
02/27 08:34, 139F
推
02/27 16:53, , 140F
長佔位就算了 跑出去逛街或吃中餐那未免太誇張....
02/27 16:53, 140F
推
02/27 17:49, , 141F
我想噓的是逛街 吃飯其實還好 上次去竹圍很不爽 非吃飯
02/27 17:49, 141F
→
02/27 17:50, , 142F
時間 居然好幾桌都佔滿沒人 連飲料都沒有點 = ="
02/27 17:50, 142F
→
02/27 18:59, , 143F
如果你不介意請到新北的門市吧!
02/27 18:59, 143F
→
02/27 19:00, , 144F
有時候我心情不好一待就是一整天,看書和K書應該沒錯吧~
02/27 19:00, 144F
→
02/27 19:01, , 145F
而且這跟國外有甚麼關係,一樣有人看書,有人聊天~是自由的吧!
02/27 19:01, 145F
→
02/27 19:01, , 146F
不過都有人在星巴克吃滷肉飯了,~~笑(夥伴人很好等他吃完才說)
02/27 19:01, 146F
→
02/27 19:03, , 147F
不過如果門市人很多,我就會離開,讓給其他喝咖啡的人
02/27 19:03, 147F
→
02/27 19:04, , 148F
而且如果帶著書本去,我會選最偏僻最小的位置坐倒是真的
02/27 19:04, 148F
推
02/27 19:11, , 149F
我讀書過也大聲聊天過~不過讀書時就算被吵也認為是自己選的
02/27 19:11, 149F
推
02/27 20:09, , 150F
在美國也很多人在星巴克念書阿 我常在星巴克遇到同學
02/27 20:09, 150F
→
02/27 20:10, , 151F
回到正題 我在台灣也會在星巴克念書 但我不會認為其他人應
02/27 20:10, 151F
→
02/27 20:10, , 152F
該要小聲 畢竟是公眾場所 怕吵就不要去星巴克~ 有什麼比打
02/27 20:10, 152F
→
02/27 20:10, , 153F
冰沙更吵的?!
02/27 20:10, 153F
推
02/28 11:53, , 154F
出去吃飯真的還好嗎？不然去吃飯的地方佔位說晚餐還要來
02/28 11:53, 154F
推
02/28 20:07, , 155F
是我不正常嗎？我去唸書一定都是帶全罩耳機然後一定會
02/28 20:07, 155F
→
02/28 20:08, , 156F
坐兩人桌（一個人唸書用啥四人桌）這是很基本的公德心
02/28 20:08, 156F
推
03/01 09:10, , 157F
我也覺得一個人用兩人桌是比較正常的 基本上臉皮薄的 誰敢隨
03/01 09:10, 157F
→
03/01 09:10, , 158F
便去詢問併桌 如果桌上又擺滿了一堆東西 這不就擺明不接受
03/01 09:10, 158F
→
03/01 09:11, , 159F
併桌嘛?? 如果沒人時就算了 偏偏那間門市又在熱門之處= =
03/01 09:11, 159F
推
03/02 10:57, , 160F
這跟基本的公德心有什麼關係...你坐兩人桌可以
03/02 10:57, 160F
→
03/02 10:58, , 161F
我坐四人桌不行??我也說了我到店的時間就是開門時間
03/02 10:58, 161F
→
03/02 10:58, , 162F
我念的書跟電腦兩人桌也放不下 我才選擇四人桌
03/02 10:58, 162F
→
03/02 10:58, , 163F
只要來問一下是否肯併桌 我也會同意 哪裡擺明不接受
03/02 10:58, 163F
→
03/02 10:59, , 164F
我覺得太多人都把許多事情看得過度合理化
03/02 10:59, 164F
→
03/02 10:59, , 165F
今天來這裡看書聊天的人 到店時間本就不同
03/02 10:59, 165F
→
03/02 11:00, , 166F
硬要在這時候用這個小地方來放大
03/02 11:00, 166F
→
03/02 11:00, , 167F
如果你真的對這樣的行為有意見 那我建議你可以去反映
03/02 11:00, 167F
→
03/02 11:01, , 168F
乾脆以後都規定 四人桌必須三人以上方可入座好了...
03/02 11:01, 168F
→
03/02 11:02, , 169F
重點是在於 到底坐了位置有沒有使用
03/02 11:02, 169F
→
03/02 11:02, , 170F
原PO文章也說了 不專心念書就讓位阿 占了不念 何必坐
03/02 11:02, 170F
→
03/02 11:03, , 171F
你坐兩人桌正常 我坐四人桌就不正常囉? 這邏輯...
03/02 11:03, 171F
→
03/02 11:03, , 172F
那我在西門店坐一整天 至少看到十幾位都是不正常的
03/02 11:03, 172F
推
03/07 16:32, , 173F
看書或用四人桌都沒關係 桌子問題我覺得有時候進去只剩
03/07 16:32, 173F
→
03/07 16:33, , 174F
四人空桌 坐了也很合理吧 唯一覺得不OK的只有文中提到
03/07 16:33, 174F
→
03/07 16:34, , 175F
被瞪的情形 自己選擇星巴克唸書就不應該要求別人還要安
03/07 16:34, 175F
→
03/07 16:34, , 176F
靜 畢竟那本來就是可以聊天休息的地方
03/07 16:34, 176F
‣ 更多 moscow1202 的文章
文章代碼(AID): #1DP_DyrV (Starbucks)