[心得] 大杯與中杯實際容量

看板Starbucks作者 (莫忘初衷...)時間13年前 (2011/02/17 10:42), 編輯推噓29(29推 0噓 35→)
留言64則, 36人參與, 最新討論串1/1
有鑑於最近某知名餐廳之薯條，大薯只比中薯多十根，的事件 讓我想起不久之前的某次經驗... 概述: 有天我拿著16oz的冰柱杯去買玫瑰蜜香茶拿鐵 買完後發現我有帶花博門票 & 雪花不鏽鋼(12oz) 於是乎想把冰柱杯的飲料倒進雪花鋼杯(保溫) 想說把多出來的4oz喝掉.. 16oz杯再拿去買贈送的16oz同款飲料...(夥伴同意我追加) 結果，倒完發現根本不存在所謂的4oz......囧 不過想說是買一送一，就也沒多計較了... 剛巧又看到薯條的新聞，讓我想要來實測一下 ====以下純依照事實陳述，盡量不帶有評論==== (不專業測試，我也沒有甚麼精密容器可以做啥實測就是了...囧) (有人想驗證可以再用其他方式驗證) 首先，話說16oz大概是473ml，12oz是355ml(均四捨五入法) 兩者相差118ml 今天早上，由於昨天詢問某店夥伴，該夥伴跟我說今天早上會有進聚星卡 所以我在該門市開門不到五分鐘的時間就趕到門市 結果居然沒有進貨... 店員說昨天因為知道今天會有進貨，以為會有聚星卡 誰知道貨來了沒看到卡.....囧 不過我還是使用了花博卡買了兩杯16oz的玫瑰蜜香茶拿鐵... 一杯用冰柱杯，，一杯用門市紙杯 回來作了以下實驗 總共有四個杯子 聽奧杯(16oz,綠色杯)、冰柱杯(16oz,藍色杯)、外帶紙杯(16oz)、雪花鋼杯(12oz) (以下自行點閱相簿，就不一張一張貼連結了) http://ppt.cc/zka! (FB相簿，免登入) 圖一、剛買回來的樣子，明顯的，紙杯裝到剛剛好滿，而冰柱杯只到蓋子螺紋之下 圖二、將紙杯倒進聽奧杯，飲料滿到螺紋之上，這裡可以看到顯著的差異 圖三、將冰柱杯的飲料倒進紙杯，可以看到跟剛剛滿滿的狀態有落差 圖四、再將紙杯倒進雪花鋼杯(就重複了先前那次的經驗，冰柱杯買完倒進雪花鋼杯) 可以看到是倒得完的 圖五、最終驗證聽奧杯與冰柱杯之容量相等，倒過去之後是一樣滿的(到螺紋) 圖六、手邊唯一可以實測容量的只有這管60ml餵食用針筒了，由於不確定針筒之清潔度 就不用玫瑰蜜香茶直接測試，改以自來水。自來水是裝到原本的螺紋處 圖七、吸取水到大約是冰柱杯原本的水位，發現相差約40ml 隱藏圖、將雪花鋼杯吸取到螺紋下方，大約是30ml 也就是說 1、自帶16oz杯裝，會少大概40ml 2、自帶16oz杯裝，會比自帶12oz多約30ml 原本 16oz的玫瑰蜜香茶拿鐵 120元(473ml)，相當於0.25元/ml 12oz的玫瑰蜜香茶拿鐵 105元(355ml)，相當於0.30元/ml 實際上 我用我的小針筒一筒一筒吸... 16oz大概是450ml(原本的外帶紙杯的量) 但自帶杯子買到的只有約410ml 而410ml是可以裝得進12oz的杯子的 (粗估帶12oz杯子去買12oz，若裝到杯蓋下方，約有380ml) 也就是說 110元/410ml=0.27元/ml 95元/380ml=0.25元/ml (均已扣除杯扣10元) 某餐廳大薯只比中薯多十根 星巴克大杯只比中杯多30ml(1oz)..... (不過主要不是大杯沒有加到該加到的量，而是中杯超乎預期的超量) -- 以後我會固定只買中杯... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.175.145.187 ※ 編輯: Jeffery824 來自: 218.175.145.187 (02/17 10:50)
推
02/17 10:54, , 1F
原PO好有實驗精神...
02/17 10:54, 1F
→
02/17 10:55, , 2F
看完之後開始好奇自帶12oz杯可買到的量......
02/17 10:55, 2F
推
02/17 11:10, , 3F
感謝拉 Y
02/17 11:10, 3F
→
02/17 11:12, , 4F
恩~~我都戴黑鋼杯點中杯 幫我裝滿耶
02/17 11:12, 4F
→
02/17 11:28, , 5F
其實這不是新聞了！大概半年前就有新聞報過，自帶杯會裝比較
02/17 11:28, 5F
→
02/17 11:28, , 6F
多
02/17 11:28, 6F
→
02/17 11:30, , 7F
其實兩個都是自帶杯..大杯裝比較少、中杯裝比較多
02/17 11:30, 7F
→
02/17 12:04, , 8F
看想喝多還喝少吧 想喝多就買大杯 有點飽就買中杯
02/17 12:04, 8F
推
02/17 12:31, , 9F
我都帶500cc的杯子去買大杯，或是用venti杯去買
02/17 12:31, 9F
→
02/17 12:37, , 10F
不過其實跟店員也有關係，有的會給多有的不會~
02/17 12:37, 10F
推
02/17 12:54, , 11F
夥伴在蒸牛奶的時候 可以請他麻煩牛奶幫你加到杯口螺紋處
02/17 12:54, 11F
推
02/17 13:29, , 12F
跟店員很有關係，先前我拿Venti鋼杯去買Grande 店員做完沒
02/17 13:29, 12F
→
02/17 13:30, , 13F
有滿杯，他還說要幫我牛奶補滿，我還跟店員說不用
02/17 13:30, 13F
推
02/17 13:31, , 14F
沒錯!!我之前也有實驗~只是沒PO上來!怕會引起爭議~
02/17 13:31, 14F
→
02/17 14:25, , 15F
這不就跟麥當勞的中薯與大薯是一樣的意思...XD
02/17 14:25, 15F
推
02/17 14:41, , 16F
我都帶20oz杯買大杯! 買完差不多都裝到八.五分滿吧!
02/17 14:41, 16F
推
02/17 14:43, , 17F
不一樣意思吧~M是花大薯的錢只買到中薯的量~
02/17 14:43, 17F
→
02/17 14:45, , 18F
實際上 中杯鋼杯容量較大 中杯隨行杯則不會 你可測看看
02/17 14:45, 18F
→
02/17 14:46, , 19F
也就是說 大(錯OZ數)的是中鋼杯 這我確認過了^^
02/17 14:46, 19F
→
02/17 14:47, , 20F
而我用鋼杯購買中杯 夥伴也都不會裝滿 只有7-8分滿!
02/17 14:47, 20F
→
02/17 14:51, , 21F
所以我覺得純粹是容器的問題(我有用多個有OZ刻度的測)
02/17 14:51, 21F
推
02/17 15:31, , 22F
可是大杯比中杯多了一份濃縮
02/17 15:31, 22F
推
02/17 15:54, , 23F
原PO寫報告寫出心得了 XDDD
02/17 15:54, 23F
推
02/17 16:09, , 24F
會不會是因為奶泡消泡了造成的? 所以最划算是自帶中鋼杯?
02/17 16:09, 24F
推
02/17 16:25, , 25F
所以我都帶16oz鋼杯買中杯... @@
02/17 16:25, 25F
推
02/17 16:42, , 26F
上次去買店員幫我用水量說可以裝大杯 結果回家發現杯子
02/17 16:42, 26F
→
02/17 16:43, , 27F
最多只能裝中杯滿杯 結果買大杯價卻指有拿到中杯量orz
02/17 16:43, 27F
→
02/17 16:45, , 28F
只
02/17 16:45, 28F
推
02/17 16:58, , 29F
這完全是自備容器的問題吧，應該要用外帶紙杯來比較
02/17 16:58, 29F
推
02/17 17:03, , 30F
回家用星巴克的外帶杯裝水量的 被坑了o(＞＜；)o o
02/17 17:03, 30F
→
02/17 17:07, , 31F
to phaiphai: 我買的飲料本身應該沒有奶泡的問題..
02/17 17:07, 31F
→
02/17 17:08, , 32F
to ccc74212: 外帶紙杯的確是準的! 但我全是用星巴克
02/17 17:08, 32F
→
02/17 17:09, , 33F
自家的杯子，也算是個可供參考的實測結果...:)
02/17 17:09, 33F
→
02/17 17:11, , 34F
M是花10元買到加大的盒子(或10根)、星是花15元買1oz
02/17 17:11, 34F
推
02/17 17:18, , 35F
看起來結論是 同size自帶杯買到的容量比紙杯得到的少...
02/17 17:18, 35F
→
02/17 17:18, , 36F
話說: 真的是中鋼杯比較大..中隨行杯的話會少60ml..
02/17 17:18, 36F
→
02/17 17:20, , 37F
如果是做 "紙杯" 本身大杯&中杯的量比較，應該是不會虧吧?
02/17 17:20, 37F
→
02/17 17:21, , 38F
所以再度得到一個結論是 我們應該要多買中鋼杯XD
02/17 17:21, 38F
我搞懂了... 隨行杯的size是做到與杯口切齊的 也就是說整個杯子裝到滿滿滿，就會剛好是那個size(12oz, 16oz) 不過通常會了蓋上杯蓋，所以都只會裝到螺紋下方 通常就是少了60ml~80ml 所以自帶隨行杯會裝比較少是得證的...(是說也少算了十元啦) 本來應該是15元買4oz，變成是5元買2oz 紙杯也是要與杯口切齊才是原容量(大杯or中杯皆然) 但一般都會裝到挺滿的，差距<20ml 所以真的還是中鋼杯最划算... 或是帶大一號的隨行杯去買(Venti杯買Grande，Grande杯買Tall) ※ 編輯: Jeffery824 來自: 218.175.145.187 (02/17 17:38)
→
02/17 17:37, , 39F
L大的結論讚XD 我自己是從未買過中杯無從比較XD
02/17 17:37, 39F
推
02/17 17:40, , 40F
我用venti鋼杯買特大杯 也是裝到快滿呀...
02/17 17:40, 40F
→
02/17 17:40, , 41F
修正 是大杯 真的杯子要帯大點@@
02/17 17:40, 41F
推
02/17 18:18, , 42F
什麼!我最討厭多牛奶這件事了!咖啡味整個變淡!那我以後要
02/17 18:18, 42F
→
02/17 18:19, , 43F
帶剛好的杯子去買
02/17 18:19, 43F
→
02/17 18:56, , 44F
所以我一直都是拿大杯買中杯....
02/17 18:56, 44F
推
02/17 19:42, , 45F
我一直都是拿大杯買中杯....+1
02/17 19:42, 45F
推
02/17 20:52, , 46F
我一直都是拿大杯買中杯....+2
02/17 20:52, 46F
推
02/17 22:38, , 47F
我一直都是拿大杯買中杯....+3 學乖了
02/17 22:38, 47F
推
02/17 23:21, , 48F
之前也做過類似的測試，大不鏽鋼杯反而比大隨行杯要少一點
02/17 23:21, 48F
→
02/17 23:22, , 49F
因為杯內的螺紋更深，所以買大杯的不划算。
02/17 23:22, 49F
→
02/17 23:23, , 50F
不過多的也是牛奶的部分，因為咖啡他會用量杯量好倒進去。
02/17 23:23, 50F
推
02/17 23:42, , 51F
good
02/17 23:42, 51F
推
02/18 00:05, , 52F
我之前也有實驗過 但是跟原PO結論相反唷XD
02/18 00:05, 52F
→
02/18 00:06, , 53F
不過我是實驗特大杯的塑膠杯 那個根本不到20oz
02/18 00:06, 53F
→
02/18 00:07, , 54F
實際只有18oz多一點 自帶杯會比較划算唷
02/18 00:07, 54F
→
02/18 02:40, , 55F
正咩的話他會幫你裝很滿XD
02/18 02:40, 55F
推
02/18 08:43, , 56F
好羨慕 你有好多花博卡可以買一送一...
02/18 08:43, 56F
→
02/18 12:38, , 57F
不不.請注意shot數與牛奶量.以前討論過了.謝謝
02/18 12:38, 57F
推
02/18 20:13, , 58F
這我也有發現~不過沒有實驗精神 只憑女人直覺覺得大杯
02/18 20:13, 58F
→
02/18 20:13, , 59F
不划算... 從此都帶大杯去點中杯的!!
02/18 20:13, 59F
推
02/19 17:01, , 60F
要學麥當勞來個實驗影片嗎?? XDDD
02/19 17:01, 60F
→
02/21 22:13, , 61F
其實711自己拿杯子去買咖啡也會變少...而且是眼睛看的出
02/21 22:13, 61F
→
02/21 22:14, , 62F
來的那種...買過幾次傷過心後就決定還是暫時不愛護地球了
02/21 22:14, 62F
推
02/22 14:55, , 63F
之前也覺得大杯也沒有很多 果然是這樣...
02/22 14:55, 63F
推
02/23 12:00, , 64F
我有拿過可以裝下特大杯的冷水瓶買大杯 他給我裝全滿
02/23 12:00, 64F
‣ 更多 Jeffery824 的文章
文章代碼(AID): #1DN8hwy_ (Starbucks)