Re: Star Trek與Star War 哪個科技較進步?
潛水潛到受不了，一起來戰一下
推 Yenchin:Q、Ancient 都會死得很難看
^^^^^^^^^^
推 Yenchin:Ancient 基本上就是科技很高的人類, 時空旅行才剛開發 12/25 16:49
→ Yenchin:昇格為 Ascended Beings 時間太晚, Time Lord 可以輕易抹 12/25 16:50
→ Yenchin:掉他們這段歷史 12/25 16:50
→ Yenchin:不考慮 Q 的偽神性, Q 的內戰影響只到幾顆星星爆掉 12/25 17:07
→ Yenchin:Time War 的影響是大規模星系時空的混亂 12/25 17:08
STAR TREK TNG 6x06 TRUE_Q 中有提到一段Q的能力
If this child does not know how to control her power she may
accidently destroy herself or all of you , or perhaps your
entire galaxy.
^^^^^^^^^^^^^
這意味著Q並不是毫無節制的使用自己的能力，相反的 他們會在乎自己使用能力
會不會給低維度的生物帶來什麼影響。
一個Q族群中的小孩 就有能力隨手毀滅一個銀河系了 ，然後有人說Q會死的很慘?
不知道有沒有人有印象，TNG中推月亮那集
Q可是有能力改變宇宙萬有引力常數的存在啊。
其實要打帝國還是啥的，聯邦就夠了。帝國火力雖然很猛，但是打不到就沒有用
TNG 7x12 Pegasus中的Phase Shift Cloaking device裝上去就有得打了吧。
不受任何阻礙的飛進去你的戰艦中，現形然後狂轟亂炸再隱形閃人
講的ST上至Q下至聯邦通通都是廢物一打就會秒殺的這種，這還滿讓人無言的..
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.131.230.199
※ 編輯: steed 來自: 220.131.230.199 (12/28 16:01)
※ 編輯: steed 來自: 220.131.230.199 (12/28 16:25)
推
12/28 17:12, , 1F
12/28 17:12, 1F
我的意思是，能拿來比較的東西很多，根本不可能比出一個定論的，要不然
這個話題也不會炒這麼久。要說誰會被誰幹掉這根本不能比，今天妳頂多就是
比出各種武器的出力怎麼樣，艦載電腦的處理速度如何 兩者進行星際旅行的速度
誰比較快，防護罩的出力怎麼樣 還有就是能不能抵擋傳送科技的侵入
隱形科技還有相位隱形科技之類的。今天你質疑Borg能不能穿過干擾器入侵
這個問題基本上不可能有答案，因為又沒有真正的發生過。同樣的 Q跟time lord
兩者都是在金字塔頂端的存在，兩個根本沒打過你卻又能夠做出Q會被打的很慘的
說法不是很奇怪嗎?
記的SW裡面有全相投影技術並且能拿來用在通訊上對吧
ST中亦有全像甲板，到了VOY中甚至能成為獨當一面的醫生
而ST中的複製技術，從船艦所需的武器到日常生活的食物都能複製
這些都是比較貼近民生的科技，但是在作戰上也許不會有太大幫助。
然而現在討論的趨勢好像偏向於從兩個故事中大家排排站打一打，
看最後誰勝誰的科技就比較強嗎?
所以我才覺得滿無言的...
--
小弟第一次參戰...很多地方還不是很懂請見諒XD
※ 編輯: steed 來自: 125.233.243.65 (12/28 19:12)
推
12/28 22:02, , 2F
12/28 22:02, 2F
推
12/28 22:07, , 3F
12/28 22:07, 3F
推
12/29 13:25, , 4F
12/29 13:25, 4F
→
12/29 16:57, , 5F
12/29 16:57, 5F
推
12/30 00:18, , 6F
12/30 00:18, 6F
推
12/30 00:22, , 7F
12/30 00:22, 7F
推
12/30 00:34, , 8F
12/30 00:34, 8F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 104 之 177 篇)：