Fw: [閒聊] 朱宥勳FB

看板StarCraft作者 (克拉克)時間8年前 (2015/10/13 14:07), 8年前編輯推噓30(30推 0噓 58→)
留言88則, 32人參與, 最新討論串1/1
引用部分內文補充一下星海部分 電競項目能否長久，就端視有沒有辦法形成這種「江山代有才人出」的靈活空間。比如星 海爭霸這個遊戲有兩代，一代比二代成功的原因，就在於一代會有許多「只有某人才能完 成的戰術」（比如「Bisu流」），但二代卻因為操作難度降低，變成每個選手都可以精準 執行同樣幾套效率最高的戰術，瞬間從俠客對招變成剪刀石頭布。（但弔詭的是，操作難 度降低是為了擴大玩家的基礎，卻因而使得高端選手的觀賞性消失，反而讓人氣萎縮；太 難沒人玩、太簡單不好看，這大概是RTS這個類型目前最大的兩難。） ※ [本文轉錄自 LoL 看板 #1M78u8ox ] 作者: stone82513 (悠哉) 看板: LoL 標題: [閒聊] 朱宥勳FB 時間: Tue Oct 13 12:52:16 2015 朱宥勳是一個蠻常在FB上發表對時事看法的作家 在這次李導演發文被噹爆之後 身為一個常打星海的作家，他也在鳴人堂的專欄上發了篇專文指正 我轉發他的FB連結 可以順便看一下作家同溫層看法還有其他人對李導演那篇的評論文 https://goo.gl/gCzKbH 以下引用部分內文 『基本上，電競項目能否成立、悠久存在，我個人有一個小小的指標，那就是：「比賽過 程是否具有被詮釋成一個文本的潛力。」也就是說，賽評（=一般職業運動中的「球評」 ）或觀眾有沒有介入，去創造更多意義的空間。你會發現，這世界上的運動有很多，但有 些運動就是不可能成為職業運動，因為節奏太慢或太快，或者技術本身太硬派，沒有任何 策略性的觀察重點。比如你可以想想，要如何播報「一百公尺短跑」這個項目？如何播報 一場馬拉松？而所有成功商業化的職業運動，節奏都在一個適中的範圍內，主播和賽評能 夠及時插上話，也因而衍伸出一批專屬的術語和文本。 在這一點上，LOL和星海爭霸都具有很不錯的可能性。它們各自都有關於陣型、站位、技 術、策略、戰術、情勢與節奏感的一大批術語，比如在10月11日，LOL世界大賽，AHQ最後 擊敗C9的那場比賽，ptt上就有這樣一篇戰報： - 「24分時，C9抓掉了Ziv，但ahq也收掉了Hai，雙方再次互換一顆人頭。隨後C9進逼中路 ，但ahq靠著雙傳送抓掉了LemonNation的魔甘娜，並順勢拿下小龍。27分時，C9選擇開巴 龍，ahq前來防守，Balls開大反身一撲，卻被AN靈巧地閃過，ahq瞬間秒殺墨菲特。C9眾 人敗退，殘血的Ziv果敢跳進敵陣留人，AN跟上收頭，直接豪取四殺。ahq成功打出一波0 換5，並直接吃掉巴龍。」 - 從寫作的角度上來看，這是一篇講究精準再現現場的文字，或許沒有太多的「文學價值」 。但這無妨。重要的是，一場比賽的某一個瞬間，能夠被精準地寫下來，拆解、討論、思 考、玩賞，這就顯示比賽能對觀眾產生意義，成為某種絢爛的記憶結晶。 就像我輩棒球迷，大概一輩子都不可能忘記：「2004年的雅典奧運，陳金鋒對日本隊轟出 了三分全壘打……」而也許，LOL的電競迷也會永遠記得，「在2015年的那一天，西門（ 或小安，或牛排）在三座兵營全倒的時候，突然……」 電光石火的一瞬，所有人都看見了。那是人類的極限，那是你一輩子都不可能達到的，但 你竟然如此有幸，竟然親眼見到了。這是極短的一刻，但沒有什麼比這更接近永恆的了。 』 第一次發文，還是用手機，排版請見諒 -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.241.19.73 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LoL/M.1444711944.A.CBB.html
推
10/13 12:53, , 1F
推
10/13 12:53, 1F
→
10/13 12:54, , 2F
他誰? 要玩FB...請到斷尾猿後面排隊 蟹蟹
10/13 12:54, 2F
推
10/13 12:54, , 3F
good
10/13 12:54, 3F
推
10/13 12:55, , 4F
推
10/13 12:55, 4F
推
10/13 12:55, , 5F
推
10/13 12:55, 5F
推
10/13 12:55, , 6F
推
10/13 12:55, 6F
推
10/13 12:55, , 7F
說得很好啊
10/13 12:55, 7F
推
10/13 12:55, , 8F
好有感覺
10/13 12:55, 8F
推
10/13 12:56, , 9F
推這篇！
10/13 12:56, 9F
→
10/13 12:56, , 10F
牛排:
10/13 12:56, 10F
推
10/13 12:56, , 11F
推
10/13 12:56, 11F
推
10/13 12:56, , 12F
精闢
10/13 12:56, 12F
推
10/13 12:57, , 13F
提到的想法不錯
10/13 12:57, 13F
→
10/13 12:57, , 14F
什麼例子不舉 舉那個三座兵營
10/13 12:57, 14F
→
10/13 12:57, , 15F
2f，唉
10/13 12:57, 15F
推
10/13 12:57, , 16F
精闢
10/13 12:57, 16F
推
10/13 12:58, , 17F
三座兵營的記憶點真的很強啊 Q__Q
10/13 12:58, 17F
推
10/13 12:58, , 18F
推
10/13 12:58, 18F
推
10/13 12:58, , 19F
三座兵營QQ
10/13 12:58, 19F
推
10/13 12:58, , 20F
想噓那例子QQ
10/13 12:58, 20F
推
10/13 12:58, , 21F
http://goo.gl/aJhii6 貼這篇吧，畢竟他不是電競人
10/13 12:58, 21F
→
10/13 12:59, , 22F
2F也沒說錯啦，依板規就是要電競人FB才能貼
10/13 12:59, 22F
推
10/13 12:59, , 23F
三座兵營那波的無力與失落感又湧上來了
10/13 12:59, 23F
推
10/13 12:59, , 24F
推 精闢
10/13 12:59, 24F
→
10/13 13:00, , 25F
改專欄就好了
10/13 13:00, 25F
推
10/13 13:00, , 26F
真心覺的那導演不懂lol,不說有沒有玩或許可能連看個
10/13 13:00, 26F
→
10/13 13:00, , 27F
半場也沒有。他到底知道他批評的是什麼嗎？
10/13 13:00, 27F
推
10/13 13:01, , 28F
推
10/13 13:01, 28F
→
10/13 13:01, , 29F
我天資駑鈍 看不懂他在評什麼
10/13 13:01, 29F
推
10/13 13:02, , 30F
例子讓我玻璃心碎滿地
10/13 13:02, 30F
推
10/13 13:02, , 31F
寫的還不錯啊這篇
10/13 13:02, 31F
推
10/13 13:02, , 32F
果然作家一出手就不一樣
10/13 13:02, 32F
推
10/13 13:02, , 33F
三兵營 哈哈哈哈哈
10/13 13:02, 33F
推
10/13 13:02, , 34F
推這篇
10/13 13:02, 34F
推
10/13 13:03, , 35F
他寫的不差阿，看不懂的點進去看完整篇
10/13 13:03, 35F
推
10/13 13:03, , 36F
這個作家就說得很好 雖然這個例子也讓我玻璃心碎滿
10/13 13:03, 36F
推
10/13 13:03, , 37F
他評論運動如何蔚為風潮那邊真的是有夠精闢
10/13 13:03, 37F
→
10/13 13:03, , 38F
地
10/13 13:03, 38F
推
10/13 13:04, , 39F
三座兵營的大失誤 都是牛排的錯 (?)
10/13 13:04, 39F
還有 158 則推文
還有 1 段內文
推
10/13 18:49, , 198F
只在韓國比的東西跟我說觀眾數 在跟我開玩笑嗎,,,
10/13 18:49, 198F
→
10/13 18:51, , 199F
你全球的比賽比不上區域 別笑死人啦
10/13 18:51, 199F
→
10/13 18:52, , 200F
我就問你LOL現場到底有沒有能力超過10萬阿??
10/13 18:52, 200F
推
10/13 18:53, , 201F
哥以確認你在反串 gl hf
10/13 18:53, 201F
推
10/13 18:53, , 202F
時代不一樣了 現在直播那麼多 比賽也多 營利方式也不同
10/13 18:53, 202F
→
10/13 18:56, , 203F
沒人看 你比賽辦的多有鳥用
10/13 18:56, 203F
推
10/13 19:05, , 204F
也許我的看法不準 但我覺得RTS很好看懂啊 有殺人就是好棒
10/13 19:05, 204F
→
10/13 19:06, , 205F
棒 看人口也知道哪邊優劣 lol要看殺人數 又要看經濟 還有
10/13 19:06, 205F
→
10/13 19:06, , 206F
底下一堆密密麻麻的裝備 我到現在還是看不懂
10/13 19:06, 206F
→
10/13 19:07, , 207F
所以SC1 哪一場破10萬人?
10/13 19:07, 207F
→
10/13 19:09, , 208F
說起星海沒落的原因大家也只是各說各話 有人嫌太難 有人嫌
10/13 19:09, 208F
→
10/13 19:09, , 209F
不夠難 也有人說沒為什麼 就是時代變了 大家不喜歡 真正
10/13 19:09, 209F
→
10/13 19:09, , 210F
的原因沒人知道 也不太可能會知道
10/13 19:09, 210F
→
10/13 19:11, , 211F
@keane9112 2004年韓國SPL總決賽在廣安里海水域場
10/13 19:11, 211F
推
10/13 19:11, , 212F
是阿 各種因素都有影響 沒有絕對
10/13 19:11, 212F
→
10/13 19:12, , 213F
那個時候稱做SKY職業聯賽 現在的SPL
10/13 19:12, 213F
推
10/13 20:17, , 214F
LOL早超越星海一的巔峰期了 還那邊現場十萬人 都什麼
10/13 20:17, 214F
→
10/13 20:17, , 215F
時代了
10/13 20:17, 215F
推
10/13 21:25, , 216F
LOL巔峰時期觀眾數應該屌打之前任何一項電競..收益也是
10/13 21:25, 216F
→
10/13 21:27, , 217F
2004到2015 線上直播的觀眾人數應該是爆炸性的成長
10/13 21:27, 217F
→
10/13 21:28, , 218F
2004年連YOUTUBE都還沒出現哩
10/13 21:28, 218F
→
10/13 22:40, , 219F
平衡這樣搞 比賽很難看選手很可憐
10/13 22:40, 219F
→
10/13 23:19, , 220F
講的好QQ
10/13 23:19, 220F
推
10/14 00:02, , 221F
我當年三兵營守四兵營啦！
10/14 00:02, 221F
推
10/14 12:27, , 222F
這寫得很精準啊
10/14 12:27, 222F
推
10/14 18:31, , 223F
星海就是不能嘴隊友阿，錯都是自己錯，玻璃心就不爽玩了
10/14 18:31, 223F
推
10/15 16:10, , 224F
有人提到 直播與營利新招: 但是這些花樣 最後都同樣逃不開一
10/15 16:10, 224F
→
10/15 16:11, , 225F
個問題: "電競必須挑戰政治"
10/15 16:11, 225F
→
10/15 16:11, , 226F
"電競將挑戰體育運動的定義，或者停留在藝人表演的定義"
10/15 16:11, 226F
→
10/15 16:12, , 227F
挑戰贏了，同時上了傳統媒介"顛峰時段的電視"--這代表
10/15 16:12, 227F
→
10/15 16:13, , 228F
電視獲得政治上保守族群的容忍與低限度的認同。
10/15 16:13, 228F
→
10/15 16:13, , 229F
電競獲得政治上保守族群的容忍與低限度的認同。
10/15 16:13, 229F
→
10/15 16:14, , 230F
不敢挑戰 那就老實當個藝人吧 別再抱怨什麼了。
10/15 16:14, 230F
→
10/15 16:15, , 231F
躲在網路，就算少部分直播者賺不少錢，也不代表贏得了政治。
10/15 16:15, 231F
→
10/15 16:16, , 232F
(藝人也可以賺大錢啊，你就像個藝人去賺錢吧。)
10/15 16:16, 232F
→
10/15 16:17, , 233F
有年輕漂亮女生 三餐直播吃飯 也照樣賺大錢。
10/15 16:17, 233F
→
10/15 16:18, , 234F
拿直播等等管道賺錢來當論調，其實是抓不到重點。
10/15 16:18, 234F
→
10/15 22:54, , 235F
來了來了 長篇大論的胡說八道XDD
10/15 22:54, 235F
→
10/15 23:15, , 236F
別這樣，他還活在SC1，給老人一點尊重，好嗎XD
10/15 23:15, 236F
推
10/15 23:18, , 237F
本人授予你Chef稱號 從此你就叫Chef RIFF
10/15 23:18, 237F
‣ 更多 clorklin 的文章
文章代碼(AID): #1M79-ypL (StarCraft)