Re: [聯賽] GSL Arena of Legends FINAL
前兩天的IPL比賽串場時間,HDStarcraft跟另一位主播Painuser在閒聊,
(感謝Winda板友來信告訴我!)
他說道他在SC1時,是主玩T跟Z這兩個種族的高端玩家,當時SC1帶給他很多的樂趣,
但他說在SC2時,他不再玩蟲族了,因為二代的蟲族跟一代差距太大,
缺乏像Lurker或破壞蟲這類戰略性的兵種,這讓二代的Z變得非常的無趣,
只能選擇不斷地防守跟擴張自己的經濟,中後期才有機會利用經濟爆兵反推。
而HDStarcraft也不知道是為了打圓場,還是真這麼想,
趕忙出來說他想法不一樣,他還是很喜歡二代的蟲族那種蟲群淹沒對手的快感。
事實上這席話正點出了二代蟲族最可悲的一個點,就是極度地被動,
Z缺乏一代關鍵性的戰術性兵種,例如:
Lurker這種可以用以阻礙推進,甚至變成卵的變型過程中還可以卡斜坡,
但牠一但空降到礦區又可以成為威脅性僅次於金甲蟲的可怕單位,
我想任何有接觸過SC1的玩家,都對於老黃利用速Lurker+空降科技+慢王蟲,
漂亮操作擊敗Bisu的比賽印象非常深刻,但很顯然這充滿變化又感動人心的戰術,
在SC2現階段看起來是不可能見到的;
除了Lurker以外,破壞蟲這個單位也可以用強酸來牽制對手讓對手畏懼貿然推進,
進而用空間換取時間增加自己爆兵跟容錯的空間,
破壞蟲更可以利用蟲霧來改變地型,使得蟲族在面對窄口必須打或是要破口的時候,
可以透過良好的破壞蟲蟲霧操作使得近戰單位能夠有所發揮,
為什麼我在一代最喜歡的蟲族選手是effort,正是因為他神一般的蟲霧。
當然,有人會說飛螳這個單位騷擾效果不錯,
沒錯,飛螳是現階段二代當中Z僅存地唯一還可以用於騷擾的單位了,
但對比一代來說,飛螳的操作空間是0,沒有錯,就是0。
因為二代飛螳的射程是3,槍兵不必升級就是5,也就是說二代的飛螳相對於一代來說,
射程比較短的飛螳,面對槍兵根本沒有任何的操作空間,
因為就算對手沒有反應沒有操作,也一樣是槍兵先手攻擊,
我想這大概是Blz考量歐美人的手速,不想讓飛螳保有一代的操作空間。
二代飛螳在面對槍兵只有兩種反應:
1.幹!一大群! >>> 塊陶喔!! 2.數量有優勢!! >>> 打他媽媽啊!!
縱使今天是解凍轉SC2,他的雙線甩飛龍的用處也是0,
因為射程比人短還甩什麼...每甩一次都要先被白賺兩格射程幹嘛?
一代的飛螳面對槍兵就像二代的女妖面對槍兵一樣,
是可以透過操作一點一點地賺的,但如果槍兵打針Timing有抓對,就可以漂亮擊落;
很顯然,二代飛螳??? 很抱歉,不需要你有神之操作,因為根本沒得操作,
同時這也意味著Z與其有神之操作,不如有神之運營跟神之運氣,偷出一片經濟來。
雀巢在近期比賽用媽媽取代蟑螂驅趕火車、
東拉菇更是一路以來幾乎不會在ZvT前期選擇出蟑螂,
被T用火車擋門讓Z非常被動,他們都知道,偵查不了T在幹嘛,他們也知道,
但為什麼只能這樣? 因為他們清楚如果在前期投資過多的資源到蟑螂上,
只會導致進入中期後自己的經濟跟科技處於雙雙落後的窘境,
但出到5媽媽、6媽媽,被動地在家裡跑來跑去疲於奔命地應付T的各種騷擾,
這難道是不斷前仆後繼以鮮血跟肉身迎向死亡以換取勝利的蟲族該有的風格嗎?
我的立場從來都不是蟲族不能輸,重點應該是在於怎麼輸這件事上,
如果蟲族必須要能夠撐過T前10分鐘的各種騷擾,還有成功擴張經濟、正確攀出科技,
這樣到了中期才有五五開的局勢的話,這樣的比賽還有任何可看性嗎?
一代TvZ中,Z必須透過良好的飛螳操作,
來拖延、削減第一波人類生化前壓的精彩對決,二代完全不復見這種場景;
當你驚嘆於一代漂亮的神之打針上前衝去秒掉一片飛螳的操作時,
在二代一樣見不到,你只會看到被飛螳吃掉的落單槍兵或見到聚團槍兵直接撤退的飛螳。
一代有雷斯、雷車、Lurker、破壞蟲、金甲蟲、隱刀等等
這麼多只要極少隻就極具戰略意義的單位,但到了二代,
人類雷車變火車、雷斯變女妖,還多附送了死神,
但蟲族一隻都不剩,而P也只剩下了一個Timing相對一代的偵隱科技要慢很多的DT...
這難道會是大家希望看到的比賽內容嗎?
前十分鐘一面倒地看著Z矇著眼睛在家努力擴張、猜你T玩什麼把戲,
期待Z玩家可以無損完美擋下一波波各式各樣的騷擾,
例如2BB前壓、5BB All in、速火車轉女妖、6~8藍火火車不講理地燒你全家、
雙VS女妖、火車槍兵蛙跳、三坦克打針槍兵Timing,
然後Z有什麼? 絕體絕命的七仙女一波? 絕體絕命的毒爆一波?
Z前期被幹死了:"你看,太偷了吧!!" "誰叫你王蟲都不偵查!!"
Z前期撐過幾百招騷擾偷起來偷成功了:"Zimba!" "蟲族擴張太快了,不合理!!"
我向來針對的都是SC2的種族設計上討論,從來不是要針對任何種族玩家,
因為你玩T根本不是你的錯,Timba更不是T職業玩家的錯,Tuser只是基於對T的喜好而已;
同理,我玩Z也不是我的錯,Z前期這麼弱勢也不是職業玩家的錯,
因為這就是現在的SC2,縱使ZvT的統計數字沒有PvT那麼難看,
但從戰術博奕上,ZvT這就是一個非常失敗的對戰組合設計,
競技是該有運氣成份,但是如果運氣成份是這樣的不公平、
如果Z必須要透過拼命偷+猜對T要怎麼騷擾,才"可能"有五五開的中期可以打,
那麼這些匪夷所思的不平衡,就永遠會被人所詬病。
--
下了板主後才驚覺當板主前的自己有多讓人討厭!! 科科!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.132.135.117
→
10/02 19:54, , 1F
10/02 19:54, 1F
推
10/02 19:54, , 2F
10/02 19:54, 2F
推
10/02 19:55, , 3F
10/02 19:55, 3F
→
10/02 19:55, , 4F
10/02 19:55, 4F
推
10/02 19:55, , 5F
10/02 19:55, 5F
推
10/02 19:57, , 6F
10/02 19:57, 6F
推
10/02 19:58, , 7F
10/02 19:58, 7F
推
10/02 19:58, , 8F
10/02 19:58, 8F
推
10/02 19:59, , 9F
10/02 19:59, 9F
推
10/02 19:59, , 10F
10/02 19:59, 10F
→
10/02 20:00, , 11F
10/02 20:00, 11F
推
10/02 20:01, , 12F
10/02 20:01, 12F
推
10/02 20:02, , 13F
10/02 20:02, 13F
→
10/02 20:03, , 14F
10/02 20:03, 14F
推
10/02 20:03, , 15F
10/02 20:03, 15F
推
10/02 20:03, , 16F
10/02 20:03, 16F
推
10/02 20:03, , 17F
10/02 20:03, 17F
推
10/02 20:03, , 18F
10/02 20:03, 18F
推
10/02 20:03, , 19F
10/02 20:03, 19F
→
10/02 20:04, , 20F
10/02 20:04, 20F
推
10/02 20:04, , 21F
10/02 20:04, 21F
→
10/02 20:04, , 22F
10/02 20:04, 22F
推
10/02 20:04, , 23F
10/02 20:04, 23F
→
10/02 20:04, , 24F
10/02 20:04, 24F
→
10/02 20:05, , 25F
10/02 20:05, 25F
→
10/02 20:05, , 26F
10/02 20:05, 26F
→
10/02 20:05, , 27F
10/02 20:05, 27F
→
10/02 20:05, , 28F
10/02 20:05, 28F
→
10/02 20:05, , 29F
10/02 20:05, 29F
→
10/02 20:05, , 30F
10/02 20:05, 30F
→
10/02 20:05, , 31F
10/02 20:05, 31F
→
10/02 20:06, , 32F
10/02 20:06, 32F
→
10/02 20:06, , 33F
10/02 20:06, 33F
推
10/02 20:06, , 34F
10/02 20:06, 34F
→
10/02 20:06, , 35F
10/02 20:06, 35F
推
10/02 20:07, , 36F
10/02 20:07, 36F
→
10/02 20:07, , 37F
10/02 20:07, 37F
推
10/02 20:07, , 38F
10/02 20:07, 38F
→
10/02 20:08, , 39F
10/02 20:08, 39F
還有 51 則推文
還有 2 段內文
推
10/02 20:36, , 91F
10/02 20:36, 91F
推
10/02 20:36, , 92F
10/02 20:36, 92F
推
10/02 20:36, , 93F
10/02 20:36, 93F
→
10/02 20:37, , 94F
10/02 20:37, 94F
推
10/02 21:02, , 95F
10/02 21:02, 95F
→
10/02 21:03, , 96F
10/02 21:03, 96F
→
10/02 21:08, , 97F
10/02 21:08, 97F
→
10/02 21:09, , 98F
10/02 21:09, 98F
推
10/02 21:11, , 99F
10/02 21:11, 99F
推
10/02 21:11, , 100F
10/02 21:11, 100F
→
10/02 21:12, , 101F
10/02 21:12, 101F
→
10/02 21:13, , 102F
10/02 21:13, 102F
推
10/02 21:40, , 103F
10/02 21:40, 103F
推
10/02 22:10, , 104F
10/02 22:10, 104F
→
10/02 22:11, , 105F
10/02 22:11, 105F
→
10/02 22:11, , 106F
10/02 22:11, 106F
→
10/02 22:12, , 107F
10/02 22:12, 107F
推
10/02 22:15, , 108F
10/02 22:15, 108F
推
10/02 22:16, , 109F
10/02 22:16, 109F
推
10/02 22:17, , 110F
10/02 22:17, 110F
→
10/02 22:17, , 111F
10/02 22:17, 111F
→
10/02 22:18, , 112F
10/02 22:18, 112F
推
10/02 22:19, , 113F
10/02 22:19, 113F
→
10/02 22:20, , 114F
10/02 22:20, 114F
→
10/02 22:20, , 115F
10/02 22:20, 115F
→
10/02 22:20, , 116F
10/02 22:20, 116F
→
10/02 22:21, , 117F
10/02 22:21, 117F
→
10/02 22:21, , 118F
10/02 22:21, 118F
※ 編輯: Mikli 來自: 220.132.135.117 (10/02 22:27)
推
10/02 23:25, , 119F
10/02 23:25, 119F
→
10/03 00:37, , 120F
10/03 00:37, 120F
→
10/03 00:38, , 121F
10/03 00:38, 121F
推
10/03 01:04, , 122F
10/03 01:04, 122F
→
10/03 01:04, , 123F
10/03 01:04, 123F
推
10/03 01:45, , 124F
10/03 01:45, 124F
推
10/03 02:24, , 125F
10/03 02:24, 125F
推
10/03 02:42, , 126F
10/03 02:42, 126F
推
10/03 08:39, , 127F
10/03 08:39, 127F
→
10/05 12:17, , 128F
10/05 12:17, 128F
→
10/05 12:19, , 129F
10/05 12:19, 129F