[公告]ASUSxACER 水桶14日

看板StarCraft作者 (SuGer.Fishing)時間12年前 (2011/09/29 02:19), 編輯推噓30(46推 16噓 101→)
留言163則, 54人參與, 最新討論串1/1
1.違反文章編號、代碼、標題(或推文頁/行數) ●18131 X3 9/28 ASUSxACER R: [心得] 十種新手看不懂的專有名詞 ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #1EWowOgq (StarCraft) [ptt.cc] Re: [心得] 十種新手看不懂? │ │ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/StarCraft/M.1317219992.A.AB4.html │ │ 這一篇文章值 122 Ptt幣 │ └─────────────────────────────────────┘ 原文和 瀏覽 第 3/15 頁 ( 11%) 目前顯示: 第 44~66 行 2.違反事實 (1) 作者 ASUSxACER (台灣加油^^) 看板 StarCraft 標題 Re: [心得] 十種新手看不懂的專有名詞 時間 Wed Sep 28 22:26:30 2011 ─────────────────────────────────────── 我覺得這篇很棒 但是跳太快了 應該要從最基本的說起 1.SC : StarCraft，指的是美國暴風雪公司所出品的即時戰略遊戲，中文為星海爭霸。 2.T : Terran，星海爭霸2中最強的種族，翻譯為人類。 3.Z : Zerg，星海爭霸2中第二強的種族，翻譯為蟲族或異形。 4.P : Protos，星海爭霸2中最弱的種族，翻譯為神族。 5.balance : 平衡性，星海爭霸一代最關鍵的成功因素，但在二代並不存在。 6.Timba : 翻譯為 "梯-音霸" 或是 "提姆爸"， 提姆爸是個討人厭的人，玩遊戲一定要贏才甘心。 比如說你和他比賽投籃，NBA選秀狀元的你10顆三分球進了八顆，很強， 但是提姆爸偏偏投進了10顆。 仔細一看，他的三分線距離籃框超近，籃框的直徑是你的八倍，球又好小顆， 你投得贏他才有鬼。 提姆爸這時候笑笑的說 : 不爽你也來這裡投啊，哈哈。 歡迎強者補充 (2)
推
09/28 22:27,
不爽你也來這裡投啊，哈哈。
09/28 22:27
推
09/28 22:27,
不爽你也來這裡投啊，哈哈。
09/28 22:27
→
09/28 22:27,
啥鬼..
09/28 22:27
推
09/28 22:28,
"但在二代並不存在" wwww
09/28 22:28
推
09/28 22:28,
不爽你也來這裡投啊，哈哈。
09/28 22:28
推
09/28 22:28,
..............
09/28 22:28
→
09/28 22:28,
.............
09/28 22:28
噓
09/28 22:29,
樓上好客氣
09/28 22:29
→
09/28 22:29,
我在CD阿 不能怪我
09/28 22:29
噓
09/28 22:30,
幫樓上
09/28 22:30
噓的都是T user 真好分 :)
噓
09/28 22:32,
身為一個Zuser 真心覺得ZIMBA呀 這届S級ZVT ZVP都超過5成
09/28 22:32
3.水桶理由 (1)以一個"真新手"的角度來看 真的看不懂第六點在講什麼 (剛剛還在想是Tim的ba(爸).....跟星海有關嗎?) 那跟上篇文章標題 [心得] 十種新手看不懂的專有名詞 ( #1EWnEQp- 18116 ) 有何關連?(換句白話講，扯太遠了) (2)從推文來看，很明顯是要分出(或引出)人族玩家噓文(註：還被蟲族玩家打槍) 明顯有引戰事實 根據3-3，故ASUSxACER水桶14日(文章收錄精華區備存) 以上 by PSO 100/9/29 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.118.69.157
推
09/29 02:22, , 1F
好餌 不食嗎?
09/29 02:22, 1F
推
09/29 02:30, , 2F
咬
09/29 02:30, 2F
推
09/29 02:30, , 3F
還被Z打槍XDDD
09/29 02:30, 3F
→
09/29 02:31, , 4F
TZ一家親了嗎XD
09/29 02:31, 4F
推
09/29 02:50, , 5F
他其實並沒有違反事實阿 他說的是實話 不過引戰釣魚而已
09/29 02:50, 5F
推
09/29 02:52, , 6F
違反事實應該是指違規的事實，雖然我也想很久
09/29 02:52, 6F
→
09/29 02:53, , 7F
下次會修正，應該要改成違規"事證"，細節語法明顯有誤 0.0
09/29 02:53, 7F
推
09/29 02:53, , 8F
喔喔 原來是這樣啊 哈哈 我懂了
09/29 02:53, 8F
→
09/29 02:54, , 9F
簡單來講就是從原文的哪邊是會被水桶的
09/29 02:54, 9F
推
09/29 02:54, , 10F
違規事證就比較好懂了
09/29 02:54, 10F
→
09/29 02:55, , 11F
謝謝snow5420/uprut指正了
09/29 02:55, 11F
推
09/29 03:28, , 12F
實話 噗嗤
09/29 03:28, 12F
推
09/29 03:43, , 13F
還好我是按2的一方
09/29 03:43, 13F
推
09/29 04:50, , 14F
英明神五
09/29 04:50, 14F
噓
09/29 05:33, , 15F
原來說別人是T user就是引戰噢？ 私心覺得這裡由太牽強
09/29 05:33, 15F
推
09/29 05:35, , 16F
我還以為到工地了你就會低調點 剛剛在WOW還不夠爽啊XD..閃
09/29 05:35, 16F
→
09/29 05:37, , 17F
樓上明顯在挑釁 版主來人阿
09/29 05:37, 17F
推
09/29 06:29, , 18F
唷 這位是WOW板剛被永久水桶的大大
09/29 06:29, 18F
推
09/29 06:30, , 19F
補充一下..8月底 WC版 第一次就直接永久...
09/29 06:30, 19F
→
09/29 06:30, , 20F
繼續開工(￣▽￣＃)﹏﹏飄走
09/29 06:30, 20F
推
09/29 07:43, , 21F
永久水桶 呵呵
09/29 07:43, 21F
推
09/29 08:01, , 22F
雖然那篇讓我笑得很開心 不過推文下新增的確實該桶XD
09/29 08:01, 22F
→
09/29 08:09, , 23F
純噓辜路可
09/29 08:09, 23F
推
09/29 08:16, , 24F
沒看推文之前還思考了一下"哪邊違反事實"了XD
09/29 08:16, 24F
噓
09/29 08:33, , 25F
覺得很牽強+1　連"真的看不懂在講什麼"都可以當水桶理由
09/29 08:33, 25F
→
09/29 08:34, , 26F
以前M板主的水桶理由都合理多了
09/29 08:34, 26F
還有 97 則推文
推
09/29 11:57, , 124F
所以只要是不參選的人，就不能對選上的人有意見囉？
09/29 11:57, 124F
推
09/29 11:58, , 125F
可以啊 只是覺得他人做不好 為何不自己出來做做看呢?
09/29 11:58, 125F
→
09/29 11:59, , 126F
覺得他人做不好，跟自己能不能出來參選是兩回事
09/29 11:59, 126F
→
09/29 11:59, , 127F
現在版主只有一位 這種界線不明的情況 他沒人可以討論
09/29 11:59, 127F
→
09/29 12:02, , 128F
不需要水桶 這樣都桶根本桶不完
09/29 12:02, 128F
→
09/29 12:03, , 129F
carsun大 大絕會不會太早放了>.^
09/29 12:03, 129F
→
09/29 12:04, , 130F
不早啊　都中午了　我也覺得是該來幾個大絕了
09/29 12:04, 130F
→
09/29 12:05, , 131F
同意樓上 ^^
09/29 12:05, 131F
推
09/29 12:10, , 132F
沒甚麼大不大絕的 純粹只是個人感想 版主難當
09/29 12:10, 132F
→
09/29 12:11, , 133F
都是要慢慢學習 這樣而已
09/29 12:11, 133F
推
09/29 12:14, , 134F
「 噓的都是T user 真好分 :) 」
09/29 12:14, 134F
噓
09/29 12:16, , 135F
這桶的理由也....太牽強了吧
09/29 12:16, 135F
噓
09/29 12:24, , 136F
ice大 你對總統有意見的話 你就會出來選總統嗎= =
09/29 12:24, 136F
→
09/29 12:25, , 137F
cue 錯= = 是car 大
09/29 12:25, 137F
→
09/29 12:40, , 138F
QQ　樓上嚇到我了
09/29 12:40, 138F
推
09/29 13:03, , 139F
有沒有引戰不知道,但是PO廢文是事實 ㄎㄎ
09/29 13:03, 139F
→
09/29 13:04, , 140F
所以我猜水桶大現在應該在想:真好釣,PZ也被釣出來了XD
09/29 13:04, 140F
推
09/29 13:07, , 141F
推板主~ 這真的會誤導新手 雖然我不討厭這文章 XD
09/29 13:07, 141F
噓
09/29 15:12, , 142F
基本上 這是我第一次 噓版主!!
09/29 15:12, 142F
噓
09/29 15:46, , 143F
這板主像新警察
09/29 15:46, 143F
推
09/29 17:07, , 144F
現在是在壓力測試嘛？
09/29 17:07, 144F
噓
09/29 17:18, , 145F
雖然不爽他說的~但是這個水桶太過牽強啦
09/29 17:18, 145F
推
09/29 18:25, , 146F
沒討論，直指Timba，還嗆聲回應的人，這誰看了會舒服？
09/29 18:25, 146F
→
09/29 18:26, , 147F
「噓的都是T user 真好分 :)」← 光這句就夠嗆了。
09/29 18:26, 147F
→
09/29 19:00, , 148F
請問T user是負面用語嗎? 又不是像之前那個XX之流明顯有
09/29 19:00, 148F
→
09/29 19:00, , 149F
諷刺意味 T user是很明確的名詞 版主要拿這點當引戰 顯
09/29 19:00, 149F
→
09/29 19:02, , 150F
然太過牽強 你覺得T user是引戰 這也只能代表你自己對
09/29 19:02, 150F
→
09/29 19:03, , 151F
這個詞有自己的偏見看法 但身為執法者可不能這樣 除非你
09/29 19:03, 151F
→
09/29 19:04, , 152F
能舉證該當事人在文中有對T user這個詞做額外的解釋
09/29 19:04, 152F
→
09/29 19:05, , 153F
否則你要單憑T user這個詞來判引戰 根本是毫無邏輯可言
09/29 19:05, 153F
噓
09/29 22:05, , 154F
說是引戰真的是比較牽強，如果這樣某族IMBA就完全不能討論
09/29 22:05, 154F
→
09/29 22:07, , 155F
若有人批評BZ社的遊戲或星海2的設計有問題，也會引發BZ社
09/29 22:07, 155F
→
09/29 22:07, , 156F
死忠迷的戰火，這樣都不能討論了，很容易變文字獄
09/29 22:07, 156F
→
09/29 22:10, , 157F
原文看不出有引戰，回文的人噓他，他嗆回去那是人之常情
09/29 22:10, 157F
→
09/29 22:11, , 158F
不能這樣就說是開文者開文是為引戰....有時是有人先噓(戰)
09/29 22:11, 158F
→
09/29 22:12, , 159F
只要敏感性話題或意見不同，一定會有人噓，一定有人嗆回去
09/29 22:12, 159F
→
09/29 22:12, , 160F
這樣一律用引戰處理，真的能討論的東西就不多了
09/29 22:12, 160F
推
09/30 02:32, , 161F
P user 加油^^
09/30 02:32, 161F
推
09/30 05:41, , 162F
我覺得版主水桶他 是因為T user 忘了加s 是複數好嗎 users
09/30 05:41, 162F
→
09/30 05:42, , 163F
你可以用英文 但不能用兩光英文 加油好嗎
09/30 05:42, 163F
‣ 更多 PSO 的文章
文章代碼(AID): #1EWsL3j1 (StarCraft)