[新聞] 小胖出專輯裝Man 撞臉曾雅妮

看板Star-Clan作者 (歐希)時間12年前 (2011/11/11 08:53), 編輯推噓11(11推 0噓 31→)
留言42則, 6人參與, 最新討論串1/1
小胖出專輯裝Man 撞臉曾雅妮 中國時報2011-11-11 吳禮強／台北報導 林育群（小胖）新專輯《Endlessly真愛無盡》下周發行， 重新詮釋《那些年，我們 一起追的女孩》的片尾曲〈人海中遇見你〉，希望沾該片４億多票房的光，他說，現 在和朋友去唱歌，這首歌已成為他的主打歌。他的招牌瞇瞇眼，也被說像大一號的曾 雅妮。 他因《超級星光大道》暴紅，但近乎女聲的唱腔評價兩極，因此，新專輯讓他展現過 去未嘗試的中低音域，日前他赴北海岸龍洞灣岬拍MV，崎嶇難行的步道讓他攀爬費力 ，總算攻上山頂後，又被懼高症打敗，他說坐101觀景電梯也會怕， 更遑論一望無盡 的高山，讓他嚇得兩腿發軟， 只好一路上唱〈I will　always love you〉消除緊張 。 http://showbiz.chinatimes.com/showbiz/110511/112011111100026.html -------------------------------------------------------------------------- 小胖「真愛無盡」 東北角登頂拍攝 【聯合報2011.11.11╱記者顏甫?／台北報導】 小胖林育群將發行第3張專輯，特別到東北角壯麗海景拍攝新MV。圖／索尼音樂提供 小胖林育群將於11月18日發行第3張專輯「Endlessly真愛無盡」，封面與MV特別到東 北角龍洞灣岬進行拍攝，畫面呈現壯闊美麗的海景，但暗藏崎嶇步道，對腳受傷的小 胖是一大考驗。 小胖林育群也搭上「那些年，我們一起追的女孩」列車，片尾插曲「人海中遇見你」 由他重新詮釋，走柔美風格。他之前歷經暴紅、很快發行2張專輯，最近一個月總算 能好好休息，小胖積極健身、控制飲食，1個月瘦了7公斤。 新專輯「Endlessly真愛無盡」想展現遼闊感，團隊拉拔到東北角拍攝，美景背後， 卻有著崎嶇難行步道，小胖花費不少力氣才登頂，一望無盡的高山卻讓他腿軟。在導 演設計下，他擺脫娘味，展現少見的男子漢氣概。 首波同名主打歌「Endlessly」，由曾替瑪麗亞凱莉、席琳迪翁等天后製作歌曲的金 牌製作人Walter Afanasieff，為小胖量身打造，新專輯除可聽到他招牌高音外，製 作人薛忠銘也積極開發他聲音潛力，展現中低音域唱腔，讓人耳目一新。 http://udn.com/NEWS/ENTERTAINMENT/ENT6/6710584.shtml 林育群 - Endlessly 【 11/07 HIT FM 首播完整版 】 http://www.youtube.com/watch?v=WTGetQK2TIc
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.138.161.249 ※ 編輯: Osiana 來自: 220.138.161.249 (11/11 09:01)
推
11/11 21:29, , 1F
重新詮釋?? 不是本來就是他唱的嗎....=_=
11/11 21:29, 1F
→
11/11 21:29, , 2F
孩是我搞錯了？
11/11 21:29, 2F
推
11/11 21:43, , 3F
可能重新編曲演唱？
11/11 21:43, 3F
推
11/11 22:58, , 4F
「人海中遇見你」原唱為 殷正洋
11/11 22:58, 4F
推
11/12 00:04, , 5F
不是啦~ 如果他是直接指出這首歌 那說重新詮釋那當然
11/12 00:04, 5F
→
11/12 00:04, , 6F
可是已經有指出是那些年的這首歌 在那些年不是就已經是他
11/12 00:04, 6F
→
11/12 00:05, , 7F
唱得嗎~~ 所以說重新詮釋就有點怪怪的 這樣 這種感覺0.0
11/12 00:05, 7F
推
11/12 00:25, , 8F
這會怪嗎 就好像阿妹重新詮釋姐妹一樣這麼單純
11/12 00:25, 8F
→
11/12 00:26, , 9F
還是說你言外之意是記者亂寫^_< 三樓都講出答案了
11/12 00:26, 9F
推
11/12 06:53, , 10F
樓上完全不懂一樓的意思啊= =
11/12 06:53, 10F
推
11/12 06:57, , 11F
若他寫原唱是殷正洋，小胖重新詮釋，文句比較合理。
11/12 06:57, 11F
→
11/12 06:57, , 12F
但那些年已經是小胖唱的，所以覺得「重新詮釋」怪怪的。
11/12 06:57, 12F
→
11/12 06:58, , 13F
姐妹自始至終都是阿妹唱的吧？好奇怪的類比！
11/12 06:58, 13F
推
11/12 14:23, , 14F
1樓是說 重新詮釋 "那些年"版本的 人海中遇見你
11/12 14:23, 14F
→
11/12 14:24, , 15F
所以當然會質疑 不是原本就林唱的嗎
11/12 14:24, 15F
推
11/13 14:05, , 16F
就是林唱的阿 難道不能同一個歌手重新詮釋悠
11/13 14:05, 16F
→
11/13 14:06, , 17F
姐妹是阿妹唱的阿 阿妹如果下一張主打姐妹 不也一樣
11/13 14:06, 17F
→
11/13 14:07, , 18F
同一首歌 同一個人就不能重新詮釋?? 誰不懂阿
11/13 14:07, 18F
→
11/13 14:08, , 19F
就像三樓講的一樣 重新編曲 重新詮釋也不行?
11/13 14:08, 19F
→
11/13 18:12, , 20F
你可以再詭辯啊 根本不了解別人在講什麼 只會見縫插針
11/13 18:12, 20F
推
11/13 21:22, , 21F
詭辯都用上了..╮(﹋﹏﹌)╭.. 哪裡見縫插針
11/13 21:22, 21F
→
11/13 21:23, , 22F
見縫插針是要我後面的補充 我一開始早講了
11/13 21:23, 22F
→
11/13 21:23, , 23F
好像阿妹重新詮釋姐妹一樣<~看到沒?
11/13 21:23, 23F
→
11/13 21:24, , 24F
然後針對我這句 ~>姐妹自始至終都是阿妹唱的吧？
11/13 21:24, 24F
→
11/13 21:25, , 25F
才把我那句的意思解釋清楚~>同一首歌 同一個人就不能....
11/13 21:25, 25F
→
11/13 21:26, , 26F
還說奇怪的類比哩 我一開始早推了重新詮釋四個字
11/13 21:26, 26F
→
11/13 21:28, , 27F
某位歌手唱了這首 再唱一次放在專輯裡 這怪在哪??
11/13 21:28, 27F
→
11/14 07:26, , 28F
真的是笑死人了！ 姐妺是多久之前的？ 林育羣的這首歌是多
11/14 07:26, 28F
→
11/14 07:27, , 29F
久之前唱得了？今天張惠妹說他要重新詮釋 我最親愛的 你在
11/14 07:27, 29F
→
11/14 07:27, , 30F
看我嗎 你覺得如何？ 你真的了解別人到底要說明什麼？只是
11/14 07:27, 30F
→
11/14 07:28, , 31F
一廂情願、自以為是的亂舉例、亂闡釋；另外，如果對重新詮
11/14 07:28, 31F
→
11/14 07:28, , 32F
釋這首歌沒有疑問的話，會有想到是重新編曲這件事情嗎？連
11/14 07:28, 32F
→
11/14 07:29, , 33F
基本的邏輯都有問題。每次推文內容根本就是件簡單的事情，
11/14 07:29, 33F
→
11/14 07:30, , 34F
就是有人喜歡亂加解釋，難怪臭名一身，笑話不斷！
11/14 07:30, 34F
推
11/15 21:59, , 35F
"姐妹" 只是隨便舉一首歌 重新詮釋你在看我嗎
11/15 21:59, 35F
→
11/15 22:00, , 36F
當然可以阿 這哪有什麼 是誰搞不清楚阿
11/15 22:00, 36F
→
11/15 22:00, , 37F
要重新詮釋 跟歌曲多久有什麼關係..╮(﹋﹏﹌)╭..
11/15 22:00, 37F
→
11/16 07:48, , 38F
哈 以後好啦 一首歌 可以發八百張專輯囉
11/16 07:48, 38F
→
11/16 07:48, , 39F
你繼續自說自話、自以為是的活在自己得世界裡吧
11/16 07:48, 39F
→
11/16 07:49, , 40F
反正才剛出片的歌曲 也會有人說重新詮釋放在下一張專輯沒
11/16 07:49, 40F
→
11/16 07:49, , 41F
有關係嘛
11/16 07:49, 41F
→
11/16 07:52, , 42F
而且還避重就輕的只敢回答一小部份的點
11/16 07:52, 42F
‣ 更多 Osiana 的文章
文章代碼(AID): #1El78AW2 (Star-Clan)