[樂評] 整張專輯我只有一個想法--神木與瞳

看板Star-Clan作者 (GOOD)時間15年前 (2009/01/04 01:02), 編輯推噓11(11030)
留言41則, 14人參與, 最新討論串1/1
梁祖崇樂評 http://blog.udn.com/TOMMYLIANG/2142778 ============================================================ “神木”與“瞳” 不知跟“黑木瞳”有沒有關係 兩個個聲線如此不同的人 不知為什麼會被擺在一塊 造型刻意的模塑日本搖滾暴族的風格 黑色雨靴到是很搶眼 這張專輯 賴銘偉 就夠了 為何非得湊上黃美珍 <為你而活>很好聽的一首歌,說是搖滾卻神秘的帶電氣氛開場,賴銘偉聲音很吸引人, 黃美珍的聲嗓卻讓人覺得燥、叫的尖、厚度也與賴銘偉差甚多,所以我聽到了女聲聲音在 後製時,又是加大空間又是deled,能加就加,副歌揚爆不起來,我個人覺得是少了給一 段轉折,再墊高,<武裝的薔薇>女聲裝酷卻顯不成熟,賴又為何在定位搖滾下,突然來 了一段rap的“才華”?把我下一跳,整張專輯就這一小段,會不會沒意義了點?器樂的 演奏,在歌曲進行中,顯的相當凌亂,<愛在末日前>好聽!歌手也很投入,賴銘偉的聲 音,吸引度加分了許多!整首歌曲,編制,製作人發揮了滿足聆聽時的技巧,<理由>賴 銘偉唱的好聽極了!技巧也穩,屬於整張專輯流行度較高的作品,<愛鏈>歌手的程度真 的就像在比賽的階段那種,有音域、有亮音色,唱齊豫姐的歌會好一點,沒聽完我就跳下 一首了,因為製作人營造的氣氛,歌手卻好像狀況外!<be you love> 民歌、鄉村、金 屬、搖滾、製作人在想什麼?一首歌曲寫的單調和枯,幸好歌手聲音還是沒讓人失望,< 草戒指>兩人相對而對唱,音色卻在吵架,寫的很好聽的一首歌卻,被編的很草率,<終 結>從前奏的鋪陳,到賴的歌聲,我正投入...卻被小瞳突然的加入打醒,她真的只會 喊?還是分不出吼?<美麗>美麗的電子大開場,女歌手的聲音真的很燥,男歌手的聲音 都被吃掉,這應是一首“平分秋色”的歌吧!我想,我決定換對喇叭聽檢視一下vocal, 就“喊”跟“吼”的技巧,賴銘偉的比較好聽!疑?他們不是一組嗎,我怎麼“比較”起 來了,真糟,尾奏很好聽!<不放>沒有殺傷力的三三拍的歌曲,蠻好玩的,好像很暴力 的圓舞曲,<法仔鼓>對不起我笑了出來,因為我想到這應是豬頭皮的歌,歌手突然變乩 童有點不適應,畢竟專輯前大半段都愛的死去活來,<Se-Ma-Se-Nay Ku> 擺在最後一首 ,不如拿來開場。 在這唱片市場 設定“角色”再包裝推出是很花錢的 而如果沒有足夠金錢可以砸到大家都相信這是事實 那就會變的很辛苦 賴銘偉的歌唱技巧穩定度很高 聲音也好聽 黃美珍的唱腔問題重重 音準 真假音 低跳高 程度都與賴相俱甚遠 放在一起 真是個迷 整張專輯我只有一個想法 賴銘偉 就夠了 音樂評鑑:☆ 專輯音樂時華而空! -- 在這個既偽善又虛偽的社會裡面 只剩下小孩子最誠實。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.165.144.113

01/04 08:59, , 1F
反了吧XD (誤
01/04 08:59, 1F

01/04 10:06, , 2F
一直以來我就不喜歡這個樂評,他其實也稱不上個樂評人
01/04 10:06, 2F

01/04 10:16, , 3F
文筆很差的樂評...沒有美珍 我看賴很有可能變一片歌手
01/04 10:16, 3F

01/04 10:36, , 4F
有些地方講得其實蠻中肯的 黃的嗓音確實很乾很噪
01/04 10:36, 4F

01/04 10:54, , 5F
我倒覺得以目前來講,他們兩個組合神木與瞳是對的,賴雖然
01/04 10:54, 5F

01/04 10:56, , 6F
很會唱,但好像還缺少一些吸引人東西?美珍的人氣雖然很高
01/04 10:56, 6F

01/04 10:58, , 7F
,聲音也很有爆發力與特色,可是我也覺得好像缺少了一些東
01/04 10:58, 7F

01/04 10:59, , 8F
西?!所以雖然我特別喜歡美珍獨唱,不過還是支持神木與瞳
01/04 10:59, 8F

01/04 11:00, , 9F
話說,如果整張專輯只有神木,我真的會完全沒興趣吧
01/04 11:00, 9F

01/04 11:01, , 10F
青菜蘿蔔各有所好
01/04 11:01, 10F

01/04 11:02, , 11F
無需為此名為「樂評」的主觀個人心得再去傷害對方歌手
01/04 11:02, 11F

01/04 11:06, , 12F
對原本不欣賞的音色或音樂類型要有正面心得很難
01/04 11:06, 12F

01/04 18:04, , 13F
同意四樓
01/04 18:04, 13F

01/04 18:59, , 14F
我也同意4F...她的高音很尖銳..感覺控制的不是很好
01/04 18:59, 14F

01/04 19:12, , 15F
其實台中場看美珍的現場 我擔心她唱歌是不是都用喉嚨= =
01/04 19:12, 15F

01/04 23:08, , 16F
十分不同意這個樂評 感覺樂評人原本就不喜歡美珍
01/04 23:08, 16F

01/04 23:10, , 17F
所以整篇評論都在褒賴貶黃 實在太主觀了
01/04 23:10, 17F

01/04 23:26, , 18F
"抨擊樂評"跟你們所認為的"樂評傷害歌手"有何不同...
01/04 23:26, 18F

01/05 00:25, , 19F
目前有提到"樂評傷害歌手的說法"嗎? 樓上可能誤會了
01/05 00:25, 19F

01/05 00:25, , 20F
樂評本來就是主觀看法 不算抨擊吧
01/05 00:25, 20F

01/05 00:25, , 21F
其實批評原本不算什麼 也都是作者真實的感覺
01/05 00:25, 21F

01/05 00:25, , 22F
只是對一個團體捧A貶B 後續意氣之爭很容易發生
01/05 00:25, 22F

01/05 00:26, , 23F
樂評傷害歌手? 意氣之爭對歌手和雙方歌迷更傷啦
01/05 00:26, 23F

01/05 00:26, , 24F
歌迷愈護主心切愈糟 我只是想提醒這個 可能表達不清楚
01/05 00:26, 24F

01/05 06:55, , 25F
但樂評批評的過...難怪會有爭議
01/05 06:55, 25F

01/05 07:05, , 26F
緩慢(黃美珍)>個人比較不喜歡這樣的音色,純屬個人觀點
01/05 07:05, 26F

01/05 07:05, , 27F
無氣也無力,嗓色空空帶啞
01/05 07:05, 27F

01/05 07:05, , 28F
w她本來就不喜歡美珍的聲音,難怪批成這樣
01/05 07:05, 28F

01/05 07:12, , 29F
我覺得一個會把歌手名字及歌名的字打錯的人,不能稱為樂
01/05 07:12, 29F

01/05 07:13, , 30F
評,有哪一首歌叫背判?有哪個藝人叫楊宗偉?要評論前,
01/05 07:13, 30F

01/05 07:14, , 31F
請先加強國語文能力,把名字打錯都會被鄉民噓了,敢說自
01/05 07:14, 31F

01/05 07:14, , 32F
己是樂評?連鄉民都不如
01/05 07:14, 32F

01/05 12:43, , 33F
To comu 你原本那樣說確實很容易讓人誤解吧^^"
01/05 12:43, 33F

01/05 12:47, , 34F
不過抨擊樂評不是在說你Orz
01/05 12:47, 34F

01/05 12:48, , 35F
另給樓上 我覺得拿這個來反擊也蠻有爭議的
01/05 12:48, 35F

01/05 12:48, , 36F
我覺得樂評或許錯字連篇文筆不佳 某些觀察還是對的
01/05 12:48, 36F

01/05 13:01, , 37F
這個樂評的確是主觀意識強某些觀念又很刻板啊~ 推文也只
01/05 13:01, 37F

01/05 13:02, , 38F
是各自表述意見
01/05 13:02, 38F

01/05 13:04, , 39F
推樓上,不同意樂評論點不等於"抨擊樂評"
01/05 13:04, 39F

01/08 02:27, , 40F
爛樂評,應該是整張專輯只要一個黃美珍吧
01/08 02:27, 40F

01/11 21:23, , 41F
超不客觀的評論........不予置評
01/11 21:23, 41F
文章代碼(AID): #19Nve813 (Star-Clan)