[閒聊] 楊宗緯不能申請個版真是奇怪..

看板Star-Clan作者 (只能把愛藏在回憶深海)時間16年前 (2008/02/14 22:39), 編輯推噓41(41推 0噓 56→)
留言97則, 34人參與, 最新討論串1/1
去看了版務 才發現不准楊宗緯申請個版的理由還真奇怪 明明人氣這麼高 只是因為一個奇怪規定而不能開板 我想規定是人訂的 應該有修改跟討論的空間吧~哈 難道以後 林宥嘉 梁文音 等人出專輯 都要混在這裡討論嗎? 無言中.. @_@ -- 峰大的生活札記 http://blog.pixnet.net/changfong -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.91.5.105
推
02/14 22:46, , 1F
真的很無奈阿
02/14 22:46, 1F
推
02/14 23:38, , 2F
無奈+1...
02/14 23:38, 2F
→
02/14 23:42, , 3F
沒辦法
02/14 23:42, 3F
→
02/14 23:43, , 4F
那邊的人實在是太..
02/14 23:43, 4F
推
02/15 00:25, , 5F
無言...
02/15 00:25, 5F
推
02/15 00:47, , 6F
無奈+1
02/15 00:47, 6F
推
02/15 00:55, , 7F
何只感到無奈 根本是給臉不要臉
02/15 00:55, 7F
推
02/15 01:27, , 8F
不好意思，板主們都知道大家很不能接受這個結果，但還是請
02/15 01:27, 8F
推
02/15 01:27, , 9F
各位討論時注意用詞唷:) 謝謝大家~
02/15 01:27, 9F
推
02/15 01:45, , 10F
官嘛~~
02/15 01:45, 10F
推
02/15 02:59, , 11F
是什麼理由阿@@"~
02/15 02:59, 11F
推
02/15 09:28, , 12F
對阿 是啥規定?
02/15 09:28, 12F
推
02/15 10:28, , 13F
我的用詞是真的不好 可我就是忍不住 板主賞我水桶吧....
02/15 10:28, 13F
推
02/15 11:45, , 14F
不敢講話 (屋嘴!)
02/15 11:45, 14F
推
02/15 11:51, , 15F
樓上的你最好給我閉嘴!(摀嘴) (／‵Д′)／~ ╧╧
02/15 11:51, 15F
→
02/15 11:56, , 16F
應該可以長期抗爭吧~~~再次去連署..我一定支持!
02/15 11:56, 16F
→
02/15 11:57, , 17F
不給開板的理由真的很奇怪..明明出專輯 人氣也高
02/15 11:57, 17F
→
02/15 11:57, , 18F
竟然不能開板 還講了一堆奇奇怪怪的理由...
02/15 11:57, 18F
→
02/15 11:58, , 19F
真的很難讓人信服 既不合情也不合理
02/15 11:58, 19F
推
02/15 12:04, , 20F
我啥都沒講喔 (繼續塞嘴吧!)
02/15 12:04, 20F
推
02/15 12:56, , 21F
如果都不給開 也算公平 但卻開了個蕭敬騰版?????
02/15 12:56, 21F
→
02/15 12:57, , 22F
惡例在前 組務公信力蕩然無存
02/15 12:57, 22F
推
02/15 13:13, , 23F
老實說 組務有蕭的粉絲 單純不爽楊而已 不給開的結果
02/15 13:13, 23F
→
02/15 13:16, , 24F
卻拖累了一眾星光出身的歌手 想到就無言
02/15 13:16, 24F
推
02/15 13:50, , 25F
樓上的是事實嗎?蕭的粉絲?
02/15 13:50, 25F
推
02/15 14:50, , 26F
如果支持楊開個板的 可以也在這篇推文一下嗎?謝謝
02/15 14:50, 26F
推
02/15 15:36, , 27F
推樓上 本人非楊宗緯歌迷 但支持他開個版 請大家幫推吧
02/15 15:36, 27F
→
02/15 16:04, , 28F
我真的不懂為什麼又要牽扯到蕭 組務有兩位已經辭職
02/15 16:04, 28F
→
02/15 16:06, , 29F
L板友的說法有憑據嗎?我只覺得部份板友一直緊咬著蕭不放
02/15 16:06, 29F
推
02/15 16:56, , 30F
咬著蕭不放是因為他在只有在別人專輯中的一首合唱曲就可以
02/15 16:56, 30F
→
02/15 16:57, , 31F
開板 但星光參賽者卻全都不行 明顯雙重標準
02/15 16:57, 31F
→
02/15 16:58, , 32F
這跟蕭本人以及該板板主粉絲都無關 而是組務的問題
02/15 16:58, 32F
推
02/15 17:11, , 33F
沒有質疑蕭本人 而是質疑 "護蕭的組務" 若無粉絲心態
02/15 17:11, 33F
→
02/15 17:13, , 34F
怎能容許這麼明顯的雙重標準???? 誰能解釋呢????
02/15 17:13, 34F
→
02/15 17:14, , 35F
話說楊宗緯專輯已經五連霸冠軍了
02/15 17:14, 35F
→
02/15 17:15, , 36F
一個五連霸的歌手不能開個版 我不知道誰能開?
02/15 17:15, 36F
推
02/15 17:36, , 37F
超爛的理由..而且還是一改再改規定就為了不給楊開版
02/15 17:36, 37F
→
02/15 17:38, , 38F
還有推樓上~擺明雙重標準,故意打壓,其心可議
02/15 17:38, 38F
推
02/15 20:09, , 39F
不是楊的粉絲,但是我支持他開版+1
02/15 20:09, 39F
推
02/15 20:34, , 40F
支持楊宗緯開板!!
02/15 20:34, 40F
推
02/15 21:06, , 41F
到現在還是覺得楊宗緯不能在批萬開各版實在匪夷所思
02/15 21:06, 41F
→
02/15 21:07, , 42F
已經出個人專輯的歌手了…無奈
02/15 21:07, 42F
推
02/15 21:22, , 43F
還有盧學叡也不行 當初他發個人專輯去申請也被打回票
02/15 21:22, 43F
推
02/15 22:22, , 44F
隨便亂質疑組務並沒有比較有品，組務給的理由不信服可以
02/15 22:22, 44F
→
02/15 22:23, , 45F
繼續向上申訴，一句"護蕭的組務" "粉絲心態"打翻組務的考
02/15 22:23, 45F
→
02/15 22:25, , 46F
量和辛勞並不公平。拿別板當例子也請考量該板使用者的心
02/15 22:25, 46F
→
02/15 22:26, , 47F
情，我也很支持去幫楊宗緯板連署開板
02/15 22:26, 47F
推
02/15 22:29, , 48F
換成是自己喜歡的歌手板一天到晚被嚷嚷著要關板、廢板，
02/15 22:29, 48F
→
02/15 22:31, , 49F
難道不會難過?!請將心比心
02/15 22:31, 49F
推
02/15 23:12, , 50F
的確不該妄下評斷，不過客觀來看因為標準值差太多所以
02/15 23:12, 50F
→
02/15 23:13, , 51F
才會一直被拿出來當比較吧，希望早日解決這個問題= =
02/15 23:13, 51F
→
02/15 23:24, , 52F
如果組務不要兩套標準就不會有那麼多爭議
02/15 23:24, 52F
推
02/15 23:37, , 53F
不能開板的條件真的很怪 需要被討論的歌手居然不能有版?
02/15 23:37, 53F
→
02/15 23:38, , 54F
或說 最近很紅的國倫老師 個人版都迅速開了= =
02/15 23:38, 54F
→
02/15 23:38, , 55F
因為出自星光不給開 真的很怪耶 批踢踢怎麼搞成這樣
02/15 23:38, 55F
→
02/15 23:39, , 56F
雙重標準 心態可議
02/15 23:39, 56F
推
02/15 23:44, , 57F
有明顯的雙重標準是事實 推楊宗緯開個板
02/15 23:44, 57F
推
02/15 23:46, , 58F
SPEEDPOP 沒人要蕭版關板吧 只是既然蕭版開了 就沒有
02/15 23:46, 58F
→
02/15 23:47, , 59F
理由不讓星光其他人開個人版 蕭版只是證明了組務自打
02/15 23:47, 59F
→
02/15 23:50, , 60F
嘴巴的最好例子 在爭取的過程中沒法不提起 你也不用那
02/15 23:50, 60F
→
02/15 23:51, , 61F
麽激動 只是很難解釋這個明顯的雙重標準從何而來...
02/15 23:51, 61F
推
02/15 23:55, , 62F
我並沒有很激動...您可能誤會我的語氣了^^
02/15 23:55, 62F
→
02/15 23:56, , 63F
我會寫那幾句話也不是隨便寫的 當初在組務板吵翻天的時候
02/15 23:56, 63F
→
02/15 23:56, , 64F
歌迷是怎麼要求組務對待蕭板，想必那段時間有在看文章的
02/15 23:56, 64F
→
02/15 23:57, , 65F
使用者都很清楚。組務的標準有組務的理由，也沒道理說開
02/15 23:57, 65F
→
02/15 23:58, , 66F
板過程中要拿別板來舉例就一定要弄成這麼難聽的語氣
02/15 23:58, 66F
→
02/15 23:59, , 67F
例如"蕭敬騰也是星光節目出來的就可以開板，那麼楊宗緯當
02/15 23:59, 67F
→
02/16 00:00, , 68F
然也可以"之類的語氣，不是比"只有一首歌也可以開板，組
02/16 00:00, 68F
→
02/16 00:01, , 69F
務粉絲心態"來得溫和一點?何況這些爭議留在組務板就好，
02/16 00:01, 69F
→
02/16 00:01, , 70F
似乎也沒必要在每個相關板上討論時都要拿蕭板出來舉例?
02/16 00:01, 70F
→
02/16 00:07, , 71F
s***:"折衷"??你先廢阿妹,小豬,明道,JAM版我就接受"折衷"
02/16 00:07, 71F
→
02/16 00:08, , 72F
不開aska版啊..你們太不公平了吧
02/16 00:08, 72F
→
02/16 00:08, , 73F
楊開板OK啊 不要關其他歌手的板嘛
02/16 00:08, 73F
推
02/16 00:10, , 74F
正常而溫和的方式能開的了 誰願意拿蕭版出來舉例呢?
02/16 00:10, 74F
→
02/16 00:12, , 75F
是阿 去上訴不是比在這裡討論有效率嗎@@
02/16 00:12, 75F
→
02/16 00:20, , 76F
所以我才說這些爭議留在組務板就好，到處一直說只是讓雙
02/16 00:20, 76F
→
02/16 00:21, , 77F
方支持者傷心，話再說回來，我也是支持ASKA板開板的^^
02/16 00:21, 77F
推
02/16 00:23, , 78F
唉呦..我是作比喻啦..不是真要大家都關版..不要誤會..SORRY
02/16 00:23, 78F
→
02/16 00:24, , 79F
我只是要說同理可證,要開就都開,要關就都關.
02/16 00:24, 79F
→
02/16 00:25, , 80F
唉呦..我也只是舉例子給L大看而已 不過"要關就都關"這句
02/16 00:25, 80F
→
02/16 00:27, , 81F
話也怪怪的@@
02/16 00:27, 81F
→
02/16 00:29, , 82F
問題是出在該開版的不給開版,不是真要大家都關版嘍.只是不管
02/16 00:29, 82F
→
02/16 00:30, , 83F
怎樣.規定要公平就沒話說..像之前還沒出片所以不給開版,大家
02/16 00:30, 83F
→
02/16 00:30, , 84F
也是覺得合理,所以沒人抗爭.只是後來幾個版都抗議了,結果還是
02/16 00:30, 84F
→
02/16 00:31, , 85F
不了了之.連pttlaw都沒下文..不知道還能幹嘛了
02/16 00:31, 85F
→
02/16 00:36, , 86F
我很理解你們的心情，但也請你們體諒蕭板板友也不希望看
02/16 00:36, 86F
→
02/16 00:37, , 87F
到看板一天到晚被拿來當作開板不成時被酸的對象的心情
02/16 00:37, 87F
→
02/16 00:37, , 88F
所以只好這樣跟你們溝通...
02/16 00:37, 88F
推
02/16 01:25, , 89F
支持開版+1 但怕亂版小白 畢竟八卦版一有人PO新聞就噓
02/16 01:25, 89F
推
02/16 02:44, , 90F
s大我可以體會那種干我們屁事的心情啦 不過很多人實在
02/16 02:44, 90F
→
02/16 02:45, , 91F
是因為被不平待遇氣到 所以才會說那些話 大家互相體諒
02/16 02:45, 91F
→
02/16 02:46, , 92F
一下囉 何況上訴了許久也沒個結果 難怪大家都不懂..
02/16 02:46, 92F
→
02/16 11:12, , 93F
不是上訴到PTTlaw了嗎? 還是不行喔....無言~"~
02/16 11:12, 93F
推
02/16 17:42, , 94F
PTTlaw不是被喻為PTT的死衙門,有些案子都快慶週年還沒人審
02/16 17:42, 94F
推
02/18 14:32, , 95F
歌手不能開板 真得是個笑話
02/18 14:32, 95F
推
02/18 19:16, , 96F
唉
02/18 19:16, 96F
推
02/19 00:51, , 97F
我也看了組務解釋,擺明就是雙重標準~~
02/19 00:51, 97F
‣ 更多 changfong 的文章
文章代碼(AID): #17j5ARXB (Star-Clan)