[討論] 馬刺選秀待選球員介紹- 長人篇

看板Spurs作者f820203 (frankkao)時間4年前 (2020/08/22 10:21)推噓57(58推 1噓 148→)

留言207則, 23人參與討論串1/1

基本上本屆側翼比較穩扎穩打，不過馬刺20年來好不容易出現的樂透籤去選可能會有些人覺得比較可惜。相較而言這屆的前場球員比較有趣。不過不是馬刺選不到就是偏向大好大壞，這部分要看制服組選材的功力了。另外現在的meta苦工型長人市場上可以用很便宜的價格買到。除非能力非常強大或是有一些外圍投射以及防守技能包，不然通常球隊不會想把珍貴的樂透籤拿來選長人。長人篇 1. James Wiseman https://imgur.com/fCmfHK2.jpg

模板: David Robinson 預估順位: 前五馬刺選的到嗎: 不可能優點: - 七呎一的身材加上七呎六的超長臂展再加勁爆體能 - 籃板吸塵器，身邊附近的籃板都會他抓下 - 強大的身體素質使其能夠成為終極的空接武器 - 具有一些內線單打能力，且相對於身材的靈活度 - 身材加上爆發力使其有潛力挑戰聯盟火鍋王缺點: - 只打了三場比賽就投入選秀，幾乎都在虐比他小一號的對手不知道遇到身材相當的球員是否能維持其統治能力 - 理論上具有面框進攻能力，但運球以及平衡感差一眉和Towns好幾個等次 - 高中時把自己當德國坦克投fadeaway jumper 結果非常失敗大學就乖乖發揮自己身材優勢當吃餅長人XD - 防守站位不佳且閱讀防守的速度不行導致輪轉太慢導致空有身材體能卻沒展現出該有的防守能力小結: 大學只打了三場就因為學籍問題與NCAA不歡而散投入選秀。其具有中鋒夢幻的身材臂展以及靈活度使其上限極高，注定順位一定不會低到哪去。然而有些球探質疑其只是靠體能虐菜大學球員，到NBA體能優勢不明顯後沒辦法複製大學時的宰制力。他的防守IQ是否能夠跟上其勁爆體能也是一個問題。現代NBA中鋒式微，加上沒有投三分拉空間的能力可能存在感比後衛或控球前鋒低落(看看前年的Ayton)，因此在前三順位裡面我把他排到下一篇會介紹的Anthony Edwards以及Lamelo Ball後面。 2. Onyeka Okongwu (C) https://imgur.com/3FwNGTi.jpg

模板: Bam Adebayo 預估順位: 前十馬刺選的到嗎: 否優點: - 很好的接球手且低位攻擊手段多元 - 運球良好且第一步極快 - 會做一些數據看不出來但幫助球隊贏球的事。包含卡位、拚搶等等 - 極為優秀的擋拆防守者能快速且精準判斷站位且速度跟得上後衛，加上彈跳速度快因此即使全換防都沒有問題缺點: - 以籃框附近進攻為主，投籃能力較為欠缺在現代籃球上價值可能不及空間型長人 - 只有六尺九，碰到Embiid或Jokic等大型中鋒可能會被大打小小結: 在進攻端可以低位和擋拆以及傳球，防守上可以換防擋拆並跟得上後衛的全能中鋒，儼然有Bam Adebayo的影子。隱憂是以中鋒來說偏矮的身材以及在缺乏射程下其低位進攻不符合現代主流。整體而言其缺陷瑕不掩瑜，是一個在攻守兩端都能具有相當影響力的球員。有些球探甚至把他排在Wiseman之前作為本屆最佳長人，個人也相當看好他的發展。 3. Obi Toppin (PF) https://imgur.com/AI5KU7S.jpg

模板: Amare’s Stoudemire, John Collins 預估順位: 樂透前端馬刺選的到嗎: 不可能優點: - 強大的體能以及爆發力，在擋拆後可以把球狠狠灌進籃框因此投籃命中率極高(EFG 67.4%)，灌籃數量本季NCAA最多。 - 運球不錯，擁有一些自主進攻能力 - 雖然出手數不多，但具有投三分的能力缺點: - 雖然只有大二但已經22歲了，可以發展球技的時間較其他新秀短 - 髖關節較為僵硬，橫向滑步速度慢，因此常常被大學後衛一步過到NBA大概會被一票體能怪物後衛拉出來拼命打點 - 擋拆防守IQ堪憂，很有機會變成防守旋轉門 - 下肢偏細導致身體重心太高，碰到大一點的中鋒會被卡到籃底下小結: 身為NCAA年度最佳球員的Toppin具有驚人體能以及爆發力，因此成為了Amares等級的轟炸籃框怪物。然而其相對高齡以及防守端慘不忍睹的表現令人卻步。有鑑於本屆深度較弱，因此進攻威力強大的Toppin仍然具有樂透前端的身價。 Ps. 年齡高會讓人卻步的因素主要有兩個。第一個就是發展時間較少。如果選一個十九歲的球員進NBA，到Toppin同年紀時已經在NBA鍊等三年了。舉一個比較極端的例子，Jason Tatum只不過比Toppin大幾個月而已，但是以他現在的實力到NCAA大概可以平均五十分吧，因此年紀較高的球員在大學籃壇有統治力不一定代表進NBA以後可以複製同樣的結果。第二個原因是之後可能會碰到合約問題。當Toppin新秀合約打完已經26歲了。基本上到了籃球黃金年齡的球員應該會想爭取生涯最大合約，但球隊之後是否願意砸兩三千萬到一個只有四年經歷的球員還是得被迫放人也必須列入考慮。 4. Patrick Williams (PF/SF) https://imgur.com/0MsJnDQ.jpg

模板: PJ Tucker 預估順位: 10~20 馬刺選的到嗎: 機會很大優點: - 能夠catch and shoot投進外線三分並攻擊close out - 投籃智商不錯且會做一些數據看不到的事情幫助球隊 - 擋拆能夠當持球者且具有急停跳投能力甚至能在嚴防下出手還可以當持球者打PF-C擋拆 - 積極衝搶進攻籃板 - 換防時能夠限制對手切入並善用身材優勢蓋火鍋 - 聰明的協防者，可以從弱側抄球或蓋火鍋弱點: - 投籃姿勢慢且出手點低 - 切入時沒有善用6-11臂展的優勢有時因為出手點低會被蓋火鍋 - 身材作為SF有優勢，但以PF來看就比較普通 - 橫移速度緩慢且不善轉換方向，會被體能勁爆的後衛一步過小結: 能投定點三分能還能當擋拆持球者的PF。團隊防守意識優秀且協防能力極佳。如果速度能提升則能有效防守三號甚至是後衛，但如果練不出來就只能守四號位。由於年紀較輕且有持球及急停跳投等四號位比較少見的技能包，有許多開發空間，甚至有可能有樂透尾端的球隊願意為他的潛力賭一把。話說最近他的預期順位不斷往前爆衝，已經有傳言說有機會進前十了，果然選秀超級小年大家為了天賦都拚了XD 如果馬刺要賭一波天賦以及球隊養成能力可以考慮Patrick Williams，但目前他的得分產出以及出賽時間是預估樂透順位的球員裡面最低的，也就是說很多技能都屬於理論階段，因此算是高風險高報酬的球員，要達到馬刺這個順位的預期要把很多技能都成功點出來。 Ps. 隨著現在小球當道加上他本身速度不是很快，我覺得球隊把他能當作能持球以及投籃的mismatch 4(類似PJ Tucker, Draymond Green那種矮壯型PF)甚至小球中鋒比較能發揮他的優勢，所以我把他歸類在長人XD。 5. Aleksej Pokusevski (C) https://imgur.com/I5ZkdyF.jpg

模板: Toni Kukoc 預估順位: 20~30 馬刺選的到嗎: 可以，但是建議以向下交易的方式獲得優點: - 七呎身高卻能切能投能傳 - 身材高大卻十分靈活且腳步很好，看起來像是7呎後衛 - 如果增加肌肉量的話，有機會能防守多個位置遇到後衛時可以用七呎三的臂展有效干擾弱點: - 身材非常瘦(只有201磅)，如果沒增重的話遇到NBA內線會被吃的死死的 - 防守的積極度時有時無(感覺是年輕球員通病) - 身材薄弱，碰到強壯的內線打不進去 - 在希臘次級聯盟打球，對手實力普遍不佳是否能適應更高級別的聯賽未知小結: 身高七呎卻擁有後衛的靈活度和技能包，然而身材太瘦完全沒辦法扛住NBA內線。目前打的是希臘次級聯盟，對手普遍實力不佳，是否能把比賽中展現的技能包拿到更高級別的聯賽還處於未知狀態。還記得當初字母哥的選秀報告好像也有這段話，後來發展如何大家都知道了。當然不是說Aleksej Pokusevski會成為字母哥，但他確實有成為獨角獸的條件以及潛力。當然他屬於極端的高風險高報酬的球員，有可能成為本屆最大一偷，沒養好也有可能成為太陽龍哥Bender。 Ps. 去年有選秀專家將Bol Bol比喻為480p的Porzingis。我覺得以現在Aleksej Pokusevs ki的水準大概只有360p而已 XD。話說馬刺已經有真Luka了，是否要選一位同類型且需要長時間培育的球員得好好考慮一下。除了上述幾位長人，馬刺也可以考慮Precious Achiuwa (PF)這位具有強大體能，攻防兩端都活力十足的長人，模板是Montrezl Harrel。他打球充滿拚勁，但目前球技比較粗糙，還在靠體能打球的階段。不過個人認為現在的meta缺乏射程的苦工型長人可以很便宜的價碼獲得，不一定需要把這麼前面的籤丟下去。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.221.8 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Spurs/M.1598062868.A.B77.html ※ 編輯: f820203 (111.71.221.8 臺灣), 08/22/2020 10:27:53

推

hydeless

08/22 11:59, 4年前 , 1^F

08/22 11:59, 1^F

→

hydeless

08/22 11:59, 4年前 , 2^F

08/22 11:59, 2^F

推

lonetwyl

08/22 12:00, 4年前 , 3^F

08/22 12:00, 3^F