[閒聊] 就只是閒聊

看板Spurs作者Shanzhai3 (山寨哥)時間7年前 (2017/04/12 16:56)推噓5(5推 0噓 22→)

留言27則, 6人參與討論串1/1

馬刺先發KL、LMA、Dedmon、Green、TP9。阿拓先發Turner、Vonleh、M.Leonard、Connaughton、Napier，其中最主力的是25.6min得9.1分的Turner，5人本季場均得分總和24.6，KL本季是25.7。看阿拓前10波進攻，拿20分(馬刺13)，然後5:31 Pop喊暫停。 1、TP、KL守擋拆交換，TP對位者進禁區，KL離開Napier佔強邊，阿拓球轉移，KL撲防不及，被Napier空檔噴三分。 2、TP抄球失位，阿拓想搶快5打4傳球失誤。 3、KL、LMA守擋拆交代不清都防持球者，被擋人者空檔丟中距離。 4、TP、ded守擋拆，ded選擇沉底，TP被迫撞牆，被Napier幹拔噴三分。 5、TP被擋拆交換守到大個子，很努力在前防守不給傳，KL又離開對位者意圖補防，最後是TP的對位者擠到籃下，LMA補進籃下漏掉自己的對位者，KL在外圍一守二，被球轉移後空檔噴三分。 6、KL失誤被反快攻，有機會追到的是Green、TP，Green回頭看爭搶球遲疑片刻，TP沒用力追，追上也只有犯規毀掉的份，被輕鬆扣2分。 7、Green 跟很快沒漏，LMA單防守住跳投，ded在籃下有卡位動作但被搶進板，搶板者作背框進攻動作，KL 在旁伺機而動沒先找人對位，球轉移後空檔噴三分。 8、TP跟很快沒漏，繞半圈以後TP、Green交換，Green、LMA再交換，LMA單防守住跳投。 9、Green對位者過雙擋，反應很快不追改指示KL交換，KL對位者切入給小球， Green補防成功，但球又被撿回去補進。 10、TP、LMA守擋拆交換，LMA守住跳投，ded有卡位動作但又被搶進板，Green 對位者利用身材優勢從三分線外擠進籃下，球吊進去被出手，ded補防goaltending。阿拓這個與聯盟戰績第二的先發相比很欠缺天份的陣容，很自然地被對位就丟不進，但把握住馬刺的漏人、失誤，與很積極的搶板而丟出高命中保持領先，馬刺的先發表現： 1、KL 離開對位者伺機補防已經是習慣，回復的判斷有時過慢會被噴，看對手當天手感。我個人是認為，KL對位有三分的對手應該保守一點，KL防守似乎也有點看牌子的傾向，不是小牌就不認真守，而是遇到小牌就過度積極補防。 2、聯盟中現在藉擋拆交換大打小、小打大是常態，TP 過擋技術不差，跟人跑位算好，小守大的技術也不錯，只是受囿於身材太容易在這個陣容中被挑出來打，其他人協防以後的輪轉才是重點。 3、ded 在LMA被拉到外圍之後，卡位技術似乎不足以支手撐住籃下，選擇沉底不上前那球很奇怪，應該會被罵，他的防守除了容易犯規之外，細節技術跟判斷有待磨練，他跟Gasol 的防守優缺點算是相反，誰先發誰替補、誰打多久都各有優劣。 4、LMA的防守不錯，小打大被明星級後衛一步過或噴也是沒辦法，一般球員想吃他不容易，這跟體重沒啥關係，聯盟中的4、5號球員被小打大不被明星級後衛打的也沒幾個；LMA補進TP在籃下那球的判斷是正確的，他第一步看到TP 站前並沒有馬上補，而是第二拍TP的對位者擠進籃下才補；另外，他跟KL守擋拆的默契似乎一直不夠好。 5、Green的防守判斷很到位，尤其是補防，我是認為他的補防判斷比KL還好，只是被對位者擠進籃下那球要說是對手身材優勢可以，要說恍神也可以。時近季後，觀察重點不在球隊體質或磨合情形(沒磨合好也來不及了)，當然是在近況，馬刺先發打阿拓替補，進攻打順是應該的，防守上，阿拓前10波高命中，把握住每個空檔當然不是常態，只是為何馬刺給了那麼多空檔？阿拓這個陣容事先無法擬定明確防守策略，其一，這點也是有時候馬刺大輪休卻還能跟對手一軍纏鬥的原因。太早確認老二位置，沒有強烈動力贏球，打著打著有點壞掉了，其二，只能期待季後修得好。進攻會當機，防守也會，就只是這場當機而已，其三，那就看下一場吧。馬刺似乎對速度型1號一向棘手，這場只是常態，其四，如果季後遇到，先發正常上場時間再往上加一點就有解嗎？ Play by play很累，不寫了，一個季均3.7、PER36是14.3的1號砍了32分，我認為即使一軍打20min、二軍打15-28min、三軍打10+min，然後三軍根本在季後只有可能上垃圾時間，也還是有討論空間。至於為何我在推文中開戲謔語法(我承認澳洲王領繩有點酸，Curry上身我倒不覺得有啥問題) ，我承認我沒能全場認真看完(無解，賺錢重要)，對我來說，看防守問題比看進攻問題難多了，一場球的防守問題又會因為我方跟對方的球員替換帶出不同問題，而問題又可歸類為球隊體質(無解)、長期不佳(季末也無解了)、教練臨場配置、球員執行力等，所以最後Napier到底為何砍了那麼多分，我沒有具體結論，藉機推文表示疑惑而已，既然被質疑了，就聊些無結論的具體看法吧。只是呢，負面寫法不只有我用，直接開嗆、開酸、反諷、戲謔、取綽號啥的都有板友在用，總歸個人風格不同；再者推文只有一句，無法完整表達用意也是常態，非我獨有，我只是想講防守是否有問題，別無他意。 Beat MEM！期待打鐵大戰跟放空TA XDDD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.80.235 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Spurs/M.1491987411.A.83C.html

推

RAY1203

04/12 17:54, , 1^F

04/12 17:54, 1^F

推

KirkSynder

04/12 18:20, , 2^F

04/12 18:20, 2^F

→

KirkSynder

04/12 18:20, , 3^F

04/12 18:20, 3^F