[閒聊] 目前薪資空間試算
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.243.11
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Spurs/M.1467720810.A.763.html
推
07/05 20:15, , 1F
07/05 20:15, 1F
→
07/05 20:18, , 2F
07/05 20:18, 2F
1.5M,沒什麼壞處,真要說的話就是怕對手開毒藥合約吧!不過如果有人開
目前薪資空間也無法跟進,所以QO在這邊的意義不大,乾脆放棄把他當完全自由球員
比較好算,尼克也是放棄Lance Thomas的QO之後和他簽長約,
當年Aron Baynes也不是簽QO,收回QO和留不留Boban沒有必然關係。
推
07/05 20:16, , 3F
07/05 20:16, 3F
會考慮Dedmon是因為他是助理教練Borrego魔術時期的愛將
→
07/05 20:25, , 4F
07/05 20:25, 4F
→
07/05 20:27, , 5F
07/05 20:27, 5F
我沒說不留他啦XD,只是他的QO在馬刺現有薪資空間下沒意義。
QO的用意是讓母隊有強制匹配權,可是在這個節骨眼如果有人要搶他肯定是開
類似Tyler Johnson那種毒藥合約,但是馬刺連給到Arenas條款的薪資空間都沒有,
所以有沒有收回他的QO是沒有影響的。
推
07/05 20:42, , 6F
07/05 20:42, 6F
→
07/05 20:52, , 7F
07/05 20:52, 7F
推
07/05 21:01, , 8F
07/05 21:01, 8F
只有在某些特殊狀況才能在薪資上限之上操作,比方說鳥權續約。
推
07/05 21:02, , 9F
07/05 21:02, 9F
→
07/05 21:02, , 10F
07/05 21:02, 10F
→
07/05 21:02, , 11F
07/05 21:02, 11F
沒錯,用鳥權續約。
推
07/05 21:05, , 12F
07/05 21:05, 12F
你對勇士這麼有興趣要不要去勇士版問啊!我看你問了一整天了!
推
07/05 21:19, , 13F
07/05 21:19, 13F
→
07/05 21:41, , 14F
07/05 21:41, 14F
推
07/05 21:51, , 15F
07/05 21:51, 15F
鳥權可以超過薪資上限。
推
07/05 21:53, , 16F
07/05 21:53, 16F
→
07/05 21:54, , 17F
07/05 21:54, 17F
推
07/05 21:55, , 18F
07/05 21:55, 18F
→
07/05 21:55, , 19F
07/05 21:55, 19F
推
07/05 21:58, , 20F
07/05 21:58, 20F
→
07/05 21:58, , 21F
07/05 21:58, 21F
推
07/05 22:00, , 22F
07/05 22:00, 22F
推
07/05 22:03, , 23F
07/05 22:03, 23F
→
07/05 22:04, , 24F
07/05 22:04, 24F
推
07/05 22:04, , 25F
07/05 22:04, 25F
推
07/05 22:08, , 26F
07/05 22:08, 26F
→
07/05 22:09, , 27F
07/05 22:09, 27F
→
07/05 22:10, , 28F
07/05 22:10, 28F
他們的中產給Zaza Pachulia了,現在要加入他們就是拿底薪。
推
07/05 22:12, , 29F
07/05 22:12, 29F
→
07/05 22:13, , 30F
07/05 22:13, 30F
推
07/05 22:16, , 31F
07/05 22:16, 31F
推
07/05 22:17, , 32F
07/05 22:17, 32F
推
07/05 22:22, , 33F
07/05 22:22, 33F
推
07/05 22:33, , 34F
07/05 22:33, 34F
推
07/05 22:34, , 35F
07/05 22:34, 35F
→
07/05 22:35, , 36F
07/05 22:35, 36F
推
07/05 22:36, , 37F
07/05 22:36, 37F
→
07/05 22:38, , 38F
07/05 22:38, 38F
推
07/05 22:38, , 39F
07/05 22:38, 39F
→
07/05 22:38, , 40F
07/05 22:38, 40F
推
07/05 22:38, , 41F
07/05 22:38, 41F
推
07/05 22:48, , 42F
07/05 22:48, 42F
→
07/05 22:48, , 43F
07/05 22:48, 43F
推
07/05 22:48, , 44F
07/05 22:48, 44F
推
07/05 23:06, , 45F
07/05 23:06, 45F
→
07/05 23:07, , 46F
07/05 23:07, 46F
推
07/05 23:16, , 47F
07/05 23:16, 47F
→
07/05 23:17, , 48F
07/05 23:17, 48F
推
07/05 23:46, , 49F
07/05 23:46, 49F
→
07/05 23:46, , 50F
07/05 23:46, 50F
→
07/05 23:47, , 51F
07/05 23:47, 51F
→
07/05 23:47, , 52F
07/05 23:47, 52F
推
07/06 06:14, , 53F
07/06 06:14, 53F
那應該是錯的,去年Manu是領空間中產低於全額中產,應該要用原薪資的
200%下去算,Sportrac是用150%去算。
※ 編輯: csy1911 (220.135.243.11), 07/06/2016 07:54:23
推
07/06 10:11, , 54F
07/06 10:11, 54F
推
07/06 10:18, , 55F
07/06 10:18, 55F
→
07/06 10:49, , 56F
07/06 10:49, 56F
→
07/06 10:53, , 57F
07/06 10:53, 57F
→
07/06 10:58, , 58F
07/06 10:58, 58F
推
07/06 10:59, , 59F
07/06 10:59, 59F
推
07/06 11:05, , 60F
07/06 11:05, 60F
推
07/06 12:19, , 61F
07/06 12:19, 61F
→
07/06 12:46, , 62F
07/06 12:46, 62F
推
07/06 18:52, , 63F
07/06 18:52, 63F
推
07/06 23:51, , 64F
07/06 23:51, 64F
推
07/07 00:59, , 65F
07/07 00:59, 65F
→
07/07 01:00, , 66F
07/07 01:00, 66F
→
07/07 01:02, , 67F
07/07 01:02, 67F
→
07/07 04:25, , 68F
07/07 04:25, 68F
→
07/07 11:37, , 69F
07/07 11:37, 69F
推
07/08 17:45, , 70F
07/08 17:45, 70F
※ 編輯: csy1911 (220.132.144.92), 06/27/2017 19:53:34