Fw: 從馬刺兩個冠軍間的七年談R.C. Buford

看板Spurs作者 (aa0628)時間9年前 (2014/09/28 07:37), 9年前編輯推噓4(4推 0噓 1→)
留言5則, 5人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 NBA 看板 #1K9e-pBx ] 作者: ilovepeja () 看板: NBA 標題: 從馬刺兩個冠軍間的七年談R.C. Buford 時間: Sat Sep 27 18:21:37 2014 運動視界圖文完全版 http://www.sportsv.net/articles/1339 "The rest of league is not trying to copy the Spurs. The rest of the league is quickly becoming the Spurs." 這句評論可以說是對當今馬刺體系的最大恭維，但也是真實的寫照。 R.C. Buford跟Popovich同期進入馬刺，最初是在Larry Brown旁邊擔任助理教練， 1994年Popovich擔任馬刺GM時，將R.C. Buford找回來擔任球探的工作，1997年起 他已經坐穩Popovich身旁的二把手位置，到2002年Popovich正式將球隊GM的工作交 給R.C. Buford。 R.C. Buford和Popovich的分工一直是外界很好奇的問題，當記者問到這個問題時， 兩人都很有默契的不正面回答。 R.C. Buford：「Popovich喜歡喝紅酒，而我喜歡喝啤酒。」 Popovich：「當我腦充血時，RC會出聲提醒我。」 大體說來，Popovich才是馬刺隊的老大，但許多藍圖的細節都是由R.C. Buford操 刀建構的，當中的代表作就是Tony Parker的留隊與續約。 R.C. Buford在2002年上任時的第一件事就是完成與Ginobili的簽約，不過這時的 馬刺隊還是由Popovich完全主政時期打下的基礎，我們把時間範圍縮小到2007年馬 刺第四冠入手到2014年拿下第五冠的這七年間，R.C. Buford做了哪些事。 在看他做了哪些事之前，我們要先看他不做哪些事，這7年間R.C. Buford總共只做 了12筆交易，其中有8筆是用己隊球員或選秀球員去換取當年或來年的選秀權，這當 中包括了2011年暑假拿替補控球George Hill向溜馬換得了該年第15順位的選秀籤， 最後R.C. Buford用這支馬刺7年來最高順位的選秀籤選了Kawhi Leonard，2014冠軍 賽的MVP。 而那「唯四」非關選秀權的交易，其中之一是R.C. Buford在2009年時，用退休的 Bruch Bowen、待退老將Kurt Thomas和Fabricio Oberto向急欲清出薪資空間的公 鹿換取Richard Jefferson。 曾在Kidd身旁打過兩次冠軍戰的Richard Jefferson，來到馬刺後明顯水土不服， 於是R.C. Buford又在2011年時將Richard Jefferson、T.J.Ford和一個受保護的 第一輪打包，向勇士換取Stephen Jackson，一個早年曾在馬刺拿過冠軍戒的前明 星球員，但這次回鍋也非常的不順遂，在隔年即遭到揮棄。 R.C. Buford很會交易嗎？這答案應該是否定的，他七年來唯四用於非關選秀權的 交易，第三次是在替第二次擦屁股，而這兩次的結果都是失敗的（第一次是引進 Kurt Thomas的交易，第四次則是用De Colo換取Austin Daye），但R.C. Buford並 不以交易當作向上提升的手段，你有沒有覺得和什麼很熟悉？GM也是從馬刺過去的 另一支西區新貴強權雷霆，Sam Presti連續兩年暑假都是採取以靜制動的策略。 比起交易這種較不安定的手段，R.C. Buford更重視球隊的化學效應，因而樂於從 選秀著手，儘管連年打進季後賽的馬刺選秀順位都是靠後，但R.C. Buford還是能 夠從後段順位找出自己需要的球員，並願意花時間去等待他們長大，像是2007年 第一輪第28順位選的Tiago Splitter，到2010年才來報到，新人年時只有4分3籃板 的場均成績，前兩年只先發了8場比賽，如今也能成為馬刺奪冠重要的一員。 還有前面提過的Kawhi Leonard，眾所皆知2011是選秀弱年，第15順位被選中Leonard 卻成為該梯最好的三名球員之一（另外兩人是狀元Irving和Klay Thompson），而一 般球迷更相信，若Leonard不是在馬刺，他也不會是新生代最佳小前鋒的競爭者。 R.C. Buford更擅長的，還是去做「撿便宜」這件事，也就是從市場上別人不要的球 員中，找來試訓並搭配主力球員，成為輪替中的一員，如今已是馬刺固定先發，在 2013年總冠軍戰中刷破三分球紀錄的Denny Green，就是這樣來到馬刺的。 其他還有像季後賽大發神威的Boris Diaw、以及已經穩定成為馬刺輪替中一員的 Patrick Mills，都是這樣進入馬刺的。 看起來R.C. Buford真的很會撿便宜？其實這只是努力做這件事的成果，R.C. Buford 在這7年間一共簽了88個（非選秀、非續約）球員，並揮棄了其中的62個，他並不是 眼光有多準確，而是從大量的嘗試中找到最後的答案。 看到這裡，也許你會有個疑問，難道R.C. Buford都不在自由市場和別人競爭嗎？答 案是有的，但是他只會以合理的價碼投資合理的人選，現在馬刺陣中的 Marco Belinelli就是從自由市場搶到的，代價是2年5.6M，這7年間馬刺搶過最大牌 的自由球員是McDyess，在馬刺最多的一年領到4.8M。 當然，講到馬刺，就不能不提到成功的續約，Duncan和Parker都願意低於市價許多 留在馬刺，很多人認為這才是馬刺可以長保競爭力的最大原因，也是許多小市場球 隊學不起來的部分。 這種看法不能說不對，但也未必是完全正確，R.C. Buford雖然以低於市價留下 Duncan和Parker，不過他在續約其他球員時並未刻意壓價，甚至還有overpaid的嫌 疑，就以這兩年他給的續約來說，Splitter：4年36M、Ginobili：2年14M、 Diaw：4年30M、Mills：3年10M，這些球員到底有沒有overpaid？其實這更像是論 功行賞的概念，馬刺獲得了適合他們的團隊球員，這些球員幫助球隊完成目標，於 是獲得了加薪。 其中最具代表性的球員就是Matt Bonner，一個生涯平均6分3籃板的大後衛，如果 他在別隊可能早已結束生涯，卻即將在馬刺待上第9個年頭，並且他就在剛結束的 球季領了生涯最高薪的一年，3.9M。 你發現了嗎？許多球隊在發展初期都希望能先找出主力班底來建立球隊體系，而馬 刺的體系則是已經穩固到連功能球員都很安定。 總結一下，Popovich和R.C. Buford這些年來建立的馬刺隊，在操作上有以下幾個特色： 1、核心主力不輕易更換，進而在戰術面和搭配上尋求提升。 2、不輕易發動交易，尤其完全不做賭博性交易。 3、不在自由球員下重本，僅以合理的價碼投資合理的球員。 4、選秀下足功夫，並耐心等待新人成長。 5、大量測試無約球員，找出適合隊型的答案。 6、功能球員只要適合，不懼以長約留下。 R.C. Buford並不是天縱英才，他並沒有那種會讓你驚為天人的紀錄，操作方式也和 豪門扯不上邊，但他把握了「減少給自己犯錯機會」的原則，緩步從舊有陣容中尋 求提升，進而打造了馬刺這支不老之師，足以堪稱近代NBA的典範。 雖然一般提到馬刺時，R.C. Buford總是被掩蓋在Popovich的光芒底下，但我認為最 後歷史會給他應得的評價。 延伸閱讀：NBA13-14球季各隊GM績效評比 http://www.sportsv.net/articles/879 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.251.61 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1411813299.A.2FB.html
推
09/27 18:23, , 1F
推 POPO
09/27 18:23, 1F
推
09/27 18:25, , 2F
推推
09/27 18:25, 2F
推
09/27 18:31, , 3F
在馬刺當GM也要練功啊！因為馬刺順位都超鳥
09/27 18:31, 3F
噓
09/27 18:33, , 4F
主要還是選到TD
09/27 18:33, 4F
→
09/27 18:34, , 5F
換RJ和船長應該也算好的交易吧...畢竟沒人知道RJ會
09/27 18:34, 5F
→
09/27 18:34, , 6F
光是選到 TD 還不足以拿 99 年之後的冠軍
09/27 18:34, 6F
→
09/27 18:34, , 7F
嚴重水土不服，而船長也算表現中規中矩吧
09/27 18:34, 7F
推
09/27 18:35, , 8F
推
09/27 18:35, 8F
推
09/27 18:37, , 9F
我覺得這篇應該要M起來，做事可以參考的原則。
09/27 18:37, 9F
推
09/27 18:41, , 10F
怎麼沒寫續約 Richard Jefferson
09/27 18:41, 10F
→
09/27 18:41, , 11F
打爛又續約，最後還是只能送走
09/27 18:41, 11F
→
09/27 18:42, , 12F
還有一點是核心不變,薪資維持一定,本來就難搶貴的FA
09/27 18:42, 12F
→
09/27 18:43, , 13F
只好撿人家不要的,或是選秀,不過他作得不錯~~~
09/27 18:43, 13F
推
09/27 18:46, , 14F
推一個
09/27 18:46, 14F
推
09/27 18:46, , 15F
講到TD說靠大腿 講到Popo說靠TD 講到其他球員說靠
09/27 18:46, 15F
→
09/27 18:46, , 16F
體系 講到RC又說靠TD 都給酸酸靠就好啦~
09/27 18:46, 16F
推
09/27 18:53, , 17F
船長只是有點老,RJ就真的是鳥
09/27 18:53, 17F
→
09/27 18:54, , 18F
原來他們都在馬刺待這麼久了
09/27 18:54, 18F
推
09/27 18:57, , 19F
RJ是水土不服 當初換來都說馬刺找到期待很久小前鋒
09/27 18:57, 19F
→
09/27 18:58, , 20F
結果誰能想到RJ完全沒法發揮出實力 戰術也不太會跑
09/27 18:58, 20F
推
09/27 19:07, , 21F
RJ是Kidd保護下的產物 有他在 馬刺的側翼永遠是個洞
09/27 19:07, 21F
→
09/27 19:08, , 22F
可以比較一下 RJ在的時候 馬刺10被橫掃 11被喀蛋
09/27 19:08, 22F
→
09/27 19:10, , 23F
RJ換成可愛後12西冠被雷掉 13地下總冠軍 14總冠軍
09/27 19:10, 23F
推
09/27 19:12, , 24F
RJ根本就被高估 跳跳人跟 J.Kidd 和 S.Nash 打球都
09/27 19:12, 24F
→
09/27 19:12, , 25F
很簡單
09/27 19:12, 25F
推
09/27 19:17, , 26F
推推推
09/27 19:17, 26F
推
09/27 19:20, , 27F
推
09/27 19:20, 27F
推
09/27 19:26, , 28F
09/27 19:26, 28F
推
09/27 19:34, , 29F
RJ的問題跟Kidd無關吧 連在公鹿的身手都打不出來
09/27 19:34, 29F
→
09/27 19:36, , 30F
當年選到吉諾布里也是眼光獨到啊 都第二輪了
09/27 19:36, 30F
推
09/27 19:38, , 31F
由此可證: 媽的一堆球員交易扯到馬刺都是為了抬價!!
09/27 19:38, 31F
推
09/27 19:38, , 32F
推
09/27 19:38, 32F
推
09/27 19:46, , 33F
推推
09/27 19:46, 33F
推
09/27 19:51, , 34F
專業好文
09/27 19:51, 34F
推
09/27 19:54, , 35F
13年，地下總冠軍XD
09/27 19:54, 35F
推
09/27 19:57, , 36F
好文，推
09/27 19:57, 36F
推
09/27 20:07, , 37F
原來他從義大利隊退休後去了馬刺
09/27 20:07, 37F
推
09/27 20:11, , 38F
推好文 推RC
09/27 20:11, 38F
推
09/27 20:48, , 39F
RJ續約好像是RJ先主動跳出肥約，再用低價續約
09/27 20:48, 39F
推
09/27 20:50, , 40F
其實也沒比原約低多少 反而是延長約期
09/27 20:50, 40F
→
09/27 20:51, , 41F
RJ陣營看準馬刺太想為當時狀態下滑的TD奪冠圓夢退休
09/27 20:51, 41F
→
09/27 20:51, , 42F
所以敢跳出再和馬刺重簽 不然依他在馬刺的表現數據
09/27 20:51, 42F
→
09/27 20:51, , 43F
情況根本不妙~
09/27 20:51, 43F
推
09/27 21:15, , 44F
RJ不就是那個太陽之友，太陽橫掃馬刺，他也推了一把
09/27 21:15, 44F
※ 編輯: ilovepeja (114.44.251.61), 09/27/2014 21:15:57
推
09/27 21:25, , 45F
馬刺交易的黑暗兵法也是RC嗎?
09/27 21:25, 45F
推
09/27 21:40, , 46F
推
09/27 21:40, 46F
噓
09/27 21:45, , 47F
靠髒包 也算?
09/27 21:45, 47F
推
09/27 22:02, , 48F
魔球
09/27 22:02, 48F
推
09/27 22:24, , 49F
RJ在走之前的約對馬刺也是大幫助 不怪他就是
09/27 22:24, 49F
推
09/27 22:58, , 50F
我覺得最重要最重要的 因為有TD
09/27 22:58, 50F
推
09/27 23:02, , 51F
有些方面跟火箭完全相反XD
09/27 23:02, 51F
推
09/27 23:09, , 52F
請問TJ福特去哪惹..
09/27 23:09, 52F
推
09/27 23:15, , 53F
Ford應該是在馬刺麾下的NBDL球隊當教練
09/27 23:15, 53F
推
09/27 23:29, , 54F
NBA自1997年之後總冠軍從未屬於剩氨咚泥凹馬士隊
09/27 23:29, 54F
推
09/27 23:31, , 55F
RJ在跟前年跟勇士打季後賽第一場有報恩了啦
09/27 23:31, 55F
→
09/27 23:45, , 56F
09/27 23:45, 56F
推
09/28 00:03, , 57F
推推
09/28 00:03, 57F
推
09/28 00:04, , 58F
好文！！
09/28 00:04, 58F
→
09/28 00:27, , 59F
又有常迷崩潰囉？好可憐，陰影這麼久。
09/28 00:27, 59F
推
09/28 00:28, , 60F
好文！！不過有些名字拼錯嘍XD
09/28 00:28, 60F
推
09/28 00:30, , 61F
好文推
09/28 00:30, 61F
推
09/28 07:36, , 62F
好文推~~借轉馬刺板
09/28 07:36, 62F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: aa0628 (42.75.169.129), 09/28/2014 07:37:07
推
09/28 11:01, , 63F
推～
09/28 11:01, 63F
推
09/28 16:39, , 64F
RC真的背後功臣 謝謝他
09/28 16:39, 64F
→
09/29 09:29, , 65F
他們很像賈伯斯跟庫克
09/29 09:29, 65F
推
10/01 12:37, , 66F
「以合理的價格投資」，看到這句還以為在講Buffett XD
10/01 12:37, 66F
推
10/03 07:45, , 67F
RJ真的是馬刺FO操作近年的唯一汙點
10/03 07:45, 67F
‣ 更多 aa0628 的文章
文章代碼(AID): #1K9qebcu (Spurs)