Fw: [心得] 2012-2013公牛的回顧與展望(6)Marco

看板Spurs作者AhUtopian (It's my Life)時間11年前 (2013/07/05 09:14)推噓19(19推 0噓 11→)

留言30則, 13人參與討論串1/1

※ [本文轉錄自 ChicagoBulls 看板 #1Hi3Fm6M ] 作者: AhUtopian (It's my Life) 看板: ChicagoBulls 標題: [心得] 2012-2013公牛的回顧與展望(6)Marco 時間: Thu Jun 6 15:02:06 2013 ◎#8 Marco Belinelli(以下簡稱Marco) ※球員簡介出生日期：1986/03/25(義大利人) 身高體重：6-5/192 學校：位置：G 加入球隊：2012/7/24和球隊以百萬年薪條款簽約。《註12》薪資： 2012-2013 1957K 註12：http://ppt.cc/uDYG，簡單的說，沒有繳豪華稅但已經到達薪資上限的隊伍，所可以使用的薪資例外條款，而不受薪資上限限制，之所以叫做百萬年薪是因為1999年第一次設立這條款時，可以給予球員的薪資是百萬，簡稱BAE，也叫做雙年條款(因為最多只能簽兩年，且只能用在一個球員身上)。 Marco其實已經加入NBA第六年了，被勇士在2007年以第一輪第18順位選進來後，還輾轉待過暴龍，真正開始打出身手是在紐奧良，其實有在玩NBA Fantasy的，去年在Jack受傷的時候，可能都或多或少就有注意到Marco這位球員，去年傷兵滿營的黃蜂，給了很多球員出頭天的機會，例如今年的大驚奇Vasquez，也包括Marco，事實上Marco連續在 2011、2012這兩個球季，都有平均得分二位數的表現，去年甚至也有幾場代班打先發控球，Marco在外線跟進攻的多樣性上的表現，其實並不是今年才有的。但可能是擔心Marco的防守還有對抗性，2012年夏天新人約滿後，其實成績還算有一定水準的Marco，並沒有獲得太多球隊的青睞，讓我們用非常便宜的價格給簽了下來，回去看看當時的討論，大家也認為公牛確實make a bargain，但當時一開始先傳出來的合約內容是兩年的BAE、第二年是球隊選擇權，結果到最後變成只有一年合約，現在看起來真的非常非常非常非常可惜，推斷來看，應該是Marco自己希望只簽一年合約，不然應該沒有FO真的會那樣腦殘可以多一年球隊選擇權約而不簽(自用送禮兩相宜)。最後好奇找了下Marco當年選秀的資料，靠，整個超帥的，大概就是說他能夠運球突破、能夠投射，即使在失去平衡的狀態下(這我們今年看過很多次了)，同時也有著不錯的運動能力，也非常的受教，還有控球的能力只是防守差了點，可惡，越看越想留下他。 http://www.nbadraft.net/players/marco-belinelli ※本季表現 Marco本季的表現，有許多可以分析的地方，包含先發替補的差異以及角色扮演上。大家也許忘記了Marco在熱身賽其實表現得非常糟，不過開季之後他就開始找回一些外線手感了，他真正開始打出身手是在12月RIP受傷之後，但隨著RIP回來他又回到板凳位置上，大家開始發現他的貢獻度，會因為從板凳或先發出發，差非常多。 http://www.basketball-reference.com/players/b/belinma01/splits/2013/ 大家可以注意到上面的數據，在他幾乎整個月固定先發的12月跟3月，這兩個月幾乎每項數據，包含三分球命中率，都非常的優秀，而我們將先發、板凳的成績拉開來看，也是非常明顯的有差距，也因此在Marco開始爆走的時候，越來越多的討論是「RIP即使健康，我們是不是還是應該讓Marco先發」？這樣的討論在最關鍵的季後賽時，終於塵埃落定。關於Marco的這個特性，我想一定會讓GarPax在提出offer時有所考慮，畢竟如果Marco 無論如何就是不能在板凳上，提供跟先發時一樣的效率，那便得很有可能他要不就是擠下Jimmy、不然這個簽約的價值就必須被重新考慮。另外Thib也越來越常讓Marco嘗試著更多的組織、控球，甚至在關鍵時刻，以Marco當作進攻終結者，不管是拉開單打，還是戰術，而Marco多次致勝一擊的表現，其中相當多次都是off-balance的狀況下投進的，在在顯現他的心臟強度跟平衡感，這在他的 by positon/clutch statistics也相應呈現出相當優異的表現。 (打PG時的成績) http://www.82games.com/1213/12CHI6.HTM#bypos (clutch time的成績) http://www.82games.com/1213/12CHI6.HTM#clutch Marco令人稱道的，是他每場可以製造平均2.3次的罰球機會，這在射手群來說是相當優異的成績，如果打先發的時候這個成績可以到平均每場2.66次，可見以一個射手來說，他進攻籃下製造犯規的能力跟意願是突出的，如果我們用per36來看： Marco 2.7/3.2 Ray Allen 2.5/2.8(生涯3.5/3.9) Redick 2.6/2.9 KK 1.1/1.2 S.Curry 3.2/3.5 Marco跟大家熟知的頂尖射手相比，許多更是得分選擇都優先於Marco的情形下，例如 KK可能是這季老鷹的第三攻擊點、Redick在魔術也是前三攻擊點，Curry就更不用說，相對於Marco甚至有許多替補上場的時候，更可以看出來Marco在這個方面的表現到了相當高的水平。到了季後賽，Marco更可以說是我們晉級第二輪以及第二輪能夠拿下那驚世一勝的關鍵人物，但最令人驚訝的，是不管對上JJ、Wade，這兩個在攻擊能力跟身體素質，都是後衛群中翹楚的兩位對位球員，他的防守上展現出相當的對抗性，固然對手各自有傷病困擾，但這仍然十分令人注目。現在回來看看，季初我們在許多人選，Mayo、C.Lee、B.Rush、KK及其他人選當中，似乎做了一個C/P值最高的選擇，除了那個從1+1合約變1年合約的問題外，GarPax在這個決定上值得大大的讚許。 ※總評及展望本季成績：A- 相當優秀的表現，但是只能夠在先發時提供高效率的問題，一直到了最後都沒能解決，這讓他的成績沒能來到A/A+的等級，但無論如何，以他的薪水來看這確實是最划算的一筆合約。問題在於，他會拿到怎樣的offer，而我們該不該、有沒有辦法留住他？以他現在呈現出來的，是一個具有切入能力、防守在接近平均的稱職外線射手，同時可以擔綱控球後衛，而且年紀上來看他還往上爬的年紀，今年從季賽到季後賽激戰，這樣的經驗值可以將他在下季提升多少，是很令人好奇的。可以預期的，一個中產階級左右的複數年合約，也就是2-4年、平均在4-5.5M的合約，是合理期待他能拿到的，而我們所能給最多的，因為我們繳了第一階豪華稅的關係，就只有MMLE(約3.2M)，而且我們有無這個意願給出複數年，也是個問題。我的判斷，考量到情感跟球隊環境，要是我們肯給他1+1/2+1(最後一年球員選擇權)的複數年MMLE合約，他應該是有可能留下來的，畢竟他如果能夠再利用1、2年，把自己的成績往上提升(至少到達今年擔任先發時的成績)，那他的下張合約可以更大，那也會是他生涯最後的一張大合約，從年紀上以及本季表現上來說是這樣的；但這樣的代價，對我們來說要很能夠確定他擔綱板凳時，也可以有不要相差太多的表現，才應該去丟下去，畢竟如果是複數年合約，那對於2014年Deng的續約、Mirotic的到來薪資問題，都會影響到，也會讓我們再次面臨到豪華稅(進而影響到例外條款的使用)。但無論如何，這季的Magic Marco，是令人難以忘記的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.24.8.222

推

pro

06/06 19:48, , 1^F

06/06 19:48, 1^F

→

AhUtopian

06/06 21:40, , 2^F

06/06 21:40, 2^F

推

ilefe

06/07 00:32, , 3^F

06/07 00:32, 3^F