[心得] 成功的防守戰術
乎 雖然比賽精采是好事
但是對心臟似乎不怎麼好阿!
以上廢話 以下心得
我覺得這場真的該給波波拍拍手
很快的就找出了對付瘋狂雙槍的應對之道
對!沒錯 就是很多人不喜歡的1大4小
很明顯的用了小陣容之後 點對點的單防很成功
所以不太需要過多的協防
也讓勇士仰賴的3分幾乎沒什麼好的出手機會
這防守策略一整個就是正確
等等等 那籃板呢?今天可是被爆慘了阿
那就讓我們來研究一下3小2兩大這陣容是否比較好
1.TD+屌爺
今天屌爺在進攻端還是表現的很不錯
然後上場時間也有20分鐘
但是但是偷偷的告訴你一個秘密
這20分鐘他也只拿了2個籃板
其中一個還是進攻籃板
如果說打2大是為了控制更多的籃板
那基本上換上屌爺並沒有更好
身為馬刺最有活動能力的內線球員
屌爺的籃板能力其實不算好
反而可能會破壞死守外線的策略
也許有人會說第一場他明明就守的很好
很抱歉那時候剛好用的也是1大4小這方法
到了比賽後段是要拼防守還是要拼進攻
我想教練應該還是會選擇穩一點的防守吧
2.TD+剔牙哥
傷癒回歸第二場的剔牙哥 很明顯還沒進入狀況
今天有多搞笑有看比賽就知道
所以他似乎也不會是擺上2大的解答
3.TD+阿榮
這是可以討論的點 阿榮上來應該是可以鞏固籃板
不過機動性是否跟得上勇士呢?我是有點擔心
但是是可以試一下的 只能說老人家是比較保守一點
又考慮到這是季後賽還是不要亂開老波實驗室的好
4.TD+雙B
沉默不解釋........
我就不列其他沒有TD的組合了
除非有人覺得馬刺內線有人比TD更會保護籃板嚕
結論: 現實面就是馬刺沒有一個可以控制籃板
又跟的上勇士速度的大個子
不想又被射爆只好犧牲籃板
1大4小的好處很明顯就是防的住外線
我覺得該怕的反而不是籃板而是自己打鐵
第二場就是最好的例子 有空檔但是就是噴不進
又一直被快攻一整個看了就度藍 特
最後 馬刺總冠軍啦!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 36.239.231.84
→
05/11 18:07, , 1F
05/11 18:07, 1F
推
05/11 18:20, , 2F
05/11 18:20, 2F
→
05/11 18:29, , 3F
05/11 18:29, 3F
→
05/11 18:30, , 4F
05/11 18:30, 4F
推
05/11 18:49, , 5F
05/11 18:49, 5F
→
05/11 18:59, , 6F
05/11 18:59, 6F
→
05/11 18:59, , 7F
05/11 18:59, 7F
推
05/11 19:00, , 8F
05/11 19:00, 8F
→
05/11 19:02, , 9F
05/11 19:02, 9F
推
05/11 19:13, , 10F
05/11 19:13, 10F
→
05/11 19:14, , 11F
05/11 19:14, 11F
推
05/11 22:41, , 12F
05/11 22:41, 12F
→
05/11 22:43, , 13F
05/11 22:43, 13F
→
05/11 22:43, , 14F
05/11 22:43, 14F
→
05/11 22:45, , 15F
05/11 22:45, 15F
推
05/11 23:22, , 16F
05/11 23:22, 16F
→
05/11 23:22, , 17F
05/11 23:22, 17F
→
05/11 23:39, , 18F
05/11 23:39, 18F
推
05/11 23:55, , 19F
05/11 23:55, 19F
→
05/11 23:56, , 20F
05/11 23:56, 20F
→
05/11 23:56, , 21F
05/11 23:56, 21F
推
05/12 00:09, , 22F
05/12 00:09, 22F
→
05/12 00:10, , 23F
05/12 00:10, 23F
我不是只用這場來說
籃板從來就不是屌爺的強項
剔牙哥這兩場我只想寫個慘字
難道我們還有其他可以依靠大個子嗎
而且籃板一直都不是馬刺的強項阿
我的感覺老波就是反正2大也不一定可以鞏固籃板
乾脆用小陣容寧願讓勇士爆籃板
也不要讓勇士的外線投順
至於進攻方面2大3小跟1大4小有差很多嗎?
即使是得分最低的G2主要也是自己太鐵
最後老話一句 馬刺總冠軍啦!
※ 編輯: burtburt723 來自: 36.239.231.84 (05/12 01:25)
推
05/12 02:16, , 24F
05/12 02:16, 24F