Fw: [情報] 倫敦奧運 八強賽分組情況

看板Spurs作者 (噴射騎士)時間11年前 (2012/08/07 08:10), 編輯推噓4(5推 1噓 28→)
留言34則, 4人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 NBA 看板 #1G85dZe1 ] 作者: cat0806 (Cater) 看板: NBA 標題: [情報] 倫敦奧運 八強賽分組情況 時間: Tue Aug 7 07:57:20 2012 Grp A Grp B TEAM W/L P TEAM W/L P 1. USA 5/0 10 1. Russia 4/1 9 2. France 4/1 9 2. Brazil 4/1 9 3. Argentina 3/2 8 3. Spain 3/2 8 4. Lithuania 2/3 7 4. Australia 3/2 8 5. Nigeria 1/4 6 5. Great Britain 1/4 6 6. Tunisia 0/5 5 6. China 0/5 5 接下來對戰組合為... Russia vs. Lithuania France vs. Spain Brazil vs. Argentina USA vs. Australia 來源：FIBA官網 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.36.175.219 ※ 編輯: cat0806 來自: 114.36.175.219 (08/07 07:58)
推
08/07 08:10, , 1F
結果變成東歐、西歐、南美各自對決
08/07 08:10, 1F
推
08/07 08:10, , 2F
借轉刺板
08/07 08:10, 2F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: jetrider (1.160.25.61), 時間: 08/07/2012 08:10:35
→
08/07 08:11, , 3F
鬼禿要對上剔牙哥了!!!
08/07 08:11, 3F
推
08/07 10:02, , 4F
西班牙故意放水掉到第三 爽到阿根廷 苦了法國 XD
08/07 10:02, 4F
噓
08/07 15:18, , 5F
西班牙哪來故意放水...= =
08/07 15:18, 5F
→
08/07 15:19, , 6F
有看比賽就知道兩隊都很拚，真要說巴西還讓一隻Nene哩...
08/07 15:19, 6F
→
08/07 15:36, , 7F
所以巴西讓一隻Nene 西班牙還輸...
08/07 15:36, 7F
→
08/07 15:48, , 8F
從很多次肢體碰撞就可以看出兩邊都很拚，一場好比賽被說放
08/07 15:48, 8F
→
08/07 15:48, , 9F
水，為在場上拚搏40分鐘的兩隊不值
08/07 15:48, 9F
→
08/07 15:50, , 10F
贏球合理，輸球放水，西班牙背負的原罪也太大了
08/07 15:50, 10F
→
08/07 15:52, , 11F
提到Nene，是想說真比對勝利的渴望，西班牙絕對在巴西之上
08/07 15:52, 11F
→
08/07 15:52, , 12F
事實上第四節一開始，巴西四位NBA等級球員全都坐在板凳上
08/07 15:52, 12F
→
08/07 15:56, , 13F
Juan-Carlos Navarro，西班牙後場最佳的得分手，前幾天因
08/07 15:56, 13F
→
08/07 15:58, , 14F
傷休戰，這場不但上場還打了27分鐘，搶籃板切入博犯規樣樣
08/07 15:58, 14F
→
08/07 15:59, , 15F
來，這樣還要說西班牙放水？
08/07 15:59, 15F
推
08/07 16:13, , 16F
你覺得沒有就沒有 不用這麼激動 我也無意和你爭論
08/07 16:13, 16F
→
08/07 16:49, , 17F
我不是在爭論，以上陳述的都是事實
08/07 16:49, 17F
推
08/07 17:27, , 18F
補推
08/07 17:27, 18F
推
08/07 17:51, , 19F
放水這種東西見仁見智，沒什麼好爭的。話說回來，又不是
08/07 17:51, 19F
→
08/07 17:52, , 20F
我們馬刺打放水球，真的不需要這麼激動
08/07 17:52, 20F
→
08/07 19:53, , 21F
見仁見智的前提是看過比賽後做出的評斷，而不是因為輸球對
08/07 19:53, 21F
→
08/07 19:53, , 22F
某一方有利，就斷定球賽放水吧！
08/07 19:53, 22F
→
08/07 19:55, , 23F
在沒有實際證據的情況下，放水對每位運動員都是莫名的指控
08/07 19:55, 23F
→
08/07 19:55, , 24F
和侮辱，我是站在也許有球迷想知道西班牙是不是真的放水，
08/07 19:55, 24F
→
08/07 19:57, , 25F
巴西是不是因為西班牙放水才能贏球的假設下回應的，的確和
08/07 19:57, 25F
→
08/07 19:58, , 26F
的確和馬刺無關，但我不認為這件事不值得我激動。
08/07 19:58, 26F
→
08/07 19:59, , 27F
認真的運動員需要球迷更多的肯定，that's all！
08/07 19:59, 27F
→
08/08 12:06, , 28F
關於放水與否我無意爭論 我只想說 這場比賽我有看
08/08 12:06, 28F
→
08/08 12:08, , 29F
另外 馬刺自己就是在不影響大局的情況下放掉比賽的愛用者
08/08 12:08, 29F
→
08/08 12:09, , 30F
說實在 我和我最初的推文一點也不覺得這件事有什麼大不了
08/08 12:09, 30F
→
08/08 16:22, , 31F
拿馬刺和西班牙類比又錯了。馬刺放掉比賽的方式是讓老將休
08/08 16:22, 31F
→
08/08 16:23, , 32F
息，順便磨練新兵。但昨天西班牙很明顯就是壓上所有主力。
08/08 16:23, 32F
→
08/08 16:25, , 33F
反觀巴西不但沒上Nene，還讓前四場只打12分鐘的Neto打了16
08/08 16:25, 33F
→
08/08 16:26, , 34F
分鐘。誰比較想輸很明顯可以看得出來...end
08/08 16:26, 34F
推
08/08 17:16, , 35F
1.我並沒有類比馬刺西班牙
08/08 17:16, 35F
→
08/08 17:17, , 36F
2.你覺得沒有就沒有 不必一直說服我 我怎麼想並不重要
08/08 17:17, 36F
‣ 更多 jetrider 的文章
文章代碼(AID): #1G85pzX0 (Spurs)