[心得] 其實輸球真正原因.....

看板Spurs作者 (休長假....)時間12年前 (2012/06/07 16:23), 編輯推噓8(8推 0噓 15→)
留言23則, 11人參與, 最新討論串1/1
在我看來馬刺從第一輪與JAZZ比賽到西區冠軍賽... 為甚麼原本贏兩場到最後會輸球... 真的很簡單...到後期賽程真的很密集 對馬刺來說體力耗損很大....論體力輸給年輕雷霆 第一輪對上JAZZ時候 馬刺主力季賽後幾場就開始休息養生了 第一輪把JAZZ痛宰....休息很久後第二輪把快艇橫掃 所以對上雷艇老實說休息不夠到最後 才會被翻盤... 雷艇實力比爵士沒有強到哪裡..JAZZ籃板 籃下絕對比雷艇優 但就戰術執行..外線及默契馬刺都比雷霆好一些 在NBA西區冠軍賽程安排密集...最後當然就拼體力了....馬刺是輸給自己 馬刺明年再來吧!好好養生吧~ (其實自己支持球隊都曾被馬刺毒手..不過看到很討厭的馬刺三巨頭 合作接近尾聲....心中還是有一點小小落寞) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.204.118.65
→
06/07 16:25, , 1F
雷霆比爵士還有西區各隊都強上一截吧，這樣說不太尊重。
06/07 16:25, 1F
→
06/07 16:26, , 2F
每年第二輪以後幾乎都是打一休一，沒什麼好抱怨的
06/07 16:26, 2F
推
06/07 16:26, , 3F
別這樣....雷霆很強的
06/07 16:26, 3F
推
06/07 16:27, , 4F
一整季這樣修身養息又橫掃兩輪 體力是最不可能的藉口
06/07 16:27, 4F
→
06/07 16:28, , 5F
雷霆沒比JAZZ強? 我們看的是同樣的NBA?
06/07 16:28, 5F
→
06/07 16:33, , 6F
爵士比較倒霉第一輪遇到精氣神飽滿的馬刺!!!
06/07 16:33, 6F
推
06/07 16:34, , 7F
應該說馬刺雷霆實力都堅強 誰贏都不奇怪
06/07 16:34, 7F
→
06/07 16:34, , 8F
主場哨影響力在4~6分左右還能接受 但今天的賽事很明顯
06/07 16:34, 8F
→
06/07 16:35, , 9F
主場哨有10分以上的影響力 如此一來 球賽就變得難看
06/07 16:35, 9F
→
06/07 16:36, , 10F
實力都已經在伯仲之間了 再加上主場哨10分加持
06/07 16:36, 10F
→
06/07 16:36, , 11F
誰輸誰贏很明顯
06/07 16:36, 11F
→
06/07 16:37, , 12F
我過以一個不專業球迷的觀點來看 今天的馬刺沒有去年的
06/07 16:37, 12F
推
06/07 16:38, , 13F
不過為啥賽程排這樣密集阿??兩天就一場 以前就這樣?
06/07 16:38, 13F
→
06/07 16:38, , 14F
灰熊冤 因為去年的灰熊禁區強上當時的雷霆一截
06/07 16:38, 14F
→
06/07 16:38, , 15F
記得主客場換的時候應該會多休一天阿
06/07 16:38, 15F
→
06/07 16:40, , 16F
對啊 主客場換的時候會多一天..多一天對馬刺很重要
06/07 16:40, 16F
推
06/07 16:53, , 17F
說到底 就是哨聲 騎她懶得講了
06/07 16:53, 17F
推
06/07 19:28, , 18F
雷霆確實打得很好 馬刺前幾場鳥失誤一堆 防守也...
06/07 19:28, 18F
→
06/07 19:29, , 19F
不然裁判哨音也黑不掉 起不了那麼大影響 可惜了這季
06/07 19:29, 19F
推
06/07 19:53, , 20F
因為馬刺打不好 所以小贏→小輸 但也不該否定球員的努力
06/07 19:53, 20F
→
06/07 19:53, , 21F
因為比賽不就是比哪邊多得分 而不是一定要表現多好才算贏
06/07 19:53, 21F
→
06/07 19:55, , 22F
拿表現不盡理想來說輸的不冤對馬刺的球員很不公平不是嗎
06/07 19:55, 22F
推
06/08 10:18, , 23F
例行賽西區第二，實力會沒強雷霆多少???
06/08 10:18, 23F
‣ 更多 smallwei24 的文章
文章代碼(AID): #1Fq6K9F7 (Spurs)